En harrasta sukututkimusta enkä tiedä onko siinä joitain "sääntöjä". Meidän suvusta tehtiin sukupuukirja, johon kysyttiin tiedot vain miespuolisten koulutuksesta/ ammatista. Ihmettelen miksi nykyaikana näin... Sukututkija kuulosti pettyneeltä, kun ei meidän perheestä löytynyt "hianoa" maisteria ym.... Olisi kysynyt minun koulutusta niin... Mielestäni vain miehen ammatin kysyminen oli todella vanhanaikaista ja sitä paitsi oli kysymys nimenomaan minun suvustani, ei miehen...Onko tämä joku sääntö vai miksi näin?
miehen ammatti
ihmettelevä
61127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole mitään sääntöjä tai muutakaan mutta hienovarainen täytyy kyllä olla, kun selvitetään 100 vuotta nuorempia tietoja, jopa lähisukuakin.
Varmasti sen kyllä kaikki alaa harrastavat ymmärtääkin. Ammattitiedot muuten ovat muiden "menneiden" tietojen joukossa yhtä arvokkaita kuin muutkin tiedot. Ammatin arvolla ei ole merkitystä sukututkimuksessa.
Jaa-ah, on meitä tutkijoita monenlaisia. Kohdallesi osunut taitaa olla siitä pölvästistä päästä, jolle jotkin asiat ovat "hienoja" ja niitä pitää sitten etsiä keinolla millä hyvänsä.
Menneiden vuosisatojen sukututkimushan oli ylipäätänsä sellaista, että keskityttiin vain niihin "hienoihin" sukulinjoihin, ja jos jostakin tuli tavallinen talollinen, niin se jätettiin kaikista sukutauluista pois "rahvaaseen vajonneena"! Puhumattakaan nyt sitten siitä, että tyttäristä olisi välitetty.
Kiitoksia vastauksistanne. Ihmettelyni ei siis ollut turhaa. Minusta on omituista, jos nainen nykypäivänä määritellään miehen kautta tyyliin: opettajan rouva, papin rouva ym. No, näkyy siis meidän suvussa löytyvän noita pölvästejä...
Henkilömatrikkelia kootessaan tutkijalla on tavallisesti joku periaate tai näkökulma, minkä mukaan hän kerää/järjestää tietojaan. Joku voi olla sitä mieltä, että suku jatkuu vain miespuolisten välityksellä, jolloin tyttäristä otetaan mukaan vain syntymätiedot mahdollinen avioituminen. Vielä parikymmentä vuotta sitten tämä oli hyvinkin tavallista.
Sukututkimuksen lähtökohtana on usein joko miespuoliset tai naispuoliset haarat, useimmiten miespuoliset. Silloin otetaan tietenkin tarkemmin huomioon vain tutkittavat asiat ja muut jää vähemmälle.
Itse olen aikonut tutkia äidinpuolesta sukuani ottamalla mukaan vain naispuoliset henkilöt.
Kun minä aloin tutkimaan sukuni taustoja, lähtökohtani oli nimenomaan selvittää kenen verta minussa virtaa. Ketä ne ihmiset olivat, missä asuivat, mitä tekivät jne. Siis kaikki. Tarvitaanhan sitä lapsentekoon aina mies ja nainen joista jälkeläinen tulee. Mitä minä olisin koostunut siitä että olisin tutkinut vain miespuoliset? Sehän on vain puolitotuus. Olis kyllä jääny paljon vaivaamaan että ketäs ne naiset sitten olivat...