Mitä haittaa rikosrekisteristä?

Poliisi kyllä sanoi, että mulle tulee rikosrekisteriin merkintä. Vaikuttaako asiaan se, että olen vielä alaikäinen? Teko on siis oikeastaan nuorena henkilönä tehty lievä väärennys.

----------------- kirjoitti:

Poliisi kyllä sanoi, että mulle tulee rikosrekisteriin merkintä. Vaikuttaako asiaan se, että olen vielä alaikäinen? Teko on siis oikeastaan nuorena henkilönä tehty lievä väärennys.

Lue lisää

No niin, otin selvää. Eli rikosrekisteriin tulee merkintä, koska olen alaikäinen. Jonkunlainen nuorisorangaistus on kyseessä. 5 vuotta pysyy tieto rikosrekisterissä.

Eli nyt haluaisin tietää mihin kaikkeen tämä voi vaikuttaa. Esim. lasten kanssa työskennellessähän kysytään rikosrekisteriote, mutta voiko tämäntyyppinen rikos estää työhön valitsemisen vai seulotaanko tällä tavalla pois vain väkivalta-, huume- ym. rikokset?
Siis mihin en nyt pääse kun tilillä on tällainen rikos?

-------------------- kirjoitti:

No niin, otin selvää. Eli rikosrekisteriin tulee merkintä, koska olen alaikäinen. Jonkunlainen nuorisorangaistus on kyseessä. 5 vuotta pysyy tieto rikosrekisterissä.

Eli nyt haluaisin tietää mihin kaikkeen tämä voi vaikuttaa. Esim. lasten kanssa työskennellessähän kysytään rikosrekisteriote, mutta voiko tämäntyyppinen rikos estää työhön valitsemisen vai seulotaanko tällä tavalla pois vain väkivalta-, huume- ym. rikokset?
Siis mihin en nyt pääse kun tilillä on tällainen rikos?

Lue lisää

..mutta varmasti sen kanssa pystyy elämään.

"Eli nyt haluaisin tietää mihin kaikkeen tämä voi vaikuttaa. Esim. lasten kanssa työskennellessähän kysytään rikosrekisteriote, mutta voiko tämäntyyppinen rikos estää työhön valitsemisen vai seulotaanko tällä tavalla pois vain väkivalta-, huume- ym. rikokset?"
Juu, eli sinun rikoksesi ei näy ns. rikostaustaotteesta, siis voit hakea noihin hommiin puhtaalla rikostaustaotteella jossa sitä vaaditaan.

"Siis mihin en nyt pääse kun tilillä on tällainen rikos?"
No julkisella puolella on seuraavaksi 10 vuodeksi poissa laskuista ainakin poliisin, tullin ja vankeinhoidon virat. Lisäksi osa intin rajavartioston ja YK-tehtävistä. Sitten on joitain ns. "arkoja" tehtäviä kuten talouden ja tietoliikenteen aloilla joihin ei yleensä valita jos on merkintä rikosrekisterissä.

Yksityisellä puolella on myös niihin tehtäviin johon vaaditaa turvallisuusselvitys hankala päästä. Sitten on joitain muitakin hommia, kuten mainittu vartija/JV joihin pääseminen ainakin seuraavan 5 vuoden aikana on kovin hankalaa, eli on mahdollista että et saa ammatin edellyttämää virallista vartija/JV-korttia niihin.

Sitten on vielä kuljetusalalla joitain hommia, eli et tule seuraavan 5 vuoden aikana pääsemään vaarallisten aineiden kuljettajaksi etkä liikennöinnistä vastaavaksi kuljetusliikkeessä. Lisäksi voi tulla ongelmia taksirengin paikan saamisessa eli voi olla että et saa taksin ajamiseen vaadittavaa lupaa. Mutta siinä ne työpaikat sitten olikin.

Opiskelupaikoista en oikeastaan tiedä muiden kuin noiden edellämainittuihin julkisen turvallisuuspuolen virkoihin valmistavien koulujen tarkistavan taustoja, niin että merkintä rikosrekisterissä olisi selvä este. Sitten noissa linja- ja rekkakortin ajamisessa, jos suoritat ne aikuiskoulutuksessa saattaa joutua ensin puhumaan vähän aikaa kauniisti ennen kuin hyväksytään koulutukseen, mutta siinäpä ne sitten olivatkin.

caveat.emptor kirjoitti:

..mutta varmasti sen kanssa pystyy elämään.

"Eli nyt haluaisin tietää mihin kaikkeen tämä voi vaikuttaa. Esim. lasten kanssa työskennellessähän kysytään rikosrekisteriote, mutta voiko tämäntyyppinen rikos estää työhön valitsemisen vai seulotaanko tällä tavalla pois vain väkivalta-, huume- ym. rikokset?"
Juu, eli sinun rikoksesi ei näy ns. rikostaustaotteesta, siis voit hakea noihin hommiin puhtaalla rikostaustaotteella jossa sitä vaaditaan.

"Siis mihin en nyt pääse kun tilillä on tällainen rikos?"
No julkisella puolella on seuraavaksi 10 vuodeksi poissa laskuista ainakin poliisin, tullin ja vankeinhoidon virat. Lisäksi osa intin rajavartioston ja YK-tehtävistä. Sitten on joitain ns. "arkoja" tehtäviä kuten talouden ja tietoliikenteen aloilla joihin ei yleensä valita jos on merkintä rikosrekisterissä.

Yksityisellä puolella on myös niihin tehtäviin johon vaaditaa turvallisuusselvitys hankala päästä. Sitten on joitain muitakin hommia, kuten mainittu vartija/JV joihin pääseminen ainakin seuraavan 5 vuoden aikana on kovin hankalaa, eli on mahdollista että et saa ammatin edellyttämää virallista vartija/JV-korttia niihin.

Sitten on vielä kuljetusalalla joitain hommia, eli et tule seuraavan 5 vuoden aikana pääsemään vaarallisten aineiden kuljettajaksi etkä liikennöinnistä vastaavaksi kuljetusliikkeessä. Lisäksi voi tulla ongelmia taksirengin paikan saamisessa eli voi olla että et saa taksin ajamiseen vaadittavaa lupaa. Mutta siinä ne työpaikat sitten olikin.

Opiskelupaikoista en oikeastaan tiedä muiden kuin noiden edellämainittuihin julkisen turvallisuuspuolen virkoihin valmistavien koulujen tarkistavan taustoja, niin että merkintä rikosrekisterissä olisi selvä este. Sitten noissa linja- ja rekkakortin ajamisessa, jos suoritat ne aikuiskoulutuksessa saattaa joutua ensin puhumaan vähän aikaa kauniisti ennen kuin hyväksytään koulutukseen, mutta siinäpä ne sitten olivatkin.

Lue lisää

Vanginvartijaksi ei pääse eikä rikoseuraamusalan koulutuskeskukseen opiskelemaan alalle. Turvallisuuselvittävät kaikki valitut.

Nokialle tai Nokialle alihankintaa tekevään firmoihin ei taida päästä mihinkään työhön kun turvallisuuselvittävät kaikki työnhakijat Nokialle työtä tekeviä ulkoistettuja firmoja myöten. Nokialle ei pääse edes siivoojaksi ilman turvallisuuselvitystä. Tosin eipä Nokia taida enää nykyiselleen työntekijöitä palkkailla kun viimesetkin työpaikat lähtevät Suomesta.

Tuo Nokian turvallisuuselvitys intoilu on kyllä ihan omaa luokkaansa. Kun se ei edes ole mikään huipputyöpaikka.

Minullakin on rikosrekisteri virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Tuli otettua työelämässä liikaa vastuuta aikoinaan. Ihme virheiden välttelyä ja pelkäämistä virkamiehen homma Suomessa käytännössä. Osaavaa ja kokenutta työvoimaa pistetään pihalle ihan mielivaltaisten virheiden takia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mikään ei ole virkamiehen hommassa tärkeämpää kuin ottaa selville lakikirja kädessä kokoajan mitkä ovat sinun hommiasi ja olla auttamatta ketään jos ne eivät ole sinun hommiasi. Jos auttaa toisia se lisää virheiden todenäköisyyttä, joista voit saada syytteen. Sen takia virkamiehet sitten kiusaakin kokoajan toisiaan ja työilmapiiri on huono.

Työnlaadullakaan ei ole mitään väliä niin kauan kun pystyy sanomaan, että se täyttää lain sisällön. Jos esimerkiksi joku valittaa kiusaamisesta ja kiusaamiseen puuttuminen on sinun vastuualueesi, niin siihen kiusaamiseen puuttumisella ei ole mitään väliä tai sillä loppuuko kiusaaminen kunhan vain kirjottaa jonkun muistion kiusaamisesta niin voi sanoa tehneensä jotain ja olet täyttänyt lain kirjaimen ja sinulla on kirjallnen todiste siitä.

Ei ihan näinkään koska harvoin "tavallista" työtä haettaessa sitä rikosrekisteriä kysellään.

Tai sitten tehdä niin isoja rikoksia, että ne muuttuvat abstrakteiksi ja sitä kautta niiltä katoavat uhrit ja syylliset. Kuten tekivät lautakasat, taulukaupat, sekä haamujäsen järjestelyt joilla pumpattiin miljoonia veroeuroja omien kavereiden taskuihin ja projekteihin.

Sielläkin oli vastuuhenkilöitä iso määrä, mutta ketäkö niistä saatiin vastuuseen ei ketään. Ei saatu eduskunnan 135 000€ urheilurahasto kavaltajistakaan ketään vastuuseen rahaston tilintarkastajista ja siellä oli iso lista poliitikkoja Jyrki Kataista myöten.

Jyrki taitaa edelleenkin olla siellä rehellisten ihmisten kerhossa vaikka on toiminut eduskunnan urheilurahaston vastuuhenkilönä ja kassasta on kadonnut 135 000€ asiattomasti.

Nuorten jotain pikku muutaman kympin juttuja syynätäänkin sitten monta vuotta ja sitten ihmetellään kun syrjäytyvät.

Myös jos opiskelee poliisiksi, ei sen jälkeen tarvitse suomen laista välittää yhtään mitään.

Poliisi kun ei suomessa mitään lakeja noudata, ne on orjia/kansalaisia varten.

Rehellinen poliisihan on edelleen satuolento, siitä on kuultu, kuitenkaan ei yhtään varmaa havaintoa ei ole:)

Se on ihan oikein. Ei vahingonlaukauksen jälkeen pidäkään saada aseita pitää.

Aseet kuuluvat vain niiden käsiin, jotka käyttävät niitä huolellisesti.