70-luvulla tehty talo kiikarissa

Ollaan menossa taloesittelyyn 70-luvun alussa tehtyyn omakotitaloon. Mitä pitäis huomioida erityisesti? Talo on kutakuinkin alkupeärisessä asussaan ikkunoita ja pesuhuoneen kaakeleita myöten.

Talo on pulpettikattoinen (bitumipinta) tiilitalo, neliöitä n. 170.

Hintapyyntö on korkeahko, kyseessä ei ole kasvukeskus. Tontti on kuitenkin kaunis ja vesistön läheisyydessä, siksi 90 000€ hintäpyyntö ei tunnu kovin pahalta, mikäli talo on vain kunnossa rakenteiltaan. Mitä itse maksaisitte moisesta tapauksesta?
1398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Moro.

> Ollaan menossa taloesittelyyn 70-luvun alussa
> tehtyyn omakotitaloon. Mitä pitäis huomioida
> erityisesti? Talo on kutakuinkin alkupeärisessä
> asussaan ikkunoita ja pesuhuoneen kaakeleita
> myöten.

Lienette jo päättäneet jotain suuntaan tahi toiseen, mutta ihan yleisluontoisestikin muutama vinkki kokemuksen tuomalla rintaäänellä. Olemme asuneet parisen vuotta -76 vuoden talossa ja kyllähän näistä tämän ajan tuotteista jo 30 vuotisen käytön tuomaa patinaa ja oman aikansa rakennusvirheiden tuotoksia löytyy.

> Talo on pulpettikattoinen (bitumipinta)

Pulpettikatto on hyvä jos vain huopa on pysynyt ehjänä. Silmämääräisellä tarkastuksellakin pääsee jo asiassa eteenpäin. Jos katon alapuolisiin rakenteisiin pääsee tutustumaan, vielä parempi. Kosteusvuotojen jäljet kertovat kieltään.

>tiilitalo, neliöitä n. 170.

Onko rakenne myös rungon osalta tiiltä? Silloin yksi huoli vähemmän. Jos tiilivuorattu puurunkoinen, runkorakenteiden tuuletus on hyvä tsekata esim. haistelemalla ikkuna-aukkojen kohdalta tiilivuorauksen ja tuulensuojalevyjen välistä tilaa.

Muutama muu tsekattava kohde:

- kosteat tilat; tuon ajan kylppäreissä ei ole mitään vesieristeitä, erityisesti puurunkoiset väliseinät kosteissa tiloissa voivat olla läpimätiä
- ikkunoiden rakenne; höyrystyvätkö sisältä, vesipellien riittävät kaadot (usein melkein vaakasuorassa...)
- öljylämmitys? tällöin erityisesti öljysäiliön kunto voi olla tämän ikäkauden talossa huono. Kattila/poltin tuskin ovat enää alkuperäisiä. Jos ovat niin vaihto tulee pian
- käyttö-/patterivesiputkien kunto; vuodot voi bongata silmämääräisesti, jos kulkevat alapohjan valussa ei voi varmuudella tietää juuri mitenkään

> Mitä itse maksaisitte moisesta tapauksesta?

Tuohon on mahdotonta ottaa kantaa tuntematta tarkemmin aluetta jossa talo sijaitsee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulpettikattoinen kirjoitti:

Ollaan menossa taloesittelyyn 70-luvun alussa tehtyyn omakotitaloon. Mitä pitäis huomioida erityisesti? Talo on kutakuinkin alkupeärisessä asussaan ikkunoita ja pesuhuoneen kaakeleita myöten.

Talo on pulpettikattoinen (bitumipinta) tiilitalo, neliöitä n. 170.

Hintapyyntö on korkeahko, kyseessä ei ole kasvukeskus. Tontti on kuitenkin kaunis ja vesistön läheisyydessä, siksi 90 000€ hintäpyyntö ei tunnu kovin pahalta, mikäli talo on vain kunnossa rakenteiltaan. Mitä itse maksaisitte moisesta tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu