eli mitä jää kaipaamaan windowsista?
Mitkä on Linuxin "haittapuolet"
kyseleväinen
342629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tietyt asiat tehdään toisella tavalla niin Linuxissa, Windowsissa kuin myös Macissa. Ne on vain opeteltava, ei siihen muu auta. Nettiselaus, sähköpostiohjelmat, multimedia, toimisto-ohjelmat jne toimivat kuitenkin kaikissa lähes samalla tavalla.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Live_cd
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Asentaminen
Pienten alojen erikoisohjelmia ei ole saatavissa Linuksille. Hyvänä esimerkkinä käy vaikka maatalous.
Näin helteiden aikaan huomauttaisin ettei linuxiin taida myöskään olla kylmäteknisiä laskentasoftia joita ainakin allekirjoittanut melko usein käyttää. Ja jos pelailet niin pelejä on rajoitetummin kuin winkkuun.
Muuten en taida paljon mitään winkusta kaivata mutta nuo laskentasoftat olisi ihan hyvä olla.. tietty mä voisin osan tehdä itsekin mutta en tiedä riittääkö aika linuxohjelmoinnin opetteluun vaikka jotain tietysti voisi hoitaa ihan komentoeditorissakin.. Windowsissa mulla oli kuitenkin hyvät graafiset työkalut joten usein tarvittavat kaavat oli helppo tehdä itselle omaksi sovellukseksi ts. räätälöidä tarpeita vastaavaksi.
winellä niitä ohjelmia, ainakin Suonentiedon kirjanpito toimii hyvin ja Agroneuvos asentuu mutta jotain häikkää käynnistettäessä, en ole vielä tällä Dapperilla kokeillut vanhemmassa 5.04 toimii.
Mahdollisuutta ostaa musiikkia netistä. Esimerkiksi NetAnttilan esikuuntelu/imurointiohjelma ei tue kuin Windowsia.
Miksi kukaan haluaisi ostaa Linuxilla musiikkia netistä, kun sitä saa ilmaiseksikin. Linuxiahan käytetään nimenomaan sen takia, että kaikki olisi ilmaiseksi tarjolla. Mm. BitTorrent, AMule ja Dcgui ohjelmat asentamalla saa ladattua koneen täyteen musiikkia, sekä uusimmat elokuvat ja pelit! Enää siis ei tarvitse maksaa kapitalistisikojen riistomaksuja! Eläköön Open Source! Eläköön vapaus!
http://www.download.fi/p2p_ohjelmat/p2p_ohjelmat/bittorrent_linux.cfm
http://www.amule.org/files/files.php?cat=36
http://dcgui.berlios.de/download.php
Vai on piratismi ja open source mielestäsi sama asia?
"Linuxiahan käytetään nimenomaan sen takia, että kaikki olisi ilmaiseksi tarjolla."
Öh, kyllä sitä varmaan käytetään ihan siksi että se vain on kaikin puolin parempi kuin muut käyttöjärjestelmät. Tai tämän vuoksi ainakin itse vaihdoin. Ilmaisuus on toki yksi bonus. Voisin kyllä Linuxistani maksaakin jotain.
"Mm. BitTorrent, AMule ja Dcgui ohjelmat asentamalla saa ladattua koneen täyteen musiikkia, sekä uusimmat elokuvat ja pelit!"
Tässä nyt ei ollut mitään uutta, joten olisit voinut jättää katkeran itkuraivarisi vallan hyvin julkaisematta.
Windowsista en kaipaa mitään. Tai kaipaan - Chip's challnge-peliä kaipaan. Tuokin kyllä toimii winellä jos wineä haluaa käyttää...
Linuxin vika ei ole sekään, että laitevalmistajat ja nettisivustojen sisällöntuottajat ovat haluttomia tekemään asioita linuxyhteensopivasti, kuitenkin, kaipaan sitä, että nettisivustot toimisivat järjestelmällä kuin järjestelmällä ja selaimella kuin selaimella. Kaipaan sitä, että saan ajurin ostamani laitteen mukana tai vaikkapa levityspaketistani suoraan löytyisi ajuri laitteelleni, oli laite mikä tahansa - vaikka sormenjälkitunnistin. Haluan, että laitevalmistajat alkavat ottaa meidätkin huomioon.
Windowsista en todellakaan kaipaa sitä ominaisuutta, joka pakottaa boottaamaan konetta jatkuvasti taikka sitä, että kone sammuilee itsekseen taikka vetää niin jumiin, ettei muuta voi tehdä kuin sammuttaa virran keskusyksiköstä.
Linux on.
en kaipaa yhtikäs mitään windowsista. photoshop mutta sitäkin pystyy käyttämään vmwaren kautta täydellisesti. kaikki muu tarvittava löytyykin sitten linuxista jo valmiina.
kiinnostuin.
Luulisi, että on aika tökkimistä yrittää vmwaren kautta suorittaa sitä. Winellä toimii paljon mukavammin.
riippuu koneesta miten pyörii mutta kuten sanottua niin itsellä toimii kuten winkussa. wine on yksinkertaisesti paska. ei toimi kyllä kovinkaan hyvin ja oletkos saanut CS2:n toimimaan winessä? joku kivikautisen wanha pshop 7 muistaakseni toimi jotenkin..
vmware on maksullinen ohjelma: http://www.moonsoft.fi/products/000178.aspx
asennusohjeita voi kysellä tuolta:
http://www.ubuntu-fi.org/
vmwaresta on myös jotain ilmaisiakin versioita olemassa mutta itsellä ei niistä kokemuksia. kertokoon joku niistä lisää kenellä on..
Useimille Gimp on ihan riittävä, perustaavetille liiankin kattava. Löytyy Linuxeista ja on räätälöity Windowsilekin.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=2006 9193
liimaus ei aina toimi, mutta tässä tietoa gimpistä:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20069193
En ole ajanut winellä photoshoppia, mutta sen tiedän, että joku isompi yritys, joku disney tj käyttää winen tai wineen perustuvan ohjelman avulla photoshoppia linuxissa.
Windows käyttöjärjestelmiä?
tuon artikkelin mukaan: http://www.eweek.com/article2/0,3959,1210083,00.asp
kyseinen operaatio tapahtui vuonna 2002. ei ollut CS 2 vielä tuolloin markkinoilla. kuten sanottua, wanhat pshopit toimii CXofficen kautta mutta uusin photari ei sen kautta toimi :(
mitä tahansa käyttistä missä sitä käytetään?
koska windowsissa on parempiakin grafiikkaohjelmia.
macit ja linuxit saastuvat nyt kun gimpissä on aukko?
Windowsin mukana tulevat grafiikka ohjelmat ovat naurettavia...
Ihan ilmaiseksikin saa vmplayerin ja vmserverin, ero on siinä että että vmplayerilla voi vain käyttää virtuaalikoneita mutta ei tehdä, vmserverillä voi myös tehdä virtuaalikoneita.
Itse kuitenkin päädyin sellaiseen ratkaisuun että imuroin vmware workstationin trialin (lähes sama kuin server) ja asensin sillä XP:n linuxiin ja nyt ajelen XP:tä vmplayerilla linuxissa. Siihen voi melko normaalisti asennella ohjelmia elleivät ne vaadi suuria ominaisuuksia näytönohjaimelta tai äänikortilta sillä niiden ajurit ovat vmwaren omat perusajurit.
Asennus on helppo ja voi asentaa uudestaa suoraan vanhan päälle jos ei esim. verkko ala toimimaan (useita vaihtoehtoja toteuttaa verkko).
Tässä linkki, katso FREE VIRUALIZATION PRODUCTS sivun alaosasta
http://www.vmware.com/products/
Jos keskusmuistia riittää tai käyttää linukassa kevyttä ikkunamanageria kuten fluxbox tai xfce4 ja antaa esim. XP:n käyttöön runsaasti muistia niin se pelittää ainakin mulla niin hienosti että eroa oikeaan XP:hen tuskin huomaa, emäntä ei huomannut mitään eroa kun kopioin hänen profiilinsa puhtaasta XP-asennuksesta vmplayrein XP:hen, ei edes tainnut ymmärtää että sitä ajettiin linuxin päällä heh.
Mitä ikinä se tarkoittaakaan, mutta kyllä tuo aukko koskaa ihan yhtä hyvin myös niitä käyttiksiä.
kun kerran sinulla on windows ihan natiivina? Miksi haluat windowsin rajoitettuna???
aukko on ja pysyy mutta siitä ei ole mitään käytännön haittaa Mac/Lin kotikäyttäjille (fakta).
Mä olen ikäänkuin siirtymässä vuosien räpeltämisen jälkeen linuxiin kokonaan, nyt en ole natiivi winkkua käynnistänyt aikoihin, koko kiintolevy on itseasiassa irroitettu. Välillä tarvin kun oli noita windows-vuosia niin paljon että monenlaista tarpeellista on sillä kovolla, en ole muistanut/ehtinyt/pystynyt/viitsinyt siirtää kaikkea linuksiin joten joskus täytyy buutata natiiviin, muuten virtuaaliXP:hen joskin siihen aika harvoin kun siellä ei ole oikein mitään asennettuna, pistän kun ehdin..
Miksi sitten siirtyä linuxiin.. ideologisia juttuja vaan, eipä muuta. Kyllä mikkis mustakin on mennyt jo liian pitkälle monopolissa ja kontrolloinnissa, kohta ei saa windowsia käynnistääkään ellei ole oikean väriset sukat jalassa.
Mutta en mä silti takkiani niin paljon käännä että vakavissani haukkuisin winkun pataluhaksi, mulla se toimi moitteetta ja sujuvasti, no problems mutta mulla olikin vuosien kokemus ja ohjelmointi-pohjaa joten luonnehtisin itseäni "perehtyneeksi käyttäjäksi", osaan välttää ongelmat.
Tiedän tiedän on Winet ja Cedegat, mutten oo jaksanu niihin ainakaan vielä perehtyä...
Vähän vaikeaa saada uutta tulostinta (edullista),
kun ei osaa itse asentaa sitä pelkän levykkeen
kanssa toimimaan. Tk-nörtit paikkakunnalla sanovat,
että pitää hakea ajurit netistä, eikä sittenkään ole
varma, että printteri toimii. Apuva!
Ps. Kotona on windows - siellä on kaikki ok, mutta
kun kyse ei olekaan kotikoneesta, vaan joudun muualla linuxin kanssa asumaan ja tulostamaan (jota ei nyt sitten voi tehdä, kun ei ole tulostinta; edellinen epsoni sanoi sopimuksen irti)
Samsung ML-1710P (mallistosta poistunut) toimii ja kukkuu jo kerran patruunan "lävitsensä vetäneenä", eli noin 1400 paperillista tulostin! Uudelleen täyttö tuli tehdyksi "halppis" musteella, katsotaan paljonko nyt menee sivuja!
Kaatuilua, epävakautta, uudelleen asennuksia, tietoturva-aukkoja ja lisenssipelleilyä..