Linux uskovaisista muutamia elämäntotuuksia

Yleensä kun aletaan puhua linuxin vioista viruksista sekä muista linuxin ongelmista, niin joku aina vaihtaa puheenaiheen windowsiin. Minkäs teet ku ei linuxista saa puhua pahaa. Sehän on "perfect".

Kirjoitit totta ja täyttä faktaa linuxista.

Terveisin linuxia kokeillut.

hihihiii... hahahaaa... hassuja noi vintööt rääpäleet... hihiii....

Olen samaa mieltä kaiketi ...

Mutta eri mieltä olen siitä, että Windows olisi kunnon järjestelmä ;)

Ihan teknisistä syistä voin todeta, että Windows on liian monimutkainen järjestelmä toimiakseen kunnolla, kuten huomattu on. Windowsin tehokas ja turvallinen käyttöönotto vaatii paljon työtä. Yksinkertaisuus on käyttöjärjestelmätasolla valttia.

"Linux uskovaiset kuvittelevat että AINOA OIKEA käyttäjärjestelmä on sellainen jossa pienenkin asian tai ainakin vähänkin isomman asian tekemiseen PITÄÄ EHDOTTOMASTI kirjoittaa vähintään sata riviä komentoriville koodia."

Tältä palstalta saa sellaisen kuvan, että windows olisi ainoa oikea käyttöjärjestelmä, ainakin muutamat nimeltämainitsemattomat henkilöt näyttävät ajattelevan postauksissaan niin.

Miksikö komentorivin käyttöä suositaan linuxissa? Koska se on yleensä harjaantuneelle käyttäjälle paljon nopeampaa kuin graafisen ohjelman käyttäminen. On paljon nopeampaa kirjoittaa pari tai useampikin komento komentorivillä, kuin aukaista ensin graafinen ohjelma ja sitten haeskella hiirellä oikeat naviskat ja ehkä vielä kirjoittaa jotakin ohjelman kysyessä syötettä.

Nykyään graafiset ohjelmat ovat kehittyneet linuksissa komentoriviltä suoritettavien ohjelmien rinnalla niin, että aloittelevillakin on helpompaa saada asiat tehdyksi.

"Tähän liittyen Linux uskovaiset ovat sitä mieltä, että mikään ohjelma ei ole oikea ohjelma jos sitä ei KÄÄNNÄ ITSE. Pelkkä "paina tästä niin ohjelma asentuu" on kauhistus Linux harrastajalle, sehän tarkoittaisi että homman voisi tehdä helposti!"

Kääntäminen antaa edun binääripaketeista asentamisen suhteen. Optimoiduilla asetuksilla käännetty ohjelma toimii nopeammin järjestelmässä kuin yleismaallisista binääreistä käännetty ohjelma.

Tässäkin on jo monia vuosia sitten siirrytty monissa jakeluissa binääripaketteihin, gentoota lukuunottamatta vaikka siinäkin joitakin ohjelmia saa binääreinä. Pakettienhallinnan kautta riittää asennettavien ohjelmien ruksiminen ja sen jälkeen asennuksen hyväksyminen. Linuksissa vain windowsin "etsitään nyt niitä ohjelmia netistä tässä jonkin aikaa" -osio jää pois asennuksen vaiheista pakettienhallintaohjelman ansiosta.

"Linux uskovaiset luulevat, että he tietävät kaikesta tietokoneisiin liittyvästä, eritoten Windows käyttöjärjestelmästä, aivan kaiken."

Ei kukaan tiedä kaikkea, mutta joillekin saattaa tuottaa hankaluuksia uskoa siihen, että linuksin käyttäjät ovat mahdollisesti käyttäneet myös windowsia. Itsekin käytin noin kymmenen vuotta windowseja, ennen kuin siirryin linuksiin.

"Linux uskovaiset pitävät Linuxia turvallisempana, vaikka tosiasiassa aukkoja löytyy kaikista ohjelmista ja Linux tällä hetkellä johtaa bugi- aukkotilastoja. OpenBSD:ssä on juuri löydettä vakava aukko myös."

Totuus on, että käyttöjärjestelmä on niin turvallinen kuin sen ylläpitäjä siitä tekee. Voin sanoa, että windowsista saa turvallisen kun näkee vaivaa asian suhteen ja jaksaa päivitellä virustunnisteita yms.

Ei linukskaan ole paljon windowsia turvallisempi jos lyö laimin turvallisuuspäivitykset. Palomuuri on tärkeä verkottautuneessa yhteiskunnassa. Käytännön tosiasia kuitenkin on, että linuksiin on melko hankala saada virusta. Jos etsimällä etsii, saattaa jostakin netin pimeältä puolelta löytää etsimänsä.

"Linux uskovaisten mielestä se tosiasia että oletusasetuksena Linux pistää pystyyn palvelimen jolla kuka tahansa voi koettaa kirjautua adminina verkon kautta, ei ole mikään iso tietoturvajuttu."

Valitettavasti näin on. Kaikki, jotka ylläpitävät linux-palvelimia tietävät miten turvallisuutta parannetaan, ainakin heidän pitäisi tietää. Itse en anna pääkäyttäjän kirjautua järjestelmään edes paikalliselta koneelta, ainoastaan su-komennolla.

"Linux uskovaisten mielestä erillinen Linux kone jossa on IPtables on ainoa oikea palomuuri. Linux uskovainen ei ymmärrä että tälläisestä pellemuurista mennään läpi millä tahansa ohjelmalla joka "leikkii" vaikkapa SSH:ta ja haluaa portista 22 ulos. Henkilökohtaiset palomuurit ovat Linuxin omistajan mielestä "amatöörien pelleilyä"."

Iptables on mainio palomuuri, parempi kuin windows xp:n palomuuri. koneen ulkopuolelle kommunikoiville ohjelmille ei tule antaa järjestelmässä oikeuksia kuin pakollisiin toimenpiteisiin ja lokien seuranta kuuluu yleisiin ylläpitotoimenpiteisiin.

"Linux uskovaisten mielestä tietokonetta ei voi käyttää, jos ei osaa koodata C :aa ja muuta paskaa tai vähintään tehdä paria ohjelmaa.
Linux guruksi voi tulla vasta kun on itse kääntänyt itselleen kernelin ja tehnyt vähintään 100 omaa ohjelmaa."

Tuossa ei ole mitään perää. Kernelin kääntäminen tulee joillakin laitteistoilla pakosti eteen ja se on hyvä osata, ohjelmointia ei tarvitse mitenkään osata, jos ei ohjelmointia harrasta. Ja guruthan ovat niitä, jotka "tietävät". :)

"Linux uskovaiset ovat äärimmäisen ylimielisiä, sokeita, sekä varmoja omasta ylivertaisuudestaan. Kaikki kommentit Linuxin ongelmista, tietoturva-aukoista ja muista kääntyvät yleensä loppukysymykseen tai toteamukseen että joo sä et osaa vaan tuota..."

Linuksista saa turvallisen jos vain säätää kaiken kuntoon, kyllä windowsistakin saa. Järjestelmän päivittäminen on sallittua. Yleensä linukseissa paikataan turva-aukot nopeasti, joten aktiivinen päivittäminen kannattaa. Jotkut, jotka todella osaavat asiansa tietoturvan saralla voivat olla ylimielisiä, mutta linux, jota ei pidetä ajan tasalla tai suojata, on haavoittuvainen kräkkereille ja jopa joillekin harvoille viruksille.

"Linux uskovaiset eivät kerta kaikkiaan ymmärrä, että tietokone ei ole lelu. Se on työkalu. Sillä on tarkoitus tehdä jotakin. Ei leikkiä sen kanssa viikkokausia vaan laittaa toimintaan, käyttää jotakin ohjelmaa ja sitten sammuttaa."

Ei linuksin tarvitse olla lelu. Kun sen kerran säätää kuntoon, se toimii melko moitteettomasti. Päivitysten asentaminen tietysti on tärkeää, mutta senkin voi automatisoida.

Kuitenkin on varmasti muitakin linuksin käyttäjiä kuin minä, jotka tykkäävät virittelemisestä. Pidän uuden kokeilemisesta ja järjestelmän säätämisestä kaiken muun ohella. Linuksissa kaikenlainen säätäminen on tehty mahdolliseksi ja helpommaksi kuin windowsissa.

"Linux uskovaiset eivät vieläkään ole saaneet aikaiseksi YHTÄÄN kunnollista distribuutiota--
--Joka vitun ikinen versio pitää osata imuttaa paketti kerrallaan, miettiä mikä paketti sopii mihinkin, rukoilla että asennus sujuu kunnialla ja toivoa pyhältä hengeltä voimaa että sitä rakkinetta osaisi käyttää."

Joakinen määrittää itse kunnollinen-sanan merkityksen. Asennuksessa taas pakettienhallinta tekee yleensä kaiken työn käyttäjän puolesta, se etsii riippuvuudet ja asentaa ne, linux-käyttäjän ei tarvitse etsiskellä ohjelmia pitkin nettiä kuten windows-käyttäjän. Nykyään virheilmoitukset asennuksen aikana ovat harvinaisempia käyttöjärjestelmän stabiilien versioiden käyttäjillä, jotka eivät ole menneet itse virittelemällä sotkemaan mitään asennuksen kannalta tärkeää. Itse olen välillä sotkenut jotain, mutta olen saanut siitä itseäni syyttää.

"Linux peelot eivät IKINÄ suostu myöntämään että Linuxissa olisi jotakin puutteita, vikoja tai ongelmia. Kaikki pulmat johtuvat heidän mielestään vain typeristä käyttäjistä tai vanhasta softasta jota ei ole tajuttu päivittää eli siis käyttäjästä. Heidän mielestään Linux on täydellinen luojan luomus ja jos siitä haluaa vielä täydellisemmän...sopii itse kääntää se sorsista alkaen ja tehdä siitä sitten juuri sellainen kuin itse haluaa siitä tehtävän."

Yleensä vikana on osaamaton käyttäjä, mutta apua löytyy postituslistoilta ja foorumeilta. Itse en ole huomannut linuksissani mitään vikaa, tämä pyörii nopeasti, kaikki tarvitsemani ohjelmat löytyvät, ei ole vielä eteen tullut kräkkeröintiä tai viruksia muutaman vuoden käytön jälkeen. Ja kaiken saa vielä ilmaiseksi. Ja jos vikoja löytyy voi niistä ilmoittaa ohjelmien kehittäjille tai jos mielestänne jokin ominaisuus puuttuu, voi asiasta lähettää keittäjille toiveen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa ohjelmoijista ja kehittäjistä, jotka tekevät linuksille ohjelmia, tekevät sen hyväntahtoisuuttaan ilmaiseksi. Linux ei vaadi mitään, se antaa ilmaiseksi kaiken, kunhan vain oppii noudattamaan sen omia sääntöjä.