Miten tällainen kuvio mahtaa mennä?
Vaimo omistaa kiinteistön ja hänen miehensä on varaton. Naimisissa, ei avioehtoa. Miehellä on lapsi edellisestä avioliitosta sekä lapsi nykyisen vaimonsa kanssa. Mies kuolee ennen vaimoaan. Perunkirjoitus tehty, ei ositusta eikä perinnönjakoa. Kun jäljelle jäänyt leski kuolee niin periikö hänen lapsi yksin hänen nimissään olleen kiinteistön vai meneekö se puoliksi miehen aikaisemmasta liitosta olleen lapsen kanssa?
Vaimo omistaa kiinteistön ja hänen miehensä on varaton. Naimisissa, ei avioehtoa. Miehellä on lapsi edellisestä avioliitosta sekä lapsi nykyisen vaimonsa kanssa. Mies kuolee ennen vaimoaan. Perunkirjoitus tehty, ei ositusta eikä perinnönjakoa. Kun jäljelle jäänyt leski kuolee niin periikö hänen lapsi yksin hänen nimissään olleen kiinteistön vai meneekö se puoliksi miehen aikaisemmasta liitosta olleen lapsen kanssa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö olisikin oikeudenmukaista, että vaimon ei tarvitsi antaa itse hankkimaansa omaisuutta miehensä lapselle vaan vain omalle lapselleen?
Leski on vielä elossa, mutta hän ei pystynyt antamaan kiinteistöä lapselleen tai lapsenlapselleen.
Tilanne on siis se, että isoäitini on antanut minulle arvokkaan merenrantakiinteistön lahjakirjalla. Virallinen kaupanvahvistaja on vahvistanut lahjakirjan. Lainhuutoa en kuitenkaan saa kyseiseen tilaan, koska hänen edesmenneen miehen kuoltua ei ole tehty ositusta. Miehellä ei ollut mitään omaisuutta. Nyt käräjäoikeus vaatii ositusta ja siihen tarvitaan miehen edellisen avioliiton lapsen hyväksyminen. Asianajajani veloittaa jokaisesta työtunnista 150 euroa alv ja nyt on sellainen tunne että asia ei etene mihinkään. En viitsi maksaa tuhansia euroja asianajalle jos en saa siitä mitään vastaavaa hyötyä.
Ihmettelen vain että ositetaanko kiinteistö puoliksi hänen miehelle, eli siis miehen kuolinpesään? Tällaisen käsityksen sain käräjätuomarilta.
Muuta varallisuutta ei ole.
Mikäli ko. leski on elossa, niin eihän osituksen tekemiselle voittamattomia esteitä ole. jos ei sovintoa synny, niin ko. pesään käräjäoikeudelta pesänjakaja hakuun. rikkaamman lesken ei tarvitse antaa tasinkoa kuolleen perillisille.
Kyseleppä uudelleen vaihtoehdot, mutta ilmaisia ja nopeita konstaja ei ilman sopujakoja ole.
Ja tosiaan mietin tota tasinkoa, että eihän sitä tarvitse kuolinpesään antaa. Ilmeisesti asiassa ei kai pitäisi olla mitään epäselvää, mutta käräjäoikeus varmaan haluaa varmistua kaikista asioista ja siksi haluaa osituspaperit.
Ositus on todellakin tehtävä. Siinä ei ole mitään kummallista. Siinäkään ei ole mitään kummallista, jos joku pesän osakas on passiivinen osituksen suhteen. Viimekädessä haetaan käräjäoikeudelta selvittäjä.
Tuntuu siltä että asiat hoituvat vielä ennenpitkää oikeudenmukaisesti. Ymmärtäisin asiat nyt niin että kukaan edesmenneen miehen suvusta ei pysty sitä minulta pois ottamaan.