ilman meikkiä

ainakaan kajalista, ripsiväristä tai huulipunasta ei voida puhua, koska iho näyttää meikkaamattomalta, huulissa vähän kiiltoa ja varmaankin meikkivoidetta ku on niin tasainen iho=) mutta kauniilta näyttää ja paremmalta kuin edustustehtävissä....

Gwen kirjoitti:

ainakaan kajalista, ripsiväristä tai huulipunasta ei voida puhua, koska iho näyttää meikkaamattomalta, huulissa vähän kiiltoa ja varmaankin meikkivoidetta ku on niin tasainen iho=) mutta kauniilta näyttää ja paremmalta kuin edustustehtävissä....

Minäkin kuulun niihin harvoihin jotka pitävät häntä kauniinpana ilman meikkia.

Gwen kirjoitti:

ainakaan kajalista, ripsiväristä tai huulipunasta ei voida puhua, koska iho näyttää meikkaamattomalta, huulissa vähän kiiltoa ja varmaankin meikkivoidetta ku on niin tasainen iho=) mutta kauniilta näyttää ja paremmalta kuin edustustehtävissä....

Noin vaalealla immeisellä kuin Christina ei ole luonnostaan noin tummat ripset, eli ripsiväristä voi hyvinkin puhua. Myös jonkinlaista vaaleaa luomiväriä näyttäisi olevan. Huultenrajauskynää näkyy myös kuvassa... ja ihon luonnollisuudesta en menisi vannomaan.

Poison. kirjoitti:

Noin vaalealla immeisellä kuin Christina ei ole luonnostaan noin tummat ripset, eli ripsiväristä voi hyvinkin puhua. Myös jonkinlaista vaaleaa luomiväriä näyttäisi olevan. Huultenrajauskynää näkyy myös kuvassa... ja ihon luonnollisuudesta en menisi vannomaan.

Mikä nuoriso täällä keskustelee ? TIETENKIN tuollaisissa promokuvissa on meikkiä. Lisäksi vielä photoshoppaus päälle...

Voi pyhä yksinkertaisuus :)

Vaalealla naisella usein myös ripsien ja kulmien kestovärjäys.

PHOTOSHOP kirjoitti:

Mikä nuoriso täällä keskustelee ? TIETENKIN tuollaisissa promokuvissa on meikkiä. Lisäksi vielä photoshoppaus päälle...

Voi pyhä yksinkertaisuus :)

Vaalealla naisella usein myös ripsien ja kulmien kestovärjäys.

ois tosi kaunis tyttö tuo tiinu....toki kaikkihan sitä meikkiä käyttää,joten miksi Chrisin meikit sitten kohauttavat ja ´puhuttavat niin paljon?