testamentti tehty

seurakunta käyttää äitiäni hyväkseen. En todella ymmärrä tuollaista näkökantaa. Sanon itsellesi että häpeä kirjoitustasi.

jos kirjoitti:

seurakunta käyttää äitiäni hyväkseen. En todella ymmärrä tuollaista näkökantaa. Sanon itsellesi että häpeä kirjoitustasi.

Ei sinulla ole oikeutta vaikuttaa äitinne testamenttiin eli häpeä mikäli koetat jyrätä äitinne viimeisen tahdon. Eli onko äitinne tehnyt tuon testamentin kuinka järjissään? Järjissään tehtyä testamenttia et saa kumottua vain sen perusteella että koet sen oman etusi näkökulmasta hyväksikäytöksi ja/tai sen perusteella että äitinne on nyt vähemmän järjissään kuin testamentin tehdessään.

Voisipa hyvinkin pyytää äitiä tekemään uuden testamentin, mutta onko siihen hyvää syytä? Testamenttiin oman edun vuoksi ilman hyvää syytä vaikuttaminen on häpeällistä ja onkohan tuollainen dementoituneen ja oman edun vuoksi manipuloidun äidin testamenttimuutos pätevä?

Muutaman jos-sanankin lisäisin tekstiin. Eli Voisipa hyvinkin todistaa että testamentti on kumottava JOS testamentin kumoamiseen olisi perusteita. Oma etu ei ole peruste tstamentin kumoamiseen, ei vaikka se verhottaisiinkin epämääräisiin syytöksiin ja valheelliseen huoleen.

Jos testamentin kumoamiseen kuitenkin on perusteita niin silloin asiasta on hyvä keskustella äidin kanssa ja myös seurakunnan kanssa ja tarvittaessa testamentin kumoamistakin on hyvä yrittää. Ei kuitenkaan vain oman edun vuoksi vaan ainoastaan äidin todellisen viimeisen tahdon kunnioittamiseksi.

n/a kirjoitti:

Voisipa hyvinkin pyytää äitiä tekemään uuden testamentin, mutta onko siihen hyvää syytä? Testamenttiin oman edun vuoksi ilman hyvää syytä vaikuttaminen on häpeällistä ja onkohan tuollainen dementoituneen ja oman edun vuoksi manipuloidun äidin testamenttimuutos pätevä?

Muutaman jos-sanankin lisäisin tekstiin. Eli Voisipa hyvinkin todistaa että testamentti on kumottava JOS testamentin kumoamiseen olisi perusteita. Oma etu ei ole peruste tstamentin kumoamiseen, ei vaikka se verhottaisiinkin epämääräisiin syytöksiin ja valheelliseen huoleen.

Jos testamentin kumoamiseen kuitenkin on perusteita niin silloin asiasta on hyvä keskustella äidin kanssa ja myös seurakunnan kanssa ja tarvittaessa testamentin kumoamistakin on hyvä yrittää. Ei kuitenkaan vain oman edun vuoksi vaan ainoastaan äidin todellisen viimeisen tahdon kunnioittamiseksi.

Jos pyydät äitiäsi tekemään uuden testamentin, niin mistään manipuloinnista ei tällöin ole kyse, jos äitisi on testamenttikelpoinen. Kyse on normaalista vanhuksen asioiden hoidosta. Samalla varmistut itsekin siitä, minkälaista painostusta uskonlahko on harrastanut, jos on edes harrastanut. Dementia ei estä tekemästä testamenttia. Testamentin todistajat takaavat sen että uusi testamentti ja vanhakin testamentti ovat äitisi tahto, joten mitään manipulointia ei niin helposti pääse syntymään.

Jurristi kirjoitti:

Jos pyydät äitiäsi tekemään uuden testamentin, niin mistään manipuloinnista ei tällöin ole kyse, jos äitisi on testamenttikelpoinen. Kyse on normaalista vanhuksen asioiden hoidosta. Samalla varmistut itsekin siitä, minkälaista painostusta uskonlahko on harrastanut, jos on edes harrastanut. Dementia ei estä tekemästä testamenttia. Testamentin todistajat takaavat sen että uusi testamentti ja vanhakin testamentti ovat äitisi tahto, joten mitään manipulointia ei niin helposti pääse syntymään.

Täytyykö tämä kaikki seurakuntaa vastaan lapsen puolesta keskustelu ymmärtää niin että äidin tahtoa testamentata omaisuuttaan seurakunnalle ei ole syytä kunnioittaa? Ainakaan minulla ei ole syytä olettaa että seurakunnalle omaisuusosan testamenttaaminen ei ole äidin todellinen ja pätevä tahto.

Toivon että testamentin tehneen tahtoa kunnioitetaan vaikka se ei oma etu olisikaan.

Olen kirkosta/seurakunnasta eronnut, mutta pöyristyttää se asenne että seurakunta on aina vain hyväksikäyttäjä jonka hyväksi tehdyt testamentit täytyy ehdottomasti tavalla tai toisella kumota.

Äidin nykyistä testamenttia kunnoitettakoon kunnes testamentin kumoamiseen esitetään perusteita jos niitä perusteita on.

n/a kirjoitti:

Voisipa hyvinkin pyytää äitiä tekemään uuden testamentin, mutta onko siihen hyvää syytä? Testamenttiin oman edun vuoksi ilman hyvää syytä vaikuttaminen on häpeällistä ja onkohan tuollainen dementoituneen ja oman edun vuoksi manipuloidun äidin testamenttimuutos pätevä?

Muutaman jos-sanankin lisäisin tekstiin. Eli Voisipa hyvinkin todistaa että testamentti on kumottava JOS testamentin kumoamiseen olisi perusteita. Oma etu ei ole peruste tstamentin kumoamiseen, ei vaikka se verhottaisiinkin epämääräisiin syytöksiin ja valheelliseen huoleen.

Jos testamentin kumoamiseen kuitenkin on perusteita niin silloin asiasta on hyvä keskustella äidin kanssa ja myös seurakunnan kanssa ja tarvittaessa testamentin kumoamistakin on hyvä yrittää. Ei kuitenkaan vain oman edun vuoksi vaan ainoastaan äidin todellisen viimeisen tahdon kunnioittamiseksi.

Olisiko riittävän hyvä syy se, että olen poikasi/tyttäresi ja tarvitsen peintöomaisuutta paljon kipeämmin kuin joku uskonlahko?