mulle tuli postissa tänää tuommonen, mitä se tarkottaa?
se paikka vielä oli sellanen johon oma koulutus tuskin riittää?!
kuinka usein ne näitä teille postittelee?
onko noi sijoitusosoituspaikat samaan aikaan työkkärin sivuilla kun itse en olis huomannu et toi oli??
saako tälläsel systeemil yleensä töitä ja ei kait ne katkase työmarkkinatukee jos oikeesti ottaa lapussa ilmotettuu työnantajaa yhteyttä???
pelottaa...
mies on ollu 2,5 vuotta työttömänä ja yhtää sijoitusosotusta ole hälle tullu. itse olen ollu ½ v.
se paikka vielä oli sellanen johon oma koulutus tuskin riittää?!
kuinka usein ne näitä teille postittelee?
onko noi sijoitusosoituspaikat samaan aikaan työkkärin sivuilla kun itse en olis huomannu et toi oli??
saako tälläsel systeemil yleensä töitä ja ei kait ne katkase työmarkkinatukee jos oikeesti ottaa lapussa ilmotettuu työnantajaa yhteyttä???
pelottaa...
mies on ollu 2,5 vuotta työttömänä ja yhtää sijoitusosotusta ole hälle tullu. itse olen ollu ½ v.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos saat sijoitusosoituksen on työnantajaan
otettava yhteyttä ja sovittava mahdollisesta
haastattelusta.
Kannattaa rohkeasti mennä haastatteluun, vaikka
tuntuu et pätevyyttä puuttuu. Moni asia selviää
tarkemmin vasta haastattelussa.
Eli ei muuta kuin yhteyttä työnantajaan, jos ylipäätään työtä haluat saada. Onnea haastatteluun!!!
ottaa työnantajaan yhteyttä. Paskahommia tarjoavat vaan. Ilmoita samalla työkkäriin, että ei tarvitse lähetellä osoituksia. Rahantulo jatkuu tämän jälkeen katkeamatta. Sanot vaan, että ei kiinnosta. Saat olla tämän jälkeen rauhassa.
Heh. Olisikin noin, että saa kieltäytyä tarjotusta työstä noin vaan ilman sanktioita. Työkkärit pursuisi vetelehtelijöitä puoli suomea joita ei edes kiinnosta mennä duuniin kun rahaa tulee joka tapauksessa. Taisi olla vitsiksi tarkoitettukin koko viestisi :)
Jos et halua paikkaa kannattaa olla todella silmiinpistävän yli-innokas ja liikareipas. Sellaista eivät työllistämistöihin ainakaan huoli. Ja päinvastoin kun luulisi, jos olet epävarma, näytät laskalta ja sanot ettet osaa, niin takuulla ottavat töihin. Yleensä työhönottaja on narsisti ja suurta tyydytystä muka "opettamalla" työllistettyä. Nautinto tulee hänelle siitä kun hän saa tuntea ylemmyyttä. Yli-innokkaalla ja liikareippaalla vaikuttaa itsetunto olevan kunnossa ja sellaista tuo narsisti ei halua reviirilleen. Tämä on useasti kokeiltu kikka.
harmi kun en tuota tiennyt aikaisemmin.
Minusta "työhaastattelu" Tampereen kaupungin palkkatuella työllistettäväksi oli paremminkin ilmoittautuminen yhdyskuntapalveluun kuin normaali työpaikkahaastattelu. Tuo mainitsemasi kuvaus työhönottajasta sopii erittäin hyvin kyseisen kaupungin henkilöstöasiantuntijaan.
Pitäisi lopettaa palkkatukien myöntäminen sellaisille työnantajille, jotka näkevät palkkatuella työllistämisen velvoittavan lähinnä työttömän simputukseen - eikä kyse enää ole normaalista työpaikasta.
Niin, kannattaa työpaikalla vieraillessa ensikertaa siis ns. haastattelussa käydä heti kiini ns. hommiin ja kannattaa alkaa huseerata ja siirrellä tavaroita, juoksennella ympäriinsä ja kehua mä oon ahkera mä oon ahkera. Ei varmaan oteta.
Itse jouduin osoitettuna yhteen työttömien typerään ompelimoon. Haastattelussa istuin heti koneen ääreen pistin käyntiin ja aloin surrata tyhjää. Missä ne kankaat missä ne kankaat huutelin ja surrasin menemään. Ei otettu "töihin"
Niin ja toiset sitten raatavat töissä ja maksavat sinunkin työttömyyskorvauksen. Toivottavasti osaat olla edes kiitollinen.
Kuka sinua on satuttanut ja milloin, kun sinuun sattuu vieläkin noin paljon?
Tämä nykyinen vapaaehtoisten työttömien armeija satuttaa. Onneksi ovat nyt jo ihan tulleet kaapista ulos ja alkaneet vaatia kansalaispalkkaa, ettei tarvitse tehdä työtä, jos ei huvita.
Nyt sitten tosiaankin kaikki järkevät päättäjät ja kansalaiset alkavat vähitellen uskoa, ettei kaikille maistu työnteko ja ehkäpä ei tarvitse sitten maistua työssäkäyvien veronmaksajien maksama leipäkään. Odotettavissa siis työstäkieltäytyjille pudotus kokonaan tukien ulkopuolelle, kuten jotkut poliitikot ovat jo ehdottaneet.
lopettaa palkan nostaminen ja siirtyä työttömien lekoisaan joutenoloon.
Kyllä sinunkin paikalle löydetään ammattitaitoinen ihminen - et sinä ole korvaamaton.
Työssäolevat voivat valita työttömyyden, mutta työttömät eivät ole valinneet työttömyyttä - he yrittävät parhaansa mukaan sopeutua, mutta sekään ei olisi sallittua.
Mielestäni valtion ja kuntien palkkaa nauttivien pätevyys pitäisi tarkistaa ja mikäli työttömistä löytyy koulutetumpi ihminen, niin epäpätevänä palkkaa nostaneen palkka on muutettava lainaksi perittävä takaisin korkoineen. Luonnollisesti kyseisessä työtehtävässä saatua työkokemusta ei huomioitaisi lainkaan, koska pätevämpikin olisi sen kokemuksen saanut mikäli olisi tullut valituksi.
Todellakin riepoo olla työttömänä kun näkee minkälaisia typeryksiä ja laiskureita nostaa palkkaa yhteiskunnan kukkarosta.
Tuo sinun näkökulmasi on aivan ihana. Epäpätevät maksaa palkkansa lainana takaisin. Aivan ja voitaisiin aloittaa työvoimatoimiston virkailijoista. Miksi muuten heidän työtään ei kierrätetä työllistetyillä? Varmasti työttömissä olisi heidänkin työtehtäviin tarvittavan päteviä.
Edellinen maksaa kans vaan palkkansa pois. Oikein hyvä idea.
Miksi et sitten mene työhön. Mikäli olet yli 50-vuotias ja nainen, ymmärrän, että työnsaanti voi olla vaikeaa. Mutta, jos olet tätä nuorempi niin varmasti saat työtä, vai eikö mikä tahansa työ kelpaakaan?
Ja jos on työnsaannissa hankaluuksia, mene opiskelemaan itsellesi selallainen ammatti, mistä saa varmasti työtä. Voit valita sellaisen koulutusalan, jossa pääset työhön jo opiskeluaikana, näin voit lisärahoittaa opintojasi. Tai sitten oppisopimuksella. Esim. hoitajistahan on nyt pulaa, joten sieltä varmasti työtä löytyy. Turha marista työttömyyttä. Itse olen opiskellut itselleni kaksi ammattia ja vielä lisäpätevyyden päälle ja varmasti siksi olenkin työssä. Jokainen on vastuussa siitä, miten oma elämä sujuu, turha haukkua työssäkäyviä, sinä et heitä joudu elättämään, päinvastoin.
No mutta miksi ihmeessä sinä olet sitten täällä ja vielä keskellä kirkasta päivää?
Siis tämä on työttömyysturva pasta, miten nämä asiat sina koskettaa noin paljon? Eikö sinulla ole omia huolia, minä ainakin viettäisin vapaapäiväni jotenkin muuten kuin tyttömyysturvaa ihmetellen, jos minulla olisi työ ja turva siinä.
Jospa se kuuluukin työnkuvaani seurata tätä keskustelua näilläkin palstoilla. Jotkut kun ovat päättävissä elimissä näissä asioissa ja on hyvä pysyä perillä siitä, missä milloinkin mennään ja mistä milloinkin rutistaan. Ja hyvä pysyä perillä siitäkin, miten työhönmenoa yritetään kiertää.
laittaneet sinut lomalle sieltä sairaalan mielenterveysosastolta. Pistäneet ilmeisesti osaston vähäksi aikaa kiinni ja kotiuttaneet potilaat. Älä huoli. Lomien loputtua pääset taas hoidattamaan skitsofreniaasi. On tämä Suomen terveydenhoito mennyt pahasti vinksalleen, kun sairaat laitetaan kulkemaan pitkin katuja ja kirjastoja, eikä he saa asianmukaista hoitoa.
PS. Muista ottaa lääkkeet säännöllisesti. Helpottavat oloasi.
liittyy oleellisesti työvoimavirkailijoiden omaan näkemykseen siitä, mikä on heidän päätehtävänsä.... joten todennäköisesti olet työvoimatoimiston palkkalistoilla, mutta ihan itse olet kehitellyt toimenkuvasi.
No, olisinko vaikka tutkija. Mutta en ole aukonut päätäni vaan sanonut tosiasioita, joita tällä palstalla jotkut eivät näemmä kestä. Se on itsestä kiinni, tekeekö työttömyydelleen jotain vai alistuuko vain kohtaloonsa (siis ne jotka todella haluavat töihin). Siitä on turha muita syytellä. Yksi työttömyyden syy voi toki olla vihamielinen asenne valtion virkamiehiä kohtaan...
Sinuna miettisin mitä kannattaa kirjoittaa. Ensinnäkin, lääkärin ammattinimikettä ei saa käyttää ellei ole TEOlta saanut lupaa toimia lääkärinä, se on suojattu lailla. Sen väärinkäytöstä voi saada syytteen. Toisekseen kunnianloukkauksesta voi saada syytteen.
Ja kolmanneksi, miksi sinulla on tuollainen asenne sairaita ihmisiä kohtaan. Mitä pahaa mielenterveysongelmaiset ovat sinulle tehneet? En kyllä yhtään ihmettele, jos jotkut ihmiset ovat työttömiä, jos on tuollainen suhtautuminen ihmisiin, joilla on psyykkisiä ongelmia. Ja tiedoksesi, moni skitsofreniaa sairastava on ihan normaalisti työelämässä ja tekevät työnsä hyvin. Miksi siis terveet eivät saa töitä??? Ei taida olla yhteiskunnan tai työmarkkinoiden vika.
tutkija, niin sinun palkkasi on saatu täysin vastiikkeetta.
Tuollaisella asenteella ei saada yhtään järkevää tutkimustulosta aikaiseksi.
No, sovitaan sitten vaikka niin. Tuntuukin, että tällä palstalla syytetään kaikkia työssä olevia veronmaksajia siitä, että he saavat palkkansa väärin perustein. No, nautin kuitenkin palkastani vaikka siitä paljon veroja joudun maksamaankin.
Olet varmaan oikea asiantuntija näissä tutkimushommissa :-))
Suomen terveydenhuoltojärjestelmää kritisoin, en sairaita. Ota poliisiin yhteyttä, niin katsotaan kenen kunniaa on loukattu. Sittenpähän nimetkin selviää. Mene jo laitokselle! Poliisit saavat hyvät naurut.
PS. Ota ne pillerit.
Jokaisen kommentin lopussa on oikeassa alareunassa linkki, jossa lukee "Ilmoita asiattomasta viestistä". Tätä kautta voit ilmoittaa mielestäsi asiattomasta viestistä. Palstan seriffi poistaa tarvittaessa asiattomat kommentit. Lisäksi kannatan tarkempaa tutustumista lakipykäliin osoitteesta http://www.finlex.fi.
Suomi24.fi keskustelualueella kirjoitellaan kaikenlaista paskaa, joten täällä oleviin kirjoituksiin kannattaa suhtautua hieman kevyemmin.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, työvoimatoimiston ja myös muiden valtion ja kunnan virastojen työntekijöitä voitaisiin vaihtaa pätevämpiin. Työttöminä on paljon koulutetumpia henkilöitä kuin esim. työkkärissä töissä, joten menkööt virkailijat sieltä koulun penkille oppimaan ja otetaan uusia, pätevämpiä, kaikin puolin parempia ihmisiä ja paremmin työttömiä kohtaan käyttäytyviä henkilöitä töihin. Sellaiset, jotka ovat olleet itsekin työttöminä, ymmärtävät toisia samassa tilanteessa olevia paremmin. Se ei varmaan ole realistista, että he maksaisivat saamansa palkan takaisin mutta virka saisi mennä, ja he saisivat etsiä itselleen uuden työn jostain muualta. menkööt siivoamaan vaikka! Minua myös risoo, kun tietää monen ihmisen koulutuksen ja palkan, mitä heille maksetaan työstään. Monta kertaa enemmän koulutetulle ihmiselle tarjotaan vain jotain tukityötä. Ei todella ole motivaatiota maksaa senttiäkään veroa tällaisen yhteiskunnan kassaan, joka käyttää valtavan määrän verorahoja täysin kouluttamattomien ihmisten huippipalkkoihin.
Pakko kyllä todeta tähän, että ne työkkärin tädit eivät kovin hyvää palkkaa työstään saa. Kyllä se yleensä niin on, että ne vähänkoulutetut hyväpalkkaiset ihmiset löytyvät miesvaltaisilta aloilta.
Mutta mikäli itse haluatte työkkäriin työhön, niin kyllä sinne aina välillä paikkoja aukeaa. Ei taida olla sekään työ kovin ruusuista kuten ei sossun tai kelankaan työ. Itse olen ollut joskus kesätöissä kyseisissä paikoissa, en kyllä kadehdi näiden paikkojen työntekijöitä saati heidän palkkaansa. Taitaa olla teillä vähän liian ruusuinen kuva siitä työstä.
Tein ilmoituksen jo.
=)))))))))
Väärän ilmoituksen tekeminen poliisille on rikos, josta on säädetty rikoslaissa rangaistus.
työntekijä avoimeen työpaikkaan... koulutusta voi olla peräti ylioppilastutkinnon verran, mutta valituille on tullut työkokemusta epäpätevänä henkilönä tehdystä työstä ja sen vuoksi ovat olleet sopivampia virkaa täytettäessä.
Nykyisin kenenkään ei kannata hakeutua työvoimatoimistoon töihin sillä ruutitynnyri saattaa räjähtää silmille hetkellä milloin hyvänsä.
Toimitatavat ovat pitkään olleet sivistysvaltioon soveltumattomia.
Ei kai nykyään enää pelkällä ylioppilastutkinnolla pääse työkkäriin vakkariksi. Työkkäri itse kyllä ymmärtääkseni kouluttaa tarvittaessa väkeään, joten ehkä sijainen on käynyt näitä työkkärin omalle väellä järjestämiä lisäkoulutuksia ja sillä perusteella päässyt vakkariksi. Ainahan päätöksistä kannattaa valittaa, jos on itse hakenut ja kokee olevansa pätevämpi.
pitääkö väitteet paikkaansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000020&posting=22000000011997363
No just joo, en oikein luota näihin keskustelupalstan lähteisiin. Ei varmasti ole nuori ylioppilastyttö päässyt valtion virkaan työkkäriin. Ehkä tämä neiti x ylioppilas on ollut sitten vanhempi ja käynyt näitä työkkärin omia perhedytyksiä. Kyllä hän silloin voi hyvinkin olla jotain merkonmimedionomia pätevämpi juuri kyseiseen virkaan.
Ja jos tuo juttu olisi totta (mitä en todellakaan usko) niin miksi tämä ei-haastatteluun päässyt henkilö ei olisi valittanut asiasta??? Jäi ihmetyttämään.
Suomessa on kaksi vaihtoehtoa olla olemassa, ellei ole niin rikas, että pystyy omilla rahoillaan elämään. Ensimmäinen vaihtoehto on käydä palkkatyössä, siitä yhteiskunta saa verotuloa. Ja toinen vaihtoehto on olla työnhakija, jota tuetaan, mutta liikkumavara on nolla. Olen todella yrittänyt jalkautua yrityspuolelle, ilman isoja rahoja, suuria ideoita, ihan mahdotonta. Lainsäädäntö on niin tiukkaa, että edes tuntityön tekeminen ei ole järin helppoa.
Kaikki oma yrittäminen työn saantiin vesitetään jäykällä järjestelmällä. Ei tässä meinaa kestää työpaikkojen tyyppejä. Niille kaiken elämässä irti saaneille ei mikään riitä, ymmärrystä tilanteisiin usein on vähän. Eihän niiden tarvi hakea ainuttakaan paikkaa 20 vuoteen, kun oikein hyvin on nuorena tärpännyt. "Eläkkeen kartuttamis putki" samassa työpaikassa tai valtion virassa jatkuu pikku murheineen usein niin kauan kun viitsii olla. Aika helppoa työttömään verrattuna, paitsi nykyään saattaa joutua pois laman takia. Inhoan joutua työyhteisön aliarvioinnin kohteeksi, kenellekään selittelemään omia asioitani. Pelkkää työtä vakiintuneille työpaikoille harvoin mennään tekemään, olet siellä koko elämänkertasi, aivojen kykyjesi, oppiesi ja kehosi kanssa, edes siivoushommissa ei voi olla kovin näkymätön. Aina on jotain, josta vakituinen työntekijä saattaa alkaa jyrsiä käypäläistä, kun muille ei kehtaa narista. Ei tarvi olla kuin pullanmurut kahvipöydällä ja yksi kertakäyttökuppi jäänyt pöydälle, niinpä sihteeri, joka jäljet siivoaa viime kädessä nostaa siitä "prosessin".
Jos lukee työoikeutta, joka olisi nykyään melkein pakollinen opittava Suomen peruskouluissa huomaa, ettei mitään voi itse päättää. Olet työttömyyskorvauksinesi yhteiskunnan työvoimaa, jos et ole työnantajan työvoimaa. Kaikki on totta kovimman takaa, mitä työvoimatoimiston kirjeissa lukee. Työoikeudessa työvoimaviranomaisten rooli on ainut vaihtoehto työttömälle hakijalle, ellei ole eläkkeellä ja työvoiman ulkopuolella. Ei kannata rimpuilla vastaan. Mutta olisi suotavaa, jos ihmiset jo nuorena voisivat päästä omiin kannattaviin yrityksiin, työvoimatoimistoista kauas pois. Joskin yrittäjä joutuu työvoimatoimiston kanssa tekemisiin, kun hankkii työvoimaa, ei helppoa kenelläkään "robottijärjestelmässä". Tulevaisuus kuulemma muuttuu tuella (=työttömyyspäivärahallakin) elävien kohdalla köyhäksi. Kai yrittäminen pitäisi sitten olla paremmin meille opetettu, että alkukankeus ei kompastusta.