Kun me kajaanilaiset olemme maksaneet hyvin varustetun tien omalle uimarannallemme Onnelan alueen läpi, jota kautta sinne on kaupungista myös suorin reitti, miksi emme saisi tietä myös käyttää? Pitäisikö tosiaan kiertää kilometrien lenkki päästäkseen yhteisesti "omistamallemme" uimarannalle. Vai pitäisikö kulkea vielä vaarallisempaa reittiä viitostien risteyksien kautta?
Kyllä kaupunki tuntuu nyt olevan pontevasti joidenkin harvojen asialla kun on kysymys Onnelan tilapäisestä rauhan rikkumisesta. Taannoin kysyin korotettua suojatietä vanhusten turvaksi Kirkkokadun suuntaisesti Louhikadun yli, kun kaupunki ei nyt ole edes merkinnyt paikalle minkäänlaista suojatietä, vastattiin teknisestä toimistosta, että "SE ON MUOTI ILMIÖ JA LIIAN KALLIS".
Nyt ei näytä olevan mikään kallista kun on kysymys MEIDÄN MAKSAMASTAMME katuosuudesta Onnelassa.
Näin sitä pitää Kainuun Sanomienkin löytää niitä TODELLISIA ongelmakohtia, kun on "oikea" väestöryhmä vaatimassa. Pankaahan puomi Onnelan risteykseen ja siihen kaupungin palkkaama päällikkö sitä availemaan niin olisi linjassa muun toiminnan kanssa. Minä ainakin kuljen maksamaani katua senkun lystään.
Samalla perusteella Purolan Makkolankatu pitäisi myös rauhoittaa kaikelta läpiajoliikenteeltä, ja hurjastelihan sillä - huom! suoralla - tiellä jokun vuosi sitten autoilija kadunvieren talon portaikosta sisään. Kelpaisi rauha varmaan senkin kulmakunnan asujille. Ja monelle muulle.
Kyllä kaupunki tuntuu nyt olevan pontevasti joidenkin harvojen asialla kun on kysymys Onnelan tilapäisestä rauhan rikkumisesta. Taannoin kysyin korotettua suojatietä vanhusten turvaksi Kirkkokadun suuntaisesti Louhikadun yli, kun kaupunki ei nyt ole edes merkinnyt paikalle minkäänlaista suojatietä, vastattiin teknisestä toimistosta, että "SE ON MUOTI ILMIÖ JA LIIAN KALLIS".
Nyt ei näytä olevan mikään kallista kun on kysymys MEIDÄN MAKSAMASTAMME katuosuudesta Onnelassa.
Näin sitä pitää Kainuun Sanomienkin löytää niitä TODELLISIA ongelmakohtia, kun on "oikea" väestöryhmä vaatimassa. Pankaahan puomi Onnelan risteykseen ja siihen kaupungin palkkaama päällikkö sitä availemaan niin olisi linjassa muun toiminnan kanssa. Minä ainakin kuljen maksamaani katua senkun lystään.
Samalla perusteella Purolan Makkolankatu pitäisi myös rauhoittaa kaikelta läpiajoliikenteeltä, ja hurjastelihan sillä - huom! suoralla - tiellä jokun vuosi sitten autoilija kadunvieren talon portaikosta sisään. Kelpaisi rauha varmaan senkin kulmakunnan asujille. Ja monelle muulle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tulen jatkossakin kulkemaan kesäniemeen onnelan läpi. Jos pyörällä ajoni häiritsee näitä raharikkaita, rakentakoot muurit tonteillensa.
Kuka ihmeen neropatti pani vireille noiden esteiden rakentamisen tänne Onnelantielle ?
Juuri kun niistä päästiin eroon häiritsemästä ja kulkeminen sujui.
Minua ei ainakaan ole häirinnyt ihmisten kulkeminen onnelan läpi, oma väki täällä hurjastelee jos jotkut.
Kerran kävi tosin päin: joku nainen näytti mulle persettä ikkunasta kun oin kävelyllä. Melekonen tuhero oli eukolla!
Tänään oli KS:n mielipidepalstalla hyvä ja perusteltu kirjoitus asiasta. Ei kaikkea paskaamista, metelöintiä ja huliganismia pidä sietää eikä hyväksyä.
Jos haluat asiaan vaikuttaa niin siihen on monta tasoa: puutu asiaan heti kun näet hölmöilyä, tee asiasta ilmoitus poliisille, vaadi muutoksia liikennejärjestelyihin tai asetu ehdolle valtuutetuksi.
Huoltoaseman röökipaikalla notkuen ei saa sielun sivystä. Hyvän ihmisen kasvattimiseen tarvitaan koko kylä (vanha afrikkalainen neuvo). Jokaisella meistä on oma vastuu siitä, että rajat on lapsilla, nuorilla (ja aikuisilla) kohdallaan.
nimim. Bimbolimbo
Muutos lähtee itsestä .................
Kylläpä nauratti lukea sitä vollotusta tämänpäivän lehdestä kun jonkun äkkirikkaan portinpieleen oli jotkin poikoset olleet kuseksimassa.Muuttas vaan takas sinne korpeen mistä tulikin,meinaan ei olis nuoriso kuseksimassa jokaisen takapihalla.
Eero Suutarin kirjoitus KS:n mielipide palstalla oli mielestäni asiapohjainen ja niitä seikkoja esiin tuova joita pitääkin.
Sikamaistahan se on tulla kuseksimaan kenenkään nurkanpieliin semminkin kun Suutarin kirjoituksen mukaan kyseessä oli ollut PSYKOLOOGI ja OPETTEJA ihminen.Hävetköön!
Huomauttaisin että Onnelantiellä ei tapahdu varsinaista läpiajoa vaan ohi ajoa. Koskaan ei pihakatu taikka muukaan tie missä autot ajaa ole lasten leikkipaikka. Onnelan alueella nyt vaan sattuu olemaan uimaranta ja huvikeskus Hupari ja kyllä onnelan rakentajien on tämä asia pitänyt tiedostaa kun rakennustöihin alueelle ovat alkaneet. Meillä jotka verovaroin olemme kadut sinne tehneet on täysi oikeus myös niiden käyttöön. Ei siinä taulut auta. Kun aurinko painuu pilveen ja tulee normaalit ilmat voidaan aloittaa Onnelantien hidasteiden purku. Normaalit kulkijat jotka siellä joskus ajavat eivät taida häiriöitä aiheuttaa. Suvaitsevaisuutta ja toisten huomioimista pitää noudattaa niin Onnelassa asuvien kuin meidänkin jotka siellä joskus käymme tai ohi menemme.
Hyvin kirjoitettu! Sikailuun pitää puuttua henkilökohtaisesti, muuten luulevat ettei siitä välitetä ja tekevät mitä lystää yhä enenevässä määrin! Spurgut ja hampparit risusavottaan!
Kun asun tällä alueella, ja huomasin että katuun oli pantu hidasteita reipaaseen malliin, ei tästä järjestelystä taida olla haittaa muille kuin meille onnelan väelle itsellemme. Päivittäin joudumme rynkytystä kuuntelemaan menen tullen.