Minusta on aika luonnollista, että rikolliset eivät pidä poliiseista. Jos pitäisivät, jokinhan olisi pielessä, vai mitä?
Tämä palsta
Pollari
271846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo, minustakin olisi kummallista, jos kaikista mahdollisista ihmisistä alkaisi miettiä, että pitääkö näistä vai ei. Minä ainakin suhtaudun ihmisiin ihan neutraalisti, jos minulla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.
Kun on rikollinen suomessa, ei tarvitse paljoakaan olla tekemisissä poliisien kanssa, keskiverto autoilija on useammin virkavallan kanssa hankaluuksissa, kuin keskiverto rikollinen.
rehelliset kansalaiset pidä rosvojepareista, eikös?
Kyllä tälläkin palstalla poliisia vastassa on sellainen yhteiskunnan kuona ja paskasakki, ettei pahemmasta väliä. Onneksi olette pieni, joskin vastenmielinen vähemmistö.
Tuollaiselle roskaväelle on aina oikea paikka löytynyt, kuten esim. 1918 teloitusryhmän edessä.
1918 jälkiselvittelyt olivat voittajien oikeutta:
tuloksena summittaisesti toimeenpantuja teloituksia,jolloin tavallisia työläisiä,torppareita sekä tehtaantyttöjä rangaistiin kuolemalla,että olivat eri mieltä
kuin ne,jotka jotka näitä tuomioita toimeenpanivat.se oli absurdi sekä surkea
näytelmä,jossa jaettiin pikemminkin luokkaoikeutta kuin oikeutta (sanan varsinaisessa
merkityksessä)eivät teloitetut mitään rikollisia
olleet,poliittisesti vain vääränlaisia.Tälläistä
menoa ei mikään sivistysvaltio voisi nykyään
sallia (vai voiko?).Kirjoittaja ei varmaankaan
ole sisäistänyt miten jyrkkä oikeudenloukkaus
sisältyi vuoden 1918 vankileireihin ja miten
vahvasti poliittisesti sidonnainen koko suomalainen oikeusjärjestys silloin oli.älkäämme
edes vahingossa käyttäkö 1918 jälkipyykistä
sanaa "oikeus",se on liian hyvä asia sotkettavaksi politiikkaan.eihän tälläistä
voi suomessa enää koskaan sallia,eihän?
ja kaikki tapamme", hoilaa Ryhtiveikko (mikä nimi mokomalle munattomalle).
Minusta näyttää, että Ryhtiveikon lisäksi Pollari, Beagle Boy ja eräät muut analfabeetikot todellakin edustavat ideologisesti suoraan vuoden 1918 murhaajalaumaa, jonka tilillä on noin 30 000 henkirikosta.
Sepä siitä laillisuudesta, runkut!
Mutta tuntuu mukavalta, kun rosvopoliiseihin panssariohjuksen tavalla iskevät argumentit tekevät teihin noin kipeää.
No nämä tämän palstan argumentit edustavat tasoa pingispallo, panssariohjuksesta ollaan aika kaukana. :)
Mutta jatkakaahan "hienojen" argumenttien esittämistä.
Pieni vinkki: kannattaa joskus selvittää faktat ja ajatella ennen argumentointia, niin päästään joskus pois pingispallotasolta.
Esitutkintapöytäkirja 6070/R/120492/05, sisältäen poliisilaitoksen tarkastaja Jukka Kasken epäillyn perättömän lausuman esitutkinnassa, ja väärennetyn tutkintailmoituksen, sekä ainakin toisen epäillyn osalta väärän ilminannon.
Ole hyvä, pääset varmaan tutustumaan.
Ei tuo ole mikään argumentti.
Ei se ole mitään uutta ja mullistavaa, että poliisimiestä epäillään rikoksesta. Niin on tapahtunut aiemminkin.
Aina silloin tällöin roskaväki alkaa kuvitella itsestään liikoja, kuten tapahtui esimerkiksi 1918.
Onneksi moinen kuona poistui rakkaan Suomi-neitomme kropasta lyijyn saattelemana sinne minne kuuluikin. Lannoitteeksi muun paskan joukkoon.
Sama kohtalo odottaa nykyistäkin loisjoukkiota, elleivät opi ihmisten tavoille. Kuri se on koirallakin, saatikka joutosakilla.
Menikö suvustasi suurikin joukko, kun 1918 paskaa pantiin mullan alle oikein urakalla? Ei kuitenkaan laitettu riittävästi, kun näköjään jäi tuollainen pikku mulkku tai sen isäpappa vielä itämään jonkun punikin pusseihin.
No, asia korjataan seuraavalla kerralla. Malta mielesi, niin saat arvoisesi kohtelun vielä sinäkin.
Olet sen verran ketjun keskustelua seurannut ja kommentoinut, että tiedät ettei tuossa esitutkinnassa tutkittu poliisin rikosta.
Tuossa esitutkinnassa poliisimies perättömällä lausumalla, todistajana valehtelemalla, pyrki ja pyrkii lavastamaan syyttömän henkilön rikolliseksi.
ryhtiveikko provosoi,joten provosoitukaamme:
torpparit eivät kuvittelleet liikoja,vaan vaativat ongelmiensa ratkaisua (vuokasopimusten pituus,häädöt,vuoranamaksu jne),vaativat sosiaalista oikeudenmukaisuutta.työläiset halusivat,että voisivat järjestäytyä ajaakseen
asioitaan neuvotteluissaan työnantajien kanssa,
vaativat lakko-oikeuden laajentamista,parempaa
palkkaa jne,vaativat siis ihmisarvonsa,tasa-arvonsa tunnustamista ja saivat tästä kaikesta
loppuruljanssissa kuoleman-ja vankeustuomioita.
tämäkö on käsityksesi siitä,miten poliittisia
kysymyksiä hoidetaan?olen ollu juristina jo
yli 20 vuotta enkä ole törmännyt vielä käsitykseen,että suomen kansalainen,joka on
sosiaaliselta statukseltaan muita huonompi
olisi jonkinlaista roskaväkeä,ja nimenomaan sen
takia hänet kuuluisi teloittaa (ei sen takia
mitä hän on tehnyt,vaan sen takia,että kuuluu
sosiaaliseen kategoriaan roskaväki)tämmöiseen
luokkaoikeuteen nykyinen positivistisväritteinen
oikeusjärjestys ei kyllä ryhtiveikkoa seuraa,
saat olla tästä asista ihan varma nyt ja tulevaisuudessa.
"tämäkö on käsityksesi siitä,miten poliittisia
kysymyksiä hoidetaan?olen ollu juristina jo
yli 20 vuotta..."
Miksi sitten haluat vaikuttaa imbesilliltä? Onko apukoulutasoinen kieliasusi vain tyylikeino vaiko jonkinlaista erikoisuuden tavoittelua? Vai olisiko kenties niin, että olet itsekin tuon pohjasakan jälkeläisiä ja siten kykenemätön mihinkään älylliseen toimintaan? Epäilen vahvasti jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Ryhtiveikon kanssa. "Sama kaiku on askelten".
kiinnostuin. Meinaatko alkaa ampua ämmiä
Tampereelta ja työntelemään lankunpätkiä
sinne eli pill**n ?
voit laittaa sen kielesi takaisin jonkun kriminaalin ahteriin ja jättää miesten jutut miesten hoidettaviksi. Kyllä sinunkin vuorosi vielä tulee, mutta siihen on vielä aikaa.
Enpä ol kyllä kyseistä keskustelua seurannut. Vai ei poliisia edes epäillä rikoksesta. Sekin vielä.
No, vaikka epäiltäisiin, ei sekään olisi mitään mullistavaa.
phj näköjään juristina katselee maailmaa punertavien lasien lävitse.
Hyvin harva 1918 teloitettu punainen joutui teloitusryhmän eteen pelkän mielipiteensä vuoksi.
Eiköhän kyse suurimmalla osalla teloitetuista ollut se, että oli noustu ase kädessä kapinaan laillista esivalta vastaan. Ja siihen aikan asellisesta kapinasta seurasi kuolema.
"voit laittaa sen kielesi takaisin jonkun kriminaalin ahteriin ja jättää miesten jutut miesten hoidettaviksi."
Fantasioistasi päätellen olet vähän väärällä koppalakkifoorumilla. Se oikea paikka jossa voit kertoa lisää fantasioistasi löytyy tuolta homo-foorumilta.
...tuntuu olevan se, että vielä jonain päivänä sinäkin voisit kutsua itseäsi mieheksi. Ehkä niin tulee vielä tapahtumaan, mutta siihen on vielä pitkä, pitkä aika. Siihen asti pysy vaan omantasoistesi seurassa, poju.
"Sinun fantasiasi tuntuu olevan se, että vielä jonain päivänä sinäkin voisit kutsua itseäsi mieheksi."
Ethän vaan yritä projisoida omia haaveitasi minun kauttani?
"Ehkä niin tulee vielä tapahtumaan, mutta siihen on vielä pitkä, pitkä aika."
Taas mentiin fantasia -osastolle. Ei siinä mitään, jokainen taaplaa tavallaan. Mutta luultavasti saisit enemmän ja innostuneempaa palautetta oikealla foorumilla;)
"Siihen asti pysy vaan omantasoistesi seurassa, poju."
No ilman muuta pysyn erossa teidän "miehisten miesten" -jutuista.
olla homo, mutta totta on, että nuo Tom of Finland -tyyppiset fantasiasi kuuluvat ihan muille keskustelufoorumeille.
Noinko kovasti ottaa luonnolle se, että menin kertomaan 1918 tapahtumista totuudenmukaisesti: Roskaväki luuli liikoja itsestään ja palautettiin asianmukaisella tavalla ruotuun.
Jos et totuutta kestä, niin pysy poissa.
Kaiketi onhan se ikävää poliisin kannalta, kun sen omat tutkimukset kertovat että POLIISIIN LUOTETAAN.
Poliisi kertoo poliisin omilla tutkimuksilla olevansa LUOTETTU ja KANSAN RAKASTAMA!
Mutta tämä kansa,joka rakastaa poliisiaan, se kihisee POLIISIN MIELESTÄ puutteita.
Kuinkas poliisi nyt meinaa vaihtaa kansan tai korjata kansassa kihisevät puutteet?
Niin tai miten täällä kaikki 6 ruikuttavaa sakon saanutta valittajaa aikoo vaihtaa poliisit ja korjata puutteet jotka näiden ruikuttajien mielestä ovat olemassa?
Jatkakaa vain valitusta... ompahan jotakin naurun aihetta tällä foorumilla.
Köyhän huvit ovat halpoja joten voit nauraa mahasi täydeltä.
tämä erään ammattiryhmän edustaja oli anastanut löytötavaratoimistosta 5 euroa 80 centtiä ja
jäi kiinni ja ruikutti virkamieslautakuntaan.
KHO:2003:808