Tässäpä mielenkiintoisia kuvia Turkin taivaalta...
Unknown Object Photographed over Bursa, Turkey, 06-17-06
The UFO Casebook received the posted photographs today from a gentleman in Turkey. He requests anonymity.
I've taken attached photos yesterday evening just before the sunset. I was watching the sunset and I saw a strange little cloud far away. My camera is Nikon D50 with Nikon 70-300 lens.
There was another one also, that was a little on the right and below, closer to the horizon. It seemed like it was farther away from the one in the photo I've posted earlier.
I took the photos in Bursa, Turkey (southeast of Istanbul). There were 4 of us sitting in the living room which has a good view of sky. Then I saw the trails and showed them to my wife and children, aged about 20, then took the photos.
I've attached the photo of the other object I've mentioned. I didn't send these in the first place because I couldn't see that one with naked eye and the photos are not that good either.
We saw two aircraft that had exactly the same trails but I couldn't fit them in one photo since there was quite a distance between them and they were also far away from me. I had to zoom. I sent the photos of one in my first mail and of the other one after you asked.
(Editor's Note: The darkened object in top right of photo 061706c is more than likely a bird, although I cannot be 100% sure about this.)
A big thanks to sender for report and photographs.
http://www.ufocasebook.com/turkey061706a.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706b.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706c.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706d.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkeytwoa.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkeytwob.jpg
Sana on vapaa -
Kertokaa mitä siellä silloin mielestänne lensi ?
Unknown Object Photographed over Bursa, Turkey, 06-17-06
The UFO Casebook received the posted photographs today from a gentleman in Turkey. He requests anonymity.
I've taken attached photos yesterday evening just before the sunset. I was watching the sunset and I saw a strange little cloud far away. My camera is Nikon D50 with Nikon 70-300 lens.
There was another one also, that was a little on the right and below, closer to the horizon. It seemed like it was farther away from the one in the photo I've posted earlier.
I took the photos in Bursa, Turkey (southeast of Istanbul). There were 4 of us sitting in the living room which has a good view of sky. Then I saw the trails and showed them to my wife and children, aged about 20, then took the photos.
I've attached the photo of the other object I've mentioned. I didn't send these in the first place because I couldn't see that one with naked eye and the photos are not that good either.
We saw two aircraft that had exactly the same trails but I couldn't fit them in one photo since there was quite a distance between them and they were also far away from me. I had to zoom. I sent the photos of one in my first mail and of the other one after you asked.
(Editor's Note: The darkened object in top right of photo 061706c is more than likely a bird, although I cannot be 100% sure about this.)
A big thanks to sender for report and photographs.
http://www.ufocasebook.com/turkey061706a.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706b.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706c.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706d.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkeytwoa.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkeytwob.jpg
Sana on vapaa -
Kertokaa mitä siellä silloin mielestänne lensi ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tähän ei voi muuta sanoa kuin että se oli ufo.
kuvien esittämä lentolaite on McDonnell Douglas MD-11 tai DC-10. Joka tapauksessa kyseessä on turbiinimoottorien jättövana. Jos kysymys on tummasta otuksesta erään kuvan reunalla, se on lintu. Ornitologiaa paremmin tunteva ehkä voi kertoa sen lajin.
Ufo ei kuvassa ole. Ufoilla ei ole noin alkeellisia vehkeitä :). Nehän kulkevat keveästi ilman tuollaista tulipalloa p....ssä:).
elleivät sitten ole rakentaneet samankaltaista vekotinta, pelkoilmapiiriin kitkemiseksi.
olisihan se mukava ottaa vieraat vastaan
lennnonjohdon avustuksella ja lentokentälle.
kuin jonnekin pimeään metsään
Ehkä se on Pohjois-Korean ohjus. Hah hah
Ei ufossa ole tuollasia moottoreita.
Jos kuvaaja on ollut
oikein helkkarin onnekas (resoluutio ja tarkkuus jättää toivomisen varaa), kuvaan on tarttunut USA:n "mustista projekteista" stealth-hävittäjä Northtrop "Switchblade". Sen väitetään olleen operatiivinen jo hyvän aikaa ja tuolla suunnalla se olisi todennäköisesti lähdössä suorittamaan tehtävää Irakin tai Iranin ilmatilaan NATOn tukikohdasta. Koneesta on olemassa varsin runsaasti välillistä todistusaineistoa.
Joissakin kuvissa koneen profiili sopii aika hyvin aiempien havaintojen ja vuotaneiden faktojen (sekä Northtropin rekisteröimien patenttien) perusteella tehtyihin hahmotelmiin. Kone ei kuitenkaan kulje tunnuksella "Bird of Prey", kuten aiemmin luultiin. Mustien projektien tyypilliseen piilotukseen budjeteissa tosin yleisesti käytetään kaksoisnimeämistä.
Tässä pari linkkiä aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Switchblade
http://www.air-attack.com/page.php?pid=9
Tossa Turkin koneessa näyttaisi olevan kolme jättövanaa, kun taas switchbladessa näyttäisi olevan 2 konetta. Eli kyseessä joku muu kone.
http://robocat.users.btopenworld.com/ax29.htm
Kyllä nelimoottorinenkin turbiinikone voi myös jättää kolme jättövanaa, jos vanat vain sopivasti sekoittuvat toisiinsa.
http://www.airliners.net/open.file/0273453/M/
Pakko kommentoida tähän. Milloin kahdesta on sekoittumalla tullu kolme? ;) Sen kyllä ymmärrän, jos neljästä tulee kolme. Mutta yksi vana lisää..?
no eikä noissa isoissa matkustaja koneissa ole yleensä neljä turbiinia? vai? tosin onhan niitä myös kolmeturbiinisia.
Nythän on siis kyse tuosta alkuperäisestä otoksesta.
Tuleekohan jättövanojen väri kuvaajan takaa paistavasta ilta-auringosta. Siihen viittaisi toisen kuvan ensimäisen vanan suhteellisesti suurempi kirkkaus; kakkos ja kolmosmoottorin vanat olisivat 1:sen varjossa? Jätövanahan ei edes jälkipoltimella voi olla "pitkä, valaiseva)suihkumootorissa toisin kuin rakettimoottorissa.
Hienoja kuvia. Kohteesta en uskalla sanoa enempää. Mulle se on UFO sanan varsinaisessa merkityksessä. Maapallolta kotoisin ja ihmisten tekemä tosin.
http://www.ufocasebook.com/turkey061706asmall.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706bsmall.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706csmall.jpg
http://www.ufocasebook.com/turkey061706dsmall.jpg
Ehkäpä näistä "selviää" hieman enemmän...
Kuvista saa käsityksen että kohteen pituus on lähestulkoon yhtä suuri kuin leveyskin.
Ilman mitään ulkoisia "ulokkeita" ( siipiä )..."LENTÄVÄ TULINEN SÄMPYLÄ" kenties ?
Ensimmäisessä kuvassa näkyy kaksi kirkasta pistettä kohteen takaosassa.
Mutta jättövana ei ole suoraan niiden pisteiden perässä, siis lentolinjassa...
Kohde näyttäisi lentävän "vinosti" ylöspäin ? Muutkin kuvat antavat siihen saman "käsityksen"...
ÄKKINÄISESTI KATSOTTUNA HIEMAN OUTOA LENTOTEKNIIKKAA ?
" Mulle se on UFO sanan varsinaisessa merkityksessä. Maapallolta kotoisin ja ihmisten tekemä tosin."
Viimeinen lause on varmaan pelkkä "arvaus" ? Jos näin ei olisi, niin tarkempaa faktaa esille.
"Viimeinen lause on varmaan pelkkä "arvaus" ? Jos näin ei olisi, niin tarkempaa faktaa esille."
Joo, niinhän se oli.Arvaus.
Heppoisena peruseluna se, että tähtien väliseen matkusteluun kykenevä tuskin käyttäisi ilmakehässäkään noin agressiivista (alkeellista) tekniikkaa.
Joku viittasi aikaisemmin salaiseen "käsittääkseni Stealth?" projektiin.
Koneen muoto takaa voisi sopia ja kun katsoo ensimäisiä kuvia, tarkimmassa sivukuvassa esine on pitkulainen. Kulmien arviointi on vaan kuvien perustella vähän vaikeaa. Normaali liikennekone se tuskin kuitenkaan on.
Parhaita kuvia, miä olen nähnyt. Kiitos.
aika surkea kuva tehdä suurennoksia...
alkuperäinenkääm kun ei ole tarkka, Ohjuksestakin saa sämpylän noin epätarkassa kuvassa.
Mutta Kkseessä on kuitenkin jonkin turbiinikoneen jättövana, eli vesihöyryä. Hävittäjän suihkumoottorin jättövana ole tuollainen, viittaan nyt tuohon aikaisempaan Switch blade ehdotukseen.
kuvassa on Riemukupla.
et kai sinä ole nukkumassa, eihän mikään muu sivilisaatio käytä mitään suihkumoottoritekniikkaa, kuin maa. Heillä on toisenlaiset etenemismenetelmät.
http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo/peru_maldonato'52.jpg
Tässä kuvaan liityvää tekstiä sekä kommentia -
Kirjoittanut: mrkala 15.12.2005 klo 16.47
Ottamatta kantaa linkittämäsi kuvan aitouteen, se on silti erinomainen esimerkki kuvaamaan sitä, että avaruusalukset (muukalaisten sellaiset) voivat aivan yhtä hyvin jättää vanoja peräänsä siinä missä "maalliset lentokoneetkin". Muinaisastronauttiteorioihin tutustuneet tietänevät hyvin vanhojen tarinoiden ja kirjoitusten kuvaukset "lentävistä käärmeistä" ja laajasti ympäri maapalloa käytetyn käärme-symboliikan ("serpents") taivaalta laskeutuneiden jumalien yhteydessä. Jos ajatellaan, että ikivanhojen tarinoiden lentävillä käärmeillä on sittenkin todellisuusperää, niin maanulkoisten avaruusalusten jättövanat voisivat hyvinkin olla lentävien käärmeiden takana. Emme voi automaattisesti "tunnistaa" parin päivän takaista ilmiötä Finnairin tai jonkun muun lentokoneeksi pelkästään sen vuoksi, että se johtuisi nimenomaan jättövanasta.
Auroraan liityvää juttua - jokainen saa päätellä pitääkö tälläiset "paikaansa"...
http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm
http://www.abovetopsecret.com/pages/aurora.html
Lentokoneen profiili nyt ei aivan näytä "pullealta sämpylältä"...vaikka katsoisi konetta alaviistosta mistä suunnasta tahansa ? Missä ne "kolmiosiivet" näkyy näissä Turkin kuvissa...
lento-alus, joka on liki pien lentokoneen kokoinen!
eli voin aikasta varmasti sanoa, että kyseessä ei ollut ufo, vaan ihan meidän ihmisten tekemä lento-alus, perässä näkyi raketti suihku!
juuri 1/1 samankaltaisia havaintoja on tehty paljon ympäri maailmaa, myös Suomessa, jossa se jopa ylitti uutiskynnyksen MTV:ssä. Keskusteluissa sitä epäiltiin ihmisvalmisteisen lentokoneen jättövanaksi, mutta kyllä kohteen hidas nopeus ja pieni siivetön muoto todistaisivat jotain muuta. Lisäksi salaisia operaatioita tuskin esiteltäisiin näin laajasti taivaalla. Voisin hyväksyä toisen sivilisaation miehettämättömäksi/miehitetyksi tutkimusalukseksi, jonka käyttövoima tuntematon
http://www.youtube.com/watch?v=w_Nm_bIG4tY&search=ufo
Meitä esivaroitetaan tulevasta harmagedonista jossa tuollaiset tulilieskat tuhoavat miljardeittain ihmisiä.
Auroran tapaisen hypernopean vakoilukoneen
rakenteissa joudutaan käyttämään erikoista
tekniikkaa.
Koneen otsapinnat kuumenevat
aina 700-800 asteeseen huippunopeudessa
(6-7 Mach), ja syntyvä lämpö täytyy imeyttää
kryogeeniseen polttoaineeseen, jonka oletetaan
olevan nestemäistä metaania.
Kuumuudesta johtuen kone hehkuu punaisena.
Se pystyy myös lentämään yli 40 km korkeudessa.
kuin sinun persauksesi. Ottaisit edes vähän selvää asiasta ennen kuin alat kirjoittaa tänne.
itse sitä mieltä, että tuossa olisi joku tuntemattoman sivilisaation edustaja? Ainakin minusta se kyllä näyttää ihan tavalliselta suihkumoottorilta.