Mie en ymmärrä

On suuntaus ainakin täällä,vanhukset kotona niin pitkään kuin mahdollista.
Heillä käy kaikenlaista avustajaa montakertaa
päivässä.
Ovat tyytyväisempiä omassa kodissa
Tässäkin talossa ambulanssi on melkein päivittäinen
kävijä.

muori67 kirjoitti:

On suuntaus ainakin täällä,vanhukset kotona niin pitkään kuin mahdollista.
Heillä käy kaikenlaista avustajaa montakertaa
päivässä.
Ovat tyytyväisempiä omassa kodissa
Tässäkin talossa ambulanssi on melkein päivittäinen
kävijä.

Lue lisää

Sinulla on hieno asuinkunta, kun hoitajat käyvät monta kertaa päivässä. Mitä isommalla paikkakunnalla asutaan, sitä huonommin apua ja palveluja riittää.

missä asun,on 94v pappa joka hoitaa pyörätuolissa olevaa vaimoaan kun tulee vaikeaa,niin vievät sairaalaan viikoksi pariksi,sitten on mummeli 92v
luki meille yhtenä päivänä vitsejä yhdestä lehdestä,
ILMAN silmälaseja !!!!
Ovat onnellisia kun saavat olla kotonaan.

Sinulla oli kirjoitusvirhe nikissä.
Suomen kieli lausutaan yleensä niinkuin
kirjoitetaan, mutta kysynpähän on oikea
muoto ja se lausutaan kysympähän. Olehan
tarkkana.

ja vielä nikissä!!!!!! kirjoitti:

Sinulla oli kirjoitusvirhe nikissä.
Suomen kieli lausutaan yleensä niinkuin
kirjoitetaan, mutta kysynpähän on oikea
muoto ja se lausutaan kysympähän. Olehan
tarkkana.

Lue lisää

Suomi24:ssä on kaikkiaan 19.648.000 viestiä. Hyvä, että huomasit yhden lyöntivirheen.

Kysympähän kirjoitti:

Suomi24:ssä on kaikkiaan 19.648.000 viestiä. Hyvä, että huomasit yhden lyöntivirheen.

Kyllä sinä kirjoitit niinkuin luulit sanan olevan
kirjoitetussa muodossa. Ei ollut lyöntivirhe.
Niinpä-sana kirjoitetaan niinpä, eikä niimpä.
On muitakin sanoja esim. heitäpäs on oikea kirjoitusmuoto, mutta heitäppäs se lausutaan.
Kyseessä on jäännöslopuke, eli aspiraatio, jota
länsisuomalaiset esim. eivät hallitse. Pitää olla
tarkka, muuten suomen kieli rapistuu.

ei ollut lyöntivirhe kirjoitti:

Kyllä sinä kirjoitit niinkuin luulit sanan olevan
kirjoitetussa muodossa. Ei ollut lyöntivirhe.
Niinpä-sana kirjoitetaan niinpä, eikä niimpä.
On muitakin sanoja esim. heitäpäs on oikea kirjoitusmuoto, mutta heitäppäs se lausutaan.
Kyseessä on jäännöslopuke, eli aspiraatio, jota
länsisuomalaiset esim. eivät hallitse. Pitää olla
tarkka, muuten suomen kieli rapistuu.

Lue lisää

Kysymykseni oli, miksi sama viesti on osoitettu Kaliperille aivan toisella palstalla.

Kiitoksia neuvoistasi.

Jos olet aloittaja, niin luepa palstojen säännöt uudelleen.

PS: Ei ole suotavaa kirjoittaa virkkeitä, joista sekä subjekti että predikaatti puuttuvat. Eli-sanan eteen ei kuulu pilkkua kirjoittamassasi yhteydessä. "Niin kuin" kirjoitetaan erikseen. Kyseessä-ilmaisun parempi muoto on "kysymyksessä".

Pitää olla tarkka, muuten suomen kieli rapistuu.

Kysympähän kirjoitti:

Kysymykseni oli, miksi sama viesti on osoitettu Kaliperille aivan toisella palstalla.

Kiitoksia neuvoistasi.

Jos olet aloittaja, niin luepa palstojen säännöt uudelleen.

PS: Ei ole suotavaa kirjoittaa virkkeitä, joista sekä subjekti että predikaatti puuttuvat. Eli-sanan eteen ei kuulu pilkkua kirjoittamassasi yhteydessä. "Niin kuin" kirjoitetaan erikseen. Kyseessä-ilmaisun parempi muoto on "kysymyksessä".

Pitää olla tarkka, muuten suomen kieli rapistuu.

Lue lisää

onko sinulla

suomen kielessä kirjoitti:

onko sinulla

Suomi oli aluksi pääaineeni, mutta vaihdoin sen tiedotusoppiin.

Siispä: Miksi olet osoittanut saman viestin nimeltä mainitulle henkilölle toiselta palstalta?

ja vielä nikissä!!!!!! kirjoitti:

Sinulla oli kirjoitusvirhe nikissä.
Suomen kieli lausutaan yleensä niinkuin
kirjoitetaan, mutta kysynpähän on oikea
muoto ja se lausutaan kysympähän. Olehan
tarkkana.

Lue lisää

Edellisen nikin kirjoitustapa on hyväksyttävä poikkeuksena äänteellisestä periaatteesta. Koska sinulla on arvosana äidinkielessä, niin tietänet että on horjuvaisuutta suomen kielen oikeinkirjoituksessa, joka johtuu vanhemman kirjoitustavan vaikutuksesta.

Nikki on siis se joka ei anna äidinkielen rappeutua! Sitä tekee sitävastoin sinun kaltaisesi pilkun-----!

Pumsipum kirjoitti:

Edellisen nikin kirjoitustapa on hyväksyttävä poikkeuksena äänteellisestä periaatteesta. Koska sinulla on arvosana äidinkielessä, niin tietänet että on horjuvaisuutta suomen kielen oikeinkirjoituksessa, joka johtuu vanhemman kirjoitustavan vaikutuksesta.

Nikki on siis se joka ei anna äidinkielen rappeutua! Sitä tekee sitävastoin sinun kaltaisesi pilkun-----!

Lue lisää

Se on yksiselitteisesti väärin; ei ole kysymys edes horjuvasta kirjoitustavasta. Oikea muoto toki on "kysynpä".

En oikein vain sulattanut nipottamista. Me kaikki teemme virheitä. :)

Kysympä kirjoitti:

Se on yksiselitteisesti väärin; ei ole kysymys edes horjuvasta kirjoitustavasta. Oikea muoto toki on "kysynpä".

En oikein vain sulattanut nipottamista. Me kaikki teemme virheitä. :)

Lue lisää

tykkäisi, nipottamisesta, olen saanut joskus paljonkin korjaavia toiveita virheideni vuoksi, mutta paremmaksi ei tullut.

Kun kaikilla ei nyt vain ole kielioppi hallinnassa, niin ei mahda mitään.
Sen vuoksi ei kai kieltoa ole kenellekään annettu, teillä kummallakin nyt on asiat "hallinnassa" joten hyvä niin.
Minua on vain siedettävä, virheineni.

SkillaN kirjoitti:

tykkäisi, nipottamisesta, olen saanut joskus paljonkin korjaavia toiveita virheideni vuoksi, mutta paremmaksi ei tullut.

Kun kaikilla ei nyt vain ole kielioppi hallinnassa, niin ei mahda mitään.
Sen vuoksi ei kai kieltoa ole kenellekään annettu, teillä kummallakin nyt on asiat "hallinnassa" joten hyvä niin.
Minua on vain siedettävä, virheineni.

Lue lisää

Se pitää sivut elävinä ja mukavina lukea. Kielioppisäännöt kuuluvat muualle, eivät spontaaniin juttelumaiseen kirjoittamiseen. Jokaisesta täällä näkee, että on oman tyylisensä. Koko kirjoittamisen ilo häviää, jos pitäisi keskittyä epäoleelliseen.

Näitä sivuja voisi verrata puhuttuun kieleen, vaikkei todellista kontaktia olekaan.

Kielitoimisto ei ole tuomari. Sen asenne on erittäin hyväksyvä. Se kannustaa nykyisin vivahteikkaaseen kirjoittamiseen eikä virheiden osoittelemiseen.

Eksyin aika kauas aloituksesta, joka minun mielestäni on yksinkertaisen ihmisen provo ja samalla massapostitus.

Kysympä kirjoitti:

Se pitää sivut elävinä ja mukavina lukea. Kielioppisäännöt kuuluvat muualle, eivät spontaaniin juttelumaiseen kirjoittamiseen. Jokaisesta täällä näkee, että on oman tyylisensä. Koko kirjoittamisen ilo häviää, jos pitäisi keskittyä epäoleelliseen.

Näitä sivuja voisi verrata puhuttuun kieleen, vaikkei todellista kontaktia olekaan.

Kielitoimisto ei ole tuomari. Sen asenne on erittäin hyväksyvä. Se kannustaa nykyisin vivahteikkaaseen kirjoittamiseen eikä virheiden osoittelemiseen.

Eksyin aika kauas aloituksesta, joka minun mielestäni on yksinkertaisen ihmisen provo ja samalla massapostitus.

Lue lisää

Unohdin mainita, ettet sinä tee virheitä.

Kysympä kirjoitti:

Se on yksiselitteisesti väärin; ei ole kysymys edes horjuvasta kirjoitustavasta. Oikea muoto toki on "kysynpä".

En oikein vain sulattanut nipottamista. Me kaikki teemme virheitä. :)

Lue lisää

mikä kumma vimma on joillakin yhtenään korjailla toisten viestejä? Suorastaan vihaksi pistää todella tuollaiset nipottajat.

Kun asia tulee ymmärretyksi, niin siinä ei ole nokan koputtamista.

Ei kai täällä liene vaadittu suomenkielen maisterin tutkintoa pääsyvaatimuksena näille palstoille.

Olikohan se Catleija taas asialla?

Markeliina kirjoitti:

mikä kumma vimma on joillakin yhtenään korjailla toisten viestejä? Suorastaan vihaksi pistää todella tuollaiset nipottajat.

Kun asia tulee ymmärretyksi, niin siinä ei ole nokan koputtamista.

Ei kai täällä liene vaadittu suomenkielen maisterin tutkintoa pääsyvaatimuksena näille palstoille.

Olikohan se Catleija taas asialla?

Lue lisää

En ole huomannut Catleijan koskaan nipottavan. Tuskin hän nytkään olisi sitä tehnyt.

Kukin kirjoittaa, miten kirjoittaa, ja se on hyvä.

Kysympähän kirjoitti:

En ole huomannut Catleijan koskaan nipottavan. Tuskin hän nytkään olisi sitä tehnyt.

Kukin kirjoittaa, miten kirjoittaa, ja se on hyvä.

Catleija !!!

Kuvitelkaapas jos puessa pitäisi sanoa;
jonkin sanan perään;piste,pilkku,iso kirjain;))))

Markeliina kirjoitti:

mikä kumma vimma on joillakin yhtenään korjailla toisten viestejä? Suorastaan vihaksi pistää todella tuollaiset nipottajat.

Kun asia tulee ymmärretyksi, niin siinä ei ole nokan koputtamista.

Ei kai täällä liene vaadittu suomenkielen maisterin tutkintoa pääsyvaatimuksena näille palstoille.

Olikohan se Catleija taas asialla?

Lue lisää

Olen ollut palstalla vähän yli vuoden. Pari kolme kertaa on tullut perätön epäily, että olisin ollut joku toinen. Ei sille voi mitään, mutta se kyllä sieppaa. Olen monta kertaa sanonut, että puskasta joskus kirjoitan. Usein olen sen sitten jälkikäteen tunnustanut. Näin tein viimeksi 60 ketjussa YÖPERHO, jossa möläytin, että eri nimerkkiä käyttävän tunnistaa kuitenkin aloituksen otsikosta, jotka oli isolla kirjoitettu. Kirjoitinkin, että se oli turhaa ja että kai helle kaivoi pimeän puolen esille. Se suututti pahasti monia-anteeksi.

Tämäkään ei ollut millään tavalla oikeinkirjoitusasiaa, joka ei minua todellakaan kiinnosta. Olen kyllä saanut nimetöntä leukailua omasta kirjoittamistavastani. Milloin olen tyhmä, pilkunviilaaja ja kiero puskistahuutelija. Tämä on minun tyylini, en voi sille mitään. Ja miksi pitäisi voida? Olen minäkin huomannut, että joku puskasta huomauttelee ja korjaa sanojen taivutuksia ym. Se on hänen asiansa. On täällä monenlaista luettavaa. Puskasta vastaan yleensä ilkeämielisiin kirjoituksiin. Sanon jonkun tokaisun. Jos sen sanoisi Vakinikillä, joutuisi jatkamaan epämiellyttävää sanailua.

Tiedän että tällaisesa vastauksesta ei ole mitään hyötyä. Toisen ihmisen asennetta ei ole helppo muuttaa. En ole tätä ketjua huomannut lukea, mutta kun näin muorin nikin niin luin sen vuoksi näitä muitakin, kun nimeäni mainittiin.
Kirjoittelemisiin.

Kysympä kirjoitti:

Suomi oli aluksi pääaineeni, mutta vaihdoin sen tiedotusoppiin.

Siispä: Miksi olet osoittanut saman viestin nimeltä mainitulle henkilölle toiselta palstalta?

Mullapa on "hullun paperit" - ostin ne keskiaikamarkkinoilta Turussa ;-) Ne oikeuttavat toisten arvosteluun, kun kukaan ei ota todesta!

Siksi en toisia arvostelekaan - mitä nyt joskus sähköpostissa annan neuvoja - ja olen sillä onnistunut saamaan uusia tuttujakin ;-)

Catleija kirjoitti:

Olen ollut palstalla vähän yli vuoden. Pari kolme kertaa on tullut perätön epäily, että olisin ollut joku toinen. Ei sille voi mitään, mutta se kyllä sieppaa. Olen monta kertaa sanonut, että puskasta joskus kirjoitan. Usein olen sen sitten jälkikäteen tunnustanut. Näin tein viimeksi 60 ketjussa YÖPERHO, jossa möläytin, että eri nimerkkiä käyttävän tunnistaa kuitenkin aloituksen otsikosta, jotka oli isolla kirjoitettu. Kirjoitinkin, että se oli turhaa ja että kai helle kaivoi pimeän puolen esille. Se suututti pahasti monia-anteeksi.

Tämäkään ei ollut millään tavalla oikeinkirjoitusasiaa, joka ei minua todellakaan kiinnosta. Olen kyllä saanut nimetöntä leukailua omasta kirjoittamistavastani. Milloin olen tyhmä, pilkunviilaaja ja kiero puskistahuutelija. Tämä on minun tyylini, en voi sille mitään. Ja miksi pitäisi voida? Olen minäkin huomannut, että joku puskasta huomauttelee ja korjaa sanojen taivutuksia ym. Se on hänen asiansa. On täällä monenlaista luettavaa. Puskasta vastaan yleensä ilkeämielisiin kirjoituksiin. Sanon jonkun tokaisun. Jos sen sanoisi Vakinikillä, joutuisi jatkamaan epämiellyttävää sanailua.

Tiedän että tällaisesa vastauksesta ei ole mitään hyötyä. Toisen ihmisen asennetta ei ole helppo muuttaa. En ole tätä ketjua huomannut lukea, mutta kun näin muorin nikin niin luin sen vuoksi näitä muitakin, kun nimeäni mainittiin.
Kirjoittelemisiin.

Lue lisää

epäilin, koska olen huomannut, että sinä puskasta huomauttelet ja sitten joskus tunnustat tehneesi tuon huomautuksen.

Niin, ja muistanpa erään kerran entisellä nikilläsi sinun käyneen erään kirjoittelijan kimppuun. Mutta joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.

On sellainenkin sanonta, että joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.

ANTEEKSI!!

Markeliina kirjoitti:

epäilin, koska olen huomannut, että sinä puskasta huomauttelet ja sitten joskus tunnustat tehneesi tuon huomautuksen.

Niin, ja muistanpa erään kerran entisellä nikilläsi sinun käyneen erään kirjoittelijan kimppuun. Mutta joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.

On sellainenkin sanonta, että joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.

ANTEEKSI!!

Lue lisää

Täällä palstalla olen kohdannut muuten sellaistakin, että joku voi sanoa ilkeyksiä toisen piikkiin. Kirjoitukseen laitetaan tahallisesti jotain, joka vie epäilyt toiseen tunnettuun nimimerkkiin. Ja sitten ko.henkilö saa ryöpyt päälleen vaikka on syytön. Se vasta on katalaa ja sitä vastaan on vaikea puolustautua.

vaarivaari kirjoitti:

Mullapa on "hullun paperit" - ostin ne keskiaikamarkkinoilta Turussa ;-) Ne oikeuttavat toisten arvosteluun, kun kukaan ei ota todesta!

Siksi en toisia arvostelekaan - mitä nyt joskus sähköpostissa annan neuvoja - ja olen sillä onnistunut saamaan uusia tuttujakin ;-)

Lue lisää

Tämä aika vain on sellainen että halutaan tehdä vakavistakin asioista huumorilla höystettyjä. Ehkä halutaan minimoida mielenterveys häiriöiden vakavuutta.
Otan mielenterveyshäiriöiset vakavasti - paitsi en sinua vaarivaari.
Vein roskikseen jätteitä sinne puhalsi nuorehko isokokoinen mies ainoastaan paita päällä ja sanoi minulle, älä katso minun munia. Tiesin hänen olevan sairas, silti oli vitsit vähissä.

Hävitä ihmeellä moinen planketti vaarivaari, tuo hullun paperien jakaminen terveille ihmisille on todella epäonnistunutta huumoria.