Sainpa tänään tiistaina illalla haastemiehen kautta (ajoi lapun kanssa pihaan) kutsun todistajaksi oikeuteen ja oikeudenkäynti on torstaina aamulla 400 km pässä. Tässäpä nyt ollaan kesälomalla ja tuolloin torstaina olis kyllä ollut kaikenlaista sovittua reissaamista perheen kanssa. Osaisiko joku sanoa, kuinka kohtuullista tälläinen kutsuminen on kahden päivän varoitusajalla! Kutsun viivästyminen ei missään nimessä johdu minusta, olen ollut tavoitettavissa. Käräjäoikeus on kutsun päivännyt 6.7.2006 ja se on saapunut haastemiehelle eilen ja joka sen tosiaan tänään minulle toimitti. Uhkasakko on 300 euroa.
Kutsu todistajaksi kahden päivän varoitusajalla!
Nimetön
61948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinun on pakko mennä istuntoon ja kerrot siellä paljonko on sinulta kotoa matkaa oikeudenistuntoon. Saat sen summan halvimmalla mahdollisella kulkuvälineellä suorittaen (juna?)
Valitettavasti. Älä itke! Hahaahaaaa!!!
oikeuslaitoksen ja tupajumiyhteiskunnan mielivaltaa. Tuomioistuimet luulevat, että kansa on heitä varten. Ilmoita ennakoon, että olet sairauden johdosta estynyt tulemaan todistajaksi ja hanki lääkärintodistus.
..tuolla varoajalla. Olikohan se viikko vai kaksi, mikä tarttee olla....
voimassa. Entivanhaseen aikaan oli minimihaasteajat laissa, ei enää.
Lukaisin Oikeudenkäymiskaaren ja löysin sieltä vain sen, että asianosaisen katsotaan saaneen asiakirjasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun asiakirja on annettu postin kuljetettavaksi.
Eipä tainnut olla ennenkään OK:ssa mitään määräaikoja, kunhan vain ehtii normaalilla lailla oikeuteen saapua.
Kohtuutonta, mutta pakko lienee mennä?