Olisi hienoa, jos kytät saisivat vielä selvitettyä Bodomin.
Surma-aseen sijainti on kummallinen juttu. Paikalta kai löytyi yksi puukko,mutta muistelen poliisin löytäneen toisen puukon NG:n kotoa. Tätä ei taideta kuitenkaan kirjoitetun pöytäkirjoihin, koska puukko oli puhdas. Toinen asia on mangneettiharava, jolla puukkoa etsittiin mm. järvestä. Se ei sopine tämän tyyppisen metallin etsintään?
Surma-aseen sijainti on kummallinen juttu. Paikalta kai löytyi yksi puukko,mutta muistelen poliisin löytäneen toisen puukon NG:n kotoa. Tätä ei taideta kuitenkaan kirjoitetun pöytäkirjoihin, koska puukko oli puhdas. Toinen asia on mangneettiharava, jolla puukkoa etsittiin mm. järvestä. Se ei sopine tämän tyyppisen metallin etsintään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
mies ehkä tietäisi jotain.
pääsääntöisesti olla tämän henkiinjääneen.
Millä perusteella muuten on päätelty, että tavarat olisivat kadonneet vasta henkirikoksen jälkeen.
Onhan niitä voinut joku (ei välttämättä juuri murhaaja) viedä varmaan talteen jo ennen murhia.
Teltan ulkopuolen tavaroissa oli kaiketi parikin linkkuveistä ja jokunen ruokaveitsikin.
Tavarat on Niiperissä...
uuden syytettävän ?
jos ei niin voihan jonkun taas ottaa kiinni jotta saadaan maksella kunnon korvauksia yhteisestä pussista..
Syyllinen vaan ei saanut tuomiota. Se on voi voi! Toisaalta.. ketä se enää lämmittäisi. Ukkeli kärsii tuomionsa ennemmin tai myöhemmin, eikä siitä tälle yhteiskunnalle ole sen koommin harmia ollut.