Voisiko joku valottaa erästä ilmiötä. Minkä takia OK-talojen rakennussuunnittelija (arkkitehti tms) sijoittaa pohjapiirustuksiin ilmanvaihdon nuolia?
Minkä takia?
Vanhempi suunnittelija
131029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pääpiirustuksiin tulee merkitä tilojen ilmanvaihtojärjestely.
Näin minullekin on opetettu.
Käytännössä useimmat lupakäsittelijät hyväksyvät myös tekstimaininnan
'Ilmanvaihto RakMK D2 mukainen' tms.
Jos arkkitehti haluaa erityisesti korostaa ilmanvaihtolaitteiden sijaintia,
nuoli on aina paikallaan.
ilmanvaihto on osoitettava laskelmin.
mutta vanha koira muistaa vanhat temput.
Jotapaitsi, jo 2-kerroksisessa rakennuksessa on syytä miettiä, miten kaikki putket ja piuhat todella saadaan kulkemaan (ml. viemärien vaakavedot!) ja kun sen on miettinyt, piirustus on ihan hyvä tapa kommunikoida asia ns. 'vanhemmille suunnittelijoille', jotka muuten ryssivät koko homman.
vähän laajemmin kokonaisuuden tointaa. Ihan oikeasti, on kivampi työskennellä sellaisen talon parissa jossa ei ole "vanha koira" oppinut niitä uusia "ei kuulu mulle" systeemejä. Toivottavasti saisivat "vielä vanhemmat suunnittelijat" paljon oppipoikia seuraajikseen.
On myönnettävä, että jotkut arkkitehdit eivät joko osaa, ymmärrä tai välitä arkisesta tekniikasta. Minun ikäpolveni oli ainakin jonkin aikaa raksalla duunissa ja - mikä tärkeämpää - pääsimme työmaille ja työmaakokouksiin nuorella iällä. Siellä sitä sitten korvat punaisina seliteltiin...
Muutama vuosi myöhemmin sitten jo opetettiin rakennusmestareille miten rakennetaan. Heh!
Mutta ne olivat niitä hyviä aikoja, jolloin arkkitehdin palkkio oli vielä kohtuullinen. Ei minulla ole nykypalkkioilla varaa ottaa 'oppipoikaa' työmaalle.
Suunnittelu on viestintäammatti.
Kun talo on mallinnettu päässä (myös ne putket...),
se pitää osata kuvailla asiakkaalle,
sen jälkeen muille suunnittelijoille
ja vielä kerran työmaalle.
Yksi kuva vastaa tuhatta sanaa.
Niinhän sitä sanotaan eikä olla ihan väärässä.
Siinä mielessä muutaman nuolen omalla paikallaan
ei pitäisi aiheuttaa herneitä nenuun kenellekään.
Ja saahan ne pois sähkökuvista, jos ei niistä pidä.
ja työssä, monipuolisesti oppimiseen. Paljon jätetään "vanhoille parroilta" käyttämättä tietoa ja taitoa jonka ovat kantapään kautta oppineet vuosien varrella. Varsinkin suunnittelussa tuntuu olevan niin suuria puutteita nykyisillä nuoremman polven suunnittelijoilla, ja on liikaa vallalla ajattelu; ei kuulu mulle, ei ole mun hommia. Kun halutaan tehdä kunnollista, pitää se lähteä oikeasta suunnitelusta ja laajasta tietopohjasta kokonaisuutta huomioiden.
Pienyritykset, = arkkitehtitoimistot, eivät nykyisessä tilanteessa kykene kouluttamaan nuorempia, koska suuryritykset ja rakennuttajat, = hyödynsaajat, eivät maksa siitä(kään).
Nykypäivänä nuolet ovat turhia, koska kaikki omakotitalot tehdään koneellisella ilmanvaihdolla. Seiniin ja jopa ulkoseiniin osoittavat nuolet eivät voi olla missään tapauksessa oikeissa kohdissa ja kuvata jotain reittejä. Pääosin tuollainen piirustustapa on turha jäänne jostain 40...70-luvulta.
Aavistin aivan oikein että tämä hutinuolihomma jos mikä on tärkeää taiteilijoille. Kuuma mikä kuuma. Huomenna on liekki tässä säikeessä.
Mutta ei kykene, haluaa kiinnittää huomiota noinkin suureen ja tärkeään seikkaan .... jumalauta jätkät ovat piirtäneet nuolia mun kuviini, ja vieläpä avonuolia .... suunnittele tässä sitten autotallin sähköistystä.
Mistä arvasit, että suunnittelen sähköjä arkkitehdin suunnittelemaan autotalliin. Mutta siinä taas ei ole noita nuolia ensinkään. Ja taiteilija ei ole tajunnut että sinne tulee pesuallas. Että voi olla avutonta. Nyt joudun siirtämään pistorasiaa 0,6 m oikealle putkisuunnittelijan ahkeroiman altaan tieltä. Ahistaa.