Onko kukaan työkkärin täti huomannut sitä kuinka moni heidän entisistä asiakkaistaan on täysin syrjäytynyt yhteiskunnasta. Syynä on se, miten olette kohdelleet häntä, olette tarjonneet tarpeettomia suojatyöpaikkoja, tarjonneet kursseja, jotka eivät työllistä. Lisäksi olette panneet karenssille, jos hän onkin kieltäytynyt tarjotusta hommasta. Minä tiedän, että heitä on tässä maassa useita. Osalla heistä on tosin rikkaat vanhemmat, joten heillä ei ole ongelmia, mutta miten lie se toinen puoli pärjää. Sitten vielä kehtaatte ihmetellä miksi he ovat syrjäytyneet.
Miettikää vähän tätä järjestelmää. Pitäisikö sitä muuttaa jollakin tavalla.
Miettikää vähän tätä järjestelmää. Pitäisikö sitä muuttaa jollakin tavalla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
syrjäytyminen on työkkärin tädin syytä... vittu mikä mätäkuun juttu......mee uimaan...
Kenen syytä se sitten on? Sanopa minulle se, äläkä kiroile, moukka.
Ei oo mitään käytöstapoja, eikö niitä enää koulussa opeteta, eikä vanhemmatkaan kasvata?
Mistä sen näkee kuka on syrjäytynyt?
Eiköhän ne työttömät syrjäydy juuri silloin, kun ne eivät tee mitään muuta kuin ovat kotona. Eli työhön vaan kaikki terveet ihmiset tai sitten opiskelemaan itselleen ammatti, josta saa jatkossa työtä.
kuin kotona yksin telkkarin ääressä. Paras vaihtoehto useimmille.
ei oo mitän hyötyä.Kursseilla on kiva käydä saa kavereita ja tekemistä.Mutta työtä eipä sitä silti saa.
eli työkkärin tädin syyhän se on ja siinä sivussa yhteiskunnan, naapurin ja palokunnan jos on alkanut ote irrota ratista ja elämä mennä raiteiltaan.
Työkkäri on vain yksi instanssi jonka kanssa joutuu tekemisiin jos ei duunia löydy ja thats it. Se ei syrjäytä ketään tahtomattaan jos ei itse anna niin tapahtua. Jos oma kantti on pettääkseen niin sitten pettää. Toinen taas porskuttaa elämän läpi tyytyväisenä teki mitä hyvänsä.
Aika hyvin nyt näemmä tähän fiksuun kommenttiisi vastauksia saanutkin, joista varmaan olet havainnut miten järkevinä tällaisia heittoja pidetään.
vaikeuttaa työttömän työnhakua ja olla myöntämättä liikkuvuusavustuksia, matka-avustuksia ja antaa palkkatukea vain työllistymisen kannalta hyödyttömiin työpaikkoihin.
Lisäksi työvoimavirkailijoiden henkinen simputus vie työttömän itsetunnon. Eiköhän työttömäksi jää juuri ne henkilöt, jotka eivät osaa markkinoida omaa osaamistaan tai tekevät sen liian rehellisesti. Työnantajat ovat varmaan kokemuksen myötä oppineet, että työnhakijat liioittelevat osaamistaan ja taitojaan, mutta eivät tule ajatelleeksi etteivät kaikki sellaiseen "markkinointiin" kykene kun eivät ole liian rehellisiä valinneet.
Käsittämätöntä, miten työvoimavirkailija voisi tietää mikä on parasta työttömälle, kun eivät edes kykene hallitsemaan työttömästä omaan tietojärjestelmään talletettuja tietoja.
Kyllä työttömäksi jää myös heitä, jotka vapaaehtoisesti valitsevat työttömyyden. Itse olen vuosien varrella tuntenut useita tällaisia henkilöitä. Valitettavasti.
tiiän monia jotka valitsee työttömyyden, silloin kyllä työpaikassa mättää ja pahasti.Likkaa muutos vaihetta oli yksi syy,väkeä vähennettiin ja jäljelle jääneet sai painaa ylityötäkin liikaa.Ei siihen liitot kantaa ottanneet!???
Ja varsin monessa työpaikassa mättää.
Olen tämän ketjun aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Hyvin monessa työkkärissä työttömiä kohdellaan huonosti. Tuntuu joskus, että työvoimatoimiston ainut tehtävä on vain kiusata meitä työttömiä. Minä voin tässä kertoa yhden esimerkin, vaikka esimerkkejä olisi monta kymmentä, mutta tällä kertaa vain tämä. Minulla on koulutusta hoito-, ja toimistoalata. Koulupohja yo. Työkokemusta on hoito-, toimisto- ja kaupan alalta aika monipuolisesti. Työvoimatoimisto lähetti minulle työpaikan lehtienharavointityöhön syksyllä 2001. Kun menin haastatteluun johon oli pakko mennä, työhönottaja meinasi pudota penkiltä nähdessään minut. Ei siksi, että olisin jumalainen kaunotar, vaan siksi, että olin kuulemma ensimmäinen haastatteluun tullut ns. kunnollinen työnhakija, KAIKKI MUUT OLIVAT OLLEET ALKOHOLISTEJA. Minä en juo enkä polta, harrastan liikuntaa. Työhönottaja sanoi, että voisinko ottaa sen paikan. Sanoin haastattelussa että minulle ei ole tällaisesta työstä mitään hyötyä jatkossa ja sovimme että työhönottaja sopii asiasta työvoimatoimiston kanssa ettei minulle tule karenssia, ja niin hän myös teki. Kun läksin pois haastattelusta, itkin koko kotimatkan, olin niin järkyttynyt siitä että minua oli taas kerran työvoimatoimiston taholta nöyryytetty. Minut laitettiin hakemaan kaikkien alkoholistien kanssa samaa. (En halua tässä halveksia alkoholisteja vaan toivon, että mahdollisimman moni pääsisi irti viinasta ja voisi elää normaalia elämää. Tämä on vain esimerkki työvoimatoimiston käyttäytymisestä työnhakijoita kohtaan).
Juu ja enemmistö on kanssani samaa mieltä. Ei ollut kuin muutama ihmettelijä. Kerropa mistä se johtuu.
Se johtuu siitä, että nuo muutama kirjoittaja ovat itse töissä työvoimatoimistossa. Juuri he puolustavat omaa työpaikkaansa kovasti. Kyllähän valitettava tosiasia on se, että työvoimatoimistoissa on puutteita. Se ei ainakaan työllistä. Ennen oli pakko olla kotona odottamassa milloin se työkkärin täti soittaa. Edes kirjastossa ei saanut käydä.
En ymmärrä mitä pahaa tuossa työpaikassa olisi ollut. Eikö se nyt ole parempi kuin ei työtä lainkaan. Ja kaikesta työstä on mielestäni hyötyä, aina voi seuraavalle työnantajalle osoittaa olleensa ahkera eikä vain maanneensa kotona. Mitä siitä, jos muut hakijat ovat alkoholisteja.
Ei kai työkkärin tarkoitus ole työllistää vaan välittää ihmisille tietoja työpaikoista. Miten työkkäri nyt voisi työllistää (paitsi ottamalla itselleen työntekijöitä :-)
Tietysti virkailijoiden tehtävä on auttaa työnsaannissa eli esim. antaa neuvoja työnhakuun ja työhaastetteluun. Enkä kyllä usko, että täällä työvoimatoimiston virkailijat paljon vierailevat, luulisi, että he saavat työttömistä tarpeeksi jo työssään :-))
Mutta toisaalta ymmärrän yskän, ite olin työkkärin infossa ja siellä sanottiin, että ilmoittakaa millaista työtä ette halua niin ei lähetetä teille sitten tietoja tai osoituksia sinne. Meinasin pudota penkiltä. Eikö minun siis tarvitsekaan ottaa mitä tahansa työtä vastaan vaikka olen työtön. Luulin, että työtä kuin työtä on otettava vastaan. Mutta tässä huomaa sen, ettei ihmisiä ehkä kuitenkaan kovin tosissaan yritetä aina työhön laittaa.
Minun kokemukseni näistä vapaaehtoisesti työttömiksi jäävistä ovat hieman erilaisia. He eivät ole jättäytyneet tietystä työstä pois, he vain eivät ota töitä vastaan vaikka heillä mahdollisuus työllistyä olisikin ihan ammattiaan vastaaviinkin työpaikkoihin.
Muutaman työolojen takia poisjääneenkin kyllä tiedän, mutta he ovat nopeasti löytäneet uuden työpaikan.
Niin, työ kuin työ, niinkin voisi ajatella. Minä kuitenkin käsitin tuon kahden kuukauden lehtienharavointityön lähinnä keljuilutyönä. Olin hakemassa työvoimatoimiston kautta toimisto- tai kaupan alan töitä, koska olin tehnyt niitä viimeksi. Lehtienharavointi ei mielestäni ole niitä kumpaakaan. Hanttihommia olen tehnyt jo aivan tarpeeksi, sillä olen yli 40 vuotias ja työhistoriaani kuuluu kyllä ilmaislehtien jakoa, siivousta, puhelinmyyntityötä ym. ym. aivan tarpeeksi.
mitä työtä olet valmis tekemään ja mitä hommia et halua tehdä? Jos näin teit, niin kumpia töitä tarjosivat? Tai ylipäätänsä saitko sen jälkeen työttömyyskorvauksia...
Kyllä itse asiassa kerroin minkälaista työtä etsin. Ja sinne se virkailija ne toiveet naputteli eikä muita töitä ole tarjottukaan kuin juuri niitä mitä halusin. Ja koko ajan on korvaukset juosseet.
Ihmettelin vähän koko touhua, mutta taitavat olla työkkärissäkin aika kyllästyneitä siihen, etteivät ihmiset ota tarjottuja töitä vastaan ja siksi toimivat näin. En oikein muutakaan syytä tuollaiselle keksinyt.
Pidän tuota kyllä huonona systeeminä, koska itse ajattelen nykyään, että mikä tahansa työ on parempi kuin työttömyys, koska se joka tapauksessa pitää aktiivisena ja osoittaa tuleville työnantajille, että olen valmis tekemään töitä enkä ole liian kriittinen sen suhteen mitä teen. Kyllähän se kertoo ahkeruudesta. Jos itse olisin työnantaja, palkkaisin varmasti mielelläni henkilön, jolle on kelvannut erilaiset työt.
minulle ei ikinä tarjota mitään normaalipituista/
palkkaista työtä!!!!Työnteko ei pahemmin motivoi
jos siitä huolimatta on käytävä sossun luukulla.,
työkokemustakin jo on ettei sen takia tai mielenterveyden takia tarvitse paskaduuneihin lähteä.,mieluumin vähällä rahalla kotona kituutan
kun lähden masentuneena joka aamu.Asun itä-suomessa.Etelässä tuntuu olevan eri tavalla asiat
mutta täällä ei todellakaan työkkärin kautta mitään kokoaikatyötä löydä.
Kirjoitit tosi hyvin! Pitää ihan paikkansa minun kohdallani tuo henkinen simputus, liika rehellisyys ja oman itsensä markkinointi.