Zinadine kertoi tv:ssä, etttä italiaano oli solvannut kolme kertaa zinaden äitiä ja siskoa.
nyt se paljastui
kljå
19256973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 192
Vanhimmat
Sehän nyt on maailman vanhin tapa vittuilla. Eli haukutaan jonkun äitiä, yleensä lihavaksi mutta kai terroristi ajaa saman asian.
Pässit kuullu laitumelle eikä jalakapallo kentille pukkimmaan
Oli sanonut saman solvauksen kolme kertaa. Zinadine oli kestänyt kaksi kertaa, mutta kun kuuli kolmannen kerran, niin päreet paloivat.
eikö siihen jo pitäis kolmella kerralla tottua?
Materazzi ei ole haukkunut äitiä, joten pelkästään siskoja?
Ainakin Aftonbladetin lukijat uskovat enemmän Zidaneen. http://www.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,21325,00.html
ikähaarukka 5-15.
henkinen ikähaarukka olisi 5-15v? Voit olla hyvinkin oikeassa, jos sana terroristikin on täysin tuntematon.
Materazzi sanoi ettei tiedä tarkalleen mitä muslimiterroristit ovat.
On ainakin bbc:n uutiseessa ja sit viel jossain mirrorissskii.
tuntematon Maretzzille: muslimi vai terroristi? Vai onko kahden sanan yhdistäminen vaikeasti tajuttavaa?
yhdys sana.taijotain
Marakassilla vain, hyvä selitys.
on vain ruottalaisia, jotka uskoo sinisilmäsesti jotain median luomaa hörhöä.
zidane sen sijaan joutuisi käräjille lievästä pahoinpitelystä jos makarooni haluais mutteipä taida makaroonia kiinnostaa.
zidane on rikollinen, pahoinpitelijä. sillä on seliteltävvää ja perkeleesti.
Tässä sanomiset sanatarkasti.
http://www.youtube.com/watch?v=vhmN_cOnbmk&feature=Views&page=1&t=t&f=b
noi lätinät on just niitä mitä urpot on vatvonu koko alkuviikon, paskaapuhetta!!
eikä koko jutussa ole merkitystä makaroonin sanomisilla vaan algeerin päällekarkauksesta. kriminaaliperkele!! jos makarooni haluais ni algeeri istuis käräjillä tosta puskusta!!
algeeripaska on rikollinen pahoinpitelijä ja reikäpäät inisee jostain mitä siellä on louskutettu!!
makarooni ei tehnyt mitään sääntöjenvastaista, algeeri rikkoi sääntöjä ja jopa suoritti päällekarkauksen!!
kriminaalialgeeriromu!
Sehän on ihan umpikiero italialainen, Serie A:n vihatuin pelaaja, jonka koiruudet tunnetaan. Jokainen joka näki Zidanen antaman "pusun", huomasi kyllä että makarooni laittoi ns. "Jurkkaa" peliin. Tollasia kontakteja on jalkapallossa paljon ja italialaiset erityisesti osaavat näyttävän kaatumisen!
Sitä paitsi kaveri, jolla on kehossaaan 27 tatuointia ei vaikuta kovin järkevältä!
mä en oo kuullukkaan.
...aika tuulipää, aatteleppa ite, jos ei kuulu tuuppiminen työpaikalle niin ei kyllä toisen herjaaminenkaan, Mazarazzille myös punainen kortti!
Toi "Matrix" on muutenkin pelitaidoiltaan ihan katupoikatasoa, mokomakin nänninpuristelija!
no tottakai maailma uskoo enemmän Zidanea,koska se on korkealle arvostettu pelaaja.Itsekin arvostin pelaajaa jonkin aikaa,mutta tuon tempun jälkeen..
onhan se hyvä jälkeen päin selitellä ja syytellä toista kun itseltä paloi päreet pahemman kerran.Tuollainen temppu ei vain yksinkertaisesti sovi lajin tyyliin.
Ei voi zidanea syyttää lievästä pahoinpitelystä. Jos se olis noin helppoa niin syyttäjät olis yli työllistettyjä jalkapallon MM-kisojen aikana. Pidää Zidanelle nostaa hattua siitä että maltto olla lyömättä. Ja sitä paitsi Zidane pyysi jo anteeksi lapsikatsojilta. Sillä ei oo mitään syytä pyytää anteeks joltain italialais pelleltä joka kuuluis ennemmin näytelmäkerhoon ku jalkapallo kentälle. ( Italialaiset filmasivat eniten MM-Kisoissa, ja se on tutkittu ) Itse olisin saattanut hermostua paljon pahemmin. Ei Zidane välttämättä parhaimman pelaajan palkintoa ansaitse mutta ei kyllä rangaistustakaan.
Ei voi zidanea syyttää lievästä pahoinpitelystä. Jos se olis noin helppoa niin syyttäjät olis yli työllistettyjä jalkapallon MM-kisojen aikana. Pidää Zidanelle nostaa hattua siitä että maltto olla lyömättä. Ja sitä paitsi Zidane pyysi jo anteeksi lapsikatsojilta. Sillä ei oo mitään syytä pyytää anteeks joltain italialais pelleltä joka kuuluis ennemmin näytelmäkerhoon ku jalkapallo kentälle. ( Italialaiset filmasivat eniten MM-Kisoissa, ja se on tutkittu ) Itse olisin saattanut hermostua paljon pahemmin. Ei Zidane välttämättä parhaimman pelaajan palkintoa ansaitse mutta ei kyllä rangaistustakaan.
Lievä pahoinpitely täyttyisi kyseisessä tapauksessa, se on vaan asianomistajasta kiinni vaatiiko rangaistusta. Eipä vaan ole tapana. Törkeä teko oli Zidanelta.
Pyysi joo Zidane anteeksi tekoaan lapsikatsojilta muttei katunut tekoaan. Ja Materazziko ei kuulu futiskentille? Tarkistapa faktojasi. Materazzi teki finaalissa Italian tasoitusmaalin, pimensi Zidanen ja laukoi vielä pilkkuskabassa pilkun sisään.
Ja pistäpä linkki siihen "tutkimukseen" jossa väitetään Italian filmanneen eniten, kiitos. Uskallan epäillä Portugalin olevan siinä tilastossa lähellä piikkipaikkaa. Saksakin filmasi näissä kisoissa enemmän kuin Italia. Ja Ranska oli pahimmasta päästä kanssa filmauksissa, voittivat semifinaalin filmatulla pilkulla kuten myös finaalissa saivat pilkun filmaamalla. Jos katsoit kisoja niin tiedät tämän. Epäilen ettet juuri katsonut.
Zidanen pusku on harvinaisen törkeä temppu jalkapallokentälle. Toivottavasti saa tuntuvat sakot törttöilystään. Jos aikuinen mies (Zidane 34) flippaa täysin kun joku valopää haukkuu tämän äitiä läskiksi ja siskoa rumaksi niin kyllä kannattaisi katsoa peiliin.
Eikä Zidane ansitse kultaista palloa varsinkaan peliesityksillään. Pelasi ainoastaan yhden hyvän pelin, Brasiliaa vastaan jossa loisti. Muuten oli melko vaisu. Laitetaan vielä vähän statseja Zidanen pelaamisesta puolustussuuntaan, vertailuna Andrea Pirlo:
Zidane:
-6 peliä
-4 taklausta
-12 tehtyä virhettä
-3 keltaista korttia
-1 punainen kortti
Vertailuna Andrea Pirlo:
-7 peliä
-23 taklausta
-6 tehtyä virhettä
-ei kortteja
Zidanella siis kaksi rankkarimaalia, yksi pelitilannemaali ja yksi syöttö. Pirlolla yksi maali ja kolme syöttöä. Näiden tilastojen valossa Pirlo oli hyökkäyssuuntaan tehokkaampi, varsinkin kun otetaan huomioon, että hän pelasi huomattavasti alempana kuin Zidane. Puolustussuuntaan Zidane oli melkeinpä Litmasen tasoa, lönkytteli vieressä kun vastustaja piti palloa. Ja otti lisäksi tyhmiä kortteja.
Zidanelta kultainen pallo pois ja tuntuvat sakot toimitsijakiellon lisäksi.
Psyykkaaminen kuuluu peliin, väkivalta ei.
Zidane on äkkipikainen ja hermoheikko kaveri, tutustupa sen uraan..
Aika taitava katupoika kun teki finaalissa ensin tasoituksen ja pilkkuskabassa pisti kylmän viileästi pilkun sisään. Not bad.
Lievä pahoinpitely täyttyisi kyseisessä tapauksessa, se on vaan asianomistajasta kiinni vaatiiko rangaistusta. Eipä vaan ole tapana. Törkeä teko oli Zidanelta.
Pyysi joo Zidane anteeksi tekoaan lapsikatsojilta muttei katunut tekoaan. Ja Materazziko ei kuulu futiskentille? Tarkistapa faktojasi. Materazzi teki finaalissa Italian tasoitusmaalin, pimensi Zidanen ja laukoi vielä pilkkuskabassa pilkun sisään.
Ja pistäpä linkki siihen "tutkimukseen" jossa väitetään Italian filmanneen eniten, kiitos. Uskallan epäillä Portugalin olevan siinä tilastossa lähellä piikkipaikkaa. Saksakin filmasi näissä kisoissa enemmän kuin Italia. Ja Ranska oli pahimmasta päästä kanssa filmauksissa, voittivat semifinaalin filmatulla pilkulla kuten myös finaalissa saivat pilkun filmaamalla. Jos katsoit kisoja niin tiedät tämän. Epäilen ettet juuri katsonut.
Zidanen pusku on harvinaisen törkeä temppu jalkapallokentälle. Toivottavasti saa tuntuvat sakot törttöilystään. Jos aikuinen mies (Zidane 34) flippaa täysin kun joku valopää haukkuu tämän äitiä läskiksi ja siskoa rumaksi niin kyllä kannattaisi katsoa peiliin.
Eikä Zidane ansitse kultaista palloa varsinkaan peliesityksillään. Pelasi ainoastaan yhden hyvän pelin, Brasiliaa vastaan jossa loisti. Muuten oli melko vaisu. Laitetaan vielä vähän statseja Zidanen pelaamisesta puolustussuuntaan, vertailuna Andrea Pirlo:
Zidane:
-6 peliä
-4 taklausta
-12 tehtyä virhettä
-3 keltaista korttia
-1 punainen kortti
Vertailuna Andrea Pirlo:
-7 peliä
-23 taklausta
-6 tehtyä virhettä
-ei kortteja
Zidanella siis kaksi rankkarimaalia, yksi pelitilannemaali ja yksi syöttö. Pirlolla yksi maali ja kolme syöttöä. Näiden tilastojen valossa Pirlo oli hyökkäyssuuntaan tehokkaampi, varsinkin kun otetaan huomioon, että hän pelasi huomattavasti alempana kuin Zidane. Puolustussuuntaan Zidane oli melkeinpä Litmasen tasoa, lönkytteli vieressä kun vastustaja piti palloa. Ja otti lisäksi tyhmiä kortteja.
Zidanelta kultainen pallo pois ja tuntuvat sakot toimitsijakiellon lisäksi.
Zidanelta tyhmä teko! luulisi hänen osaavan hillitsä itsenä finaalissa ja viimeimsessä pelissä. Mutta voisi matarazzi opetella pelaamaan turpa tukossa!!
jalkapallosta paskaakaan. Ollaan sitä olevinaan heti niin tietäväisiä!!! Ensiksi Ranska ei saanut yhtään filmattua pilkkua. Itse 25 vuotta jalkapalloa pelanneena ja valmentajanakin toimineena voin sanoa että Italia filmasi eniten, sen jälkeen Portugali vasta. Zidanen teko oli ylireagoitu, mutta mielestäni Materazzille kuuluu rangaistus siinä missä Zidanellekkin.
Vai että filmas Italia eniten? Eikä Ranska filmannut yhtään pilkkua? duanoinii. Kuule kun kattelet sitä telkkaria ni ota pää pois perseestä, helpottaa seuraamista.
Ja kyllä jos meillä tuon tasosia otuksia ammatti(?)futiksessa niin en kyllä ihmettele meidän futiksen tasoa, ei herran jestas.
Ja Materazzille ei todellakaan kuulu minkäänlaista rangaistusta siitä tilanteesta. Kohtahan fifa joutuisi tarkastamaan jokaisen ottelun pulinat jälkikäteen, ei perkele! Päällä toisen rintalastaan puskeminen (saattaa aiheuttaa sydänpysähdyksen) sen sijaan ei todellakaan kuulu jalkapalloon (pois lukien jenkkifutis)
1. Sen tutkimuksen teki yle, en minä.
2. Vertasit Zidanea pirloon, nyt puhutaan zidanesta ja Materazista.
3. Jos toi oli päällekarkaus niin zidane voi sit tottakai haastaa sen makaroonin oikeuteen kunnianloukkauksesta.
4.Makarooni haukkia Zidanen siskoa prostituoiduksi ei rumaksi, ja zidanen äidille ja hänen perheellen makarooni toivoi muistaaksen jonkin sortin ikävää kuolemaa, eikä suinkaan haukkunut häntä läskiksi.
5. Kuka väittää että Zidanen pitäisi katua tekoaan. Kukaan ei voi pakottaa siihen tai vedota siihen oikeudessa.
6. Kultaisen pallon voivatkin ottaa Zidanelta pois, ei sitä tollasella käytöksellä saa.
7. Kumpihan meistä enemmän skeidaa jauhaa :D
http://www.youtube.com/watch?v=7HblsV-urHg
Tollasen videon saa tehtyä lähes puolustajasta kuin puolustajasta. Eikä nuo liity finaaliin millään tavalla. Oli kentän parhaita siinä pelissä.
http://www.youtube.com/watch?v=-Ic9vhKeqSE&search=zidane red cards
Tilastot esiin. Vertasin Zidanen saavutuksia kenttäpelissä Pirloon, Materazzi on toppari ei sen peliä voi suoraan Zidaneen verrata.
Mistä tiedät mitä siellä puhuttiin? Eri medioitten huuliltalukijoiltako olet kuullut? Kumma kun niitä versioita on niin monta kuin huuliltalukijoitakin.. Eikä idanen äidin sekä siskon ulkomuodosta jotain, mahdollisesti prostituoinnista jotain. Herkkää porukkaa..
Niin siis päällekarkauksessako ei ole mielestäsi väärää? Sinustako on ookoo että kun ei sanat riitä voi turvautua väkivaltaan? Sellaisen kuvan Zidane antoi itsestään kun ilmoitti ettei häntä kaduta tekonsa. Loistava roolimalli lapsille...
Sinä toistaiseksi olet jauhanut skeidaa ja spämmännyt saman tekstin ainakin pariin paikkaan, liekö edes omasi..
Laitapa vaikka linkki sinne missä on tilastot filmauksista? Kiitos, tack.
kyll nauratti kun luin tuon, että rintalastaan puskeminen voi aiheuttaa sydänpysähdyksen....epäilen kyllä suuresti tuota asiaa. Kyllä monet ihmiset kestävät kovempaakin iskua kuin päällä pusku rintaan eli en usko, että tuollaisesta pääpuskusta mitään sydänpysähdystä voi tulla.
Ja eikös siinä täyttyisi Macaroonin osalta myös kunnianloukkaus Zidanea kohtaan? Ja macaroonihan myöskin sen ensimmäisen fyysisen eleen teki, joidenki mukaan nipisti nännistä eli sehän on jo lähentelyä jne.
Ja noista rankkareista: ei ainakaan kummassakaan Ranskan pilkuista ollu sellasta filmiä kun Grosson syöksyhyppy Australiaa vastaan. Huh huh.
Hei rasisti ääliö, just tollasten pellejen takia "hyvinvointiyhteiskunta" ei toimi! Sanoa saa mitä tahansa, mutta heti kun pikkusormella koskee niin on itse ongelmissa.
Itse en usko väkivaltaan, juuri sinun ja Materazzin kaltaisten rasisti kusipäiden takia olen valmis käyttämään sitäkin koska tollaisten ääliöiden päähän ei muuten mahdu mitään.
"Tarkistapa faktojasi. Materazzi teki finaalissa Italian tasoitusmaalin, pimensi Zidanen ja laukoi vielä pilkkuskabassa pilkun sisään. "
Miten tuo Zidanen pimentäminen kuuluu meriittilistalle?? turpiin olis joutanut paidassaroikkuja & vittuilija saada
1. Tutkimus esitettiin tv:ssä ei netti sivulla.
2. Zidanella ei ole mitään syytä katua tekoaan.
3. Teksti on omaani, mutta sitä en voi eikä minun edes tarvitse sinulle todistaa.
4. Onko tuo teksti sitten omaasi ?
5. Jos minä olen jauhanut skeidaa niin vilkaisehan omia viestejäsi :P
6. Huulilta lukijoiden versiot ovat kyllä yhtäläisiä eivätkä erillaiset.
7. Ole hyvä,var so god.
Vai pitäisikö uskoa joain netin höyrypäätä kuten sinä? EI TODELLAKAAN! Faktat esiin, bullshit seis!
JAUHAT PASKAA!
1. Mitään tutkimusta ei ole suoritettu koskien filmausta.
2. Zidanen pitäisi katua väkivaltaisuuttaan ainakin lapsikatsojien vuoksi. Väkivalta ei ole oikea vastaus mihinkään.
3. Uskon kyllä että on omaasi, pelkkää skeidaa kun on.
4. Mietipä sitä.
5. Lue uudestaan.
6. Paskaa. Jokainen "huuliltalukija" on kertonut eri version. Pelkkää huuhaata.
7. Olen hyvä. Aina.
Toivottavasti ei ole kova krapula..
Että Materazzikin on jo "rasisti kusipää"? Millähän perusteella?
Kasvahan vähän vielä, lapsi.
1.Tutkimus on suoritettu, eri asia on se haluatko uskoa siihen.
2. Zidanella ei edelleenkään ole mitään syytä katua tekoaan, kuinka moni lapsikatsoja edes välittää katuuko Zidane ?
3. Mukavaa että uskot tekstini olevan omaa.
4.Lupaan miettiä.... tai...en oikeastaan.
5. Minkä kohdan haluat minun lukevan uudestaan ?
6. Kaikki huuliltalukijat eivät ole kertoneet eri versioita.
7.Ole hyvä :)
Nyt lasetat kyllä aika paskaa. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei todellakaan kuulu mihinkään urheiluun. Kunnianloukkaus syyte macaroonille, sekä pahoinpitely syyte nipistelystä. Zizou syyllistyi vaan ylireagoituun itsensäpuolustamiseen, koska Materazzi aloitti "pahoinpitelyn". Miettikää nyt loppuun asti nää jutut.
Nyt lasetat kyllä aika paskaa. Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei todellakaan kuulu mihinkään urheiluun. Kunnianloukkaus syyte macaroonille, sekä pahoinpitely syyte nipistelystä. Zizou syyllistyi vaan ylireagoituun itsensäpuolustamiseen, koska Materazzi aloitti "pahoinpitelyn". Miettikää nyt loppuun asti nää jutut.
Saksan laki ei tunne lainkaan lievää pahoinpitelyä eikä edes pahoinpitely ole asianomistajarikos siellä. Sitä vastoin Saksan rasismilainsäädäntö on huomattavasti suomalaista tiukempi ja sen varjolla makaroonille voitais rätkäistä rangaistus. Sitä paitsi jokainen vähänkin kontaktilajeja seurannut tietää ettei aikuinen mies kaadu jos sitä päällä rintaan tönaisee. Melkoinen italowesternin koekuvaus kyseessä. Materazzi ansaitsi paikan kuolevana intiaanina kohtauksesta. Olihan Zizoun teko typerä ja mitenkähän pitkään olisi kestänyt tiki-talkia? 15 sekuntia? Mutta hänen pelitaitoihinsa se ei vaikuta mitenkään eli paras pelaaja on edelleen tai sitten sääntöihin että paras pelaaja ei saa olla lainkaan varoitettu kisojen aikana.
Rintaan tönäisy ja rintaan täysiä puskeminen on kuitenkin eri asioita. Huomaa kuinka sokeasti täällä ihmiset suoltavat ulostetta vain toisten tekstejen ja vanhojen meriittien pohjalta. Voin melko varmasti väittää, että itsekkin moisesta puskusta oisit kaatunut, varsinkin kun se tuli kohtalaisen yllättäen. Ja en hyväksy tosiaankaan Materazzin "arveltuja" kommentteja, mutta jos ei kestä haukkumista MM-kisojen finaalissa, niin morjens. Zidanen lamppuhan on tosin aikaisemminkin sammunut mm. Juve aikoina.
Zidane silti 90-luvun paras jalkapalloilija.
mikä mulkku, siis Materazzi. Makaroonit ovat tuhonneet jalkapallon, ovat tehneet siitä naurettavaa teatteria, pellejä koko porukka.
Englantilainen jalkkis vasta on jotain, katsoppa joskus esim. divaritason pelejä, koskaan kaveri ei jää kentän pintaan itkemään kontaktin jälkeen vaan jatkaa peliä, makaroonit ovat tuoneet typerän näyttelyn ja vapareiden kalastelun. Säälittävää. Ja sä vielä diggaat niitä...
Ei voi kun nauraa "viesteillesi".
Ihan sama. Materazzilta aivan oikea veto! Zidanella ei kattila kestänyt ja siitä punainenkortti! Kyllä huippupelaajan pitää pystyä pitämään hermot kurissa tuollaisissa tilanteissa.
oikea veto...siis että on ihan oikein, että toisen mutsia ja systeriä voi kentällä vähän huoritella, niin kylläpä vähän puolueelliselta kannalta kuulostaa!
Same to you :)
vitun jurkat kun ottaa vauhtia ja pukkaa toista rinta lastaan niin ei tarvitse hirveesti näytellä jos et usko voidaan kokeilla minä pusken ja sinä...näyttelet...kaatuvasi eikö??? ja muutenkin asiaa turha puida iso z:ee sanoo mitä tahansa että ei sais sakkoja(tai muuta tuomioo siitä asiasta) ja "riidan" aloittaja no ei oikeastaan tartte sanoo kun päivää koska ei tehnyt mitään...ei ole hänen vikansa jos ei toinen kestä pientä mollaamista...tuskin saapasmaan poika menis zidanelle "siviilissä" mitään vastaavaa heittään niin pitäis zidanenkin hieman hillitä itteensä ja tajuta että kun peliä pelataan kovasta panoksesta
niin se menee henkiselle puolelle(solvataan, muutama saksari vetopaikas jne...)en väitä että kun hermot on piukassa että ne ois helppo pitää kurissa kun joku mollaa....mutta ei ollut zidanen eka arvoturnaus mm-tasolla hermot kuriin....
ei tarvitse olla kummankaan puolella jos sanoo että zidane skitsos turhaan mun mielestä joka lajissa on filmareita ja muita mutta se että pukkaa toista rintaan(ja futisukot ei tolla tasolla osaa puskea?)
jos ette ymmärrä itse peliä ja ootte tuollasia vitun skitsoja niin söisitte nappeja ja rauhottuisitte! pelaan ite säbää ja myönnetään että siinä lajissa niitä skitsoja vasta on oon saanu mailasta muutaman kerran(tein ns.mazeratsit) mun mielestä se kuuluu peliin toki se on väärin mutta en ymmärrä tätä vitun vaahtoomista asiasta en minäkään juttua nostanut lehtiin koska ite huidoin nilkoille("vahingossa") ja kaveri suuttu niin että löi mailalla ja mulla luki exel 4päivää jalassa sekä muu osa lavasta oli 1,5viikkoo se oli hinta siitä kun tehtiin yv:llä maali ja mentiin johtoon...jos jotain pitäs kieiltää futiksesta niin filmaus ja suunsoitto(ja muu vastaava ärsyttäminen kentällä) mutta se nyt vaan on niin että ne 3 dumaria ei siihen riitä sillä kentällä...miettikää että säbässä on 2 dumaria ja 3kertaa pienenpi kenttä ja sielläkin se onnistuu(helposti kun dumarit ei kuule mitään jos ei vieressä seiso)....
en ois ees ihmetelly vaikka ei siitä ois tullu zizulle punasta musta mazeratin toiminta on yhtä väärin! ite vastaavassa tilanteessa oisin kenkiny munat venukseen ja sanonut samaa "ei kaduta"...mazerati tiesi aivan hyvin mitä saattaa seurata kun toista morkkaa halus hyvän pilkun ampujan pois pilkulta ja onnistu...hyvin taktikoitu! zizun tilalle kylmä mies ja hirteeen paukautti pilkun kun taas zizu:n mahkut pistää pilkku ineen ois ollu pikkasen parempi????ois kuitenkin ollu yx vetäjistä(2pilkkua jo aiemmin sisään tyylillä(oli sitten filmauksen takia tai ei))
post skriptum
on vaarallista pistää narsisteja ja työmyyriä samaan lajiin mutta se vaan menee niin että ne vaikeimmat ihmiset on niitä maalintekijöitä ja emme mahda niille mitään. kun haluamme ne pois vastustajalta niin teemme tärkeissä peleissä mazeratit....
onko se väärin on mutta se on elämää
Zidanen skitsonneen...vaan sen, että sanoo Materazzin teko oli ihan oiken. Siis että toise mutsia ja systeriä saa huoritella.
onko sillä jotain väliä??? tuomari ei kuule mutta näkee...taktisesti aivan loistava veto...maze tiesi mitä teki ja se siitä...se on ihan sama vaikka haukkusin sun mutsia josain pelis ja sen seurauksena me voitetaan ja sut ajetaan ulos ja saat hyvällä tuurilla muutaman pelin pelikiellon epäurheiljamaisesta käytöksestä....onko jotain epäselvää???zidulla huonot hermot ja mazella aivan loistavaa taktikointia rankku kisa 5-4 italialle koska ei ollu zidu tuikkaamas palloo verkkoon olis menny pilkut jatkopalloille muuten...toki se on epäurheilijamaista mutta kun ei jää kiinni siitä eikö se sillon oo ihan sama?? mieti omalle kohdalle molemmat ymmärrät sen sillon paremmin! jos tiedossa ois että mennään pilkulle ja toisella puolella on hyvä ukko pilkulla varmasti ja peli aikaa jäljellä vähän sekä se on tietysti kentällä mitä teet(varsinkin kun hermot on kaikilla pinnassa(tekisin samoin(no problemo))) tai sit zidu ite oon samanlainen mua saa mollata (tiedän itteni hyvin ei häiritse)mutta tuu kokeileen haukkun mun mutsii tai siskoo päin naamaa...ne ei ole paikalla ja ei pysty puolustaan omaa kunniaansa ja jos mä teen sen sit se menee rumax...eli jos oisin ollu zidu ei ois mazekaan menny pilkulle oisin potkassu pallit venukseen...ei sen jälkeen paljoo potkita palloo kun ei mahdu munat reisien väliin kun ne on niin kipeet(tiedän tunteen)ymmärrän täysin molempia se on vaan sitä peliä
Asias on ymmärretty...
mutta vielä kerran...kyse oli puolueellisuudestaan, että onko kirjoittaja Italia/Materazzi -fani ja Ranska/Zidane -fani.
Kirjoituksen sisältö on sen mukainen.
a.)Jos Materazzin teko oli ihan ok ja Zidanen pukkaus hirvittävintä, mitä jalkapallossa voi tehdä, on helppo päätellä, että kyseessä oli ensin mainittu fani.
b.)Jos kirjoittajan mielestä Materazzin olisi pitänyt saada punainen kortti ja että mies ainoastaan näytteli puolikuollutta...niin varmaan arvaatkin kumman fanin kommentista on kyse?
Siis tästä oli kyse...puolueellisesta kommentista you know?
Urheilussa ei saa lyödä vastustajaansa(paitsi nyrkkeilyssä ym. taistelulajeissa). Se on kaikille selvää, mutta yhtähyvin voi kysyä myös urheilun moraalin ja etikan puolesta. Oliko Matrerazzin teko ihan oikein. Italiafaneilta tai Ranskafaneilta tästä asiasta on turha keskustelua pyörittää.
Entäs filmaaminen jalkapallossa? Onko se ihan oiken, jos järjellä ajatellaa? Jos vastaus on kyllä, niin eikö yhtä hyvin voi sillon sanoa, että dopingin käyttökin on hyväksyttävää, kunhan ei jää kiinni?
Tätä tarkoittaa ns. fanittaminen...eli fanaattisuus. Se, että unohdetaan/suljetaan silmät tosiasioiden edessä ja seistään omien tekojen takana ylä- ja alamäessä.
ja niskalauk...
Aika epäilyttävää, että Zidane ensin vaipuu johonkin kivenkoloon muutamaksi päiväksi ja sitten vasta kertoo oman näkemyksensä asiasta. Kolmen päivän aikana ehtii hyvin suunnitella mitä kertoa medialle ja mitä ei (sekä mitä keksiä omasta päästä, jotta vaikuttaisi kuitenkin uskottavalta). Ei vakuuttanut ainakaan minua tuo Zidanen lausunto. Epätoivoinen yritys saada suuren yleisön sympatiat puolelleen ja puhdistaa kuraantunut maine. Toivottavasti ei mene läpi.
sympatiapisteitä keräilivät .uppoaahan tollanen perkele.kato ylen uutisointi, kirjoittavat pelkästään materazzin jutteluista. marttyyriä tekevät väkisinkin
> Zinadine kertoi tv:ssä, etttä italiaano oli solvannut kolme kertaa zinaden äitiä ja siskoa.
Nyt puuttuu vielä Italian juuri eronneen valmentajan Marcello Lippin lausunto siitä, että hän itse käski Materazzin solvata Zidanea mahdollisimman törkeästi ja koko kuvio on saatu näkyviin.
Kun kysymyksessä on maailmanmestaruus, niin kaikki keinot käytetään. Varsinkin jos ne tehoavat noin hyvin. Loppuotteluvastustajan ja koko turnauksen paras pelaaja saatiin näppärästi ulos kentältä.
annan nyt ton mokan Z:lle anteeksi, koska loukkaantui äitykkää ja siskoa koskevaan solvaukseen !
että se Materazzi menee nyt ja pyytää vuorostaan anteeksi Zinedineltä ! Julkisesti !
tossa äitiä ja siskoo haukutaan:
http://www.youtube.com/watch?v=vhmN_cOnbmk&feature=View s&page=1&t=t&f=b ja sitä paitsi zidanehan sen suunsoiton ite alotti ja sitten ei vaan kestäny kun tuli takasinkin vähän tekstiä.
zidankii varmasti sanonu jotai
ei tollasta voi selittää
Luulisi tuon tason pelaajan pään kestävän mitä tahansa solvauksia. Eiköhän siellä huudella puolin ja toisin mitä sattuu...
zidane on täysi tampaksi. toivottavasti on ranskan vihatuin mies koska sen takia maa hävisi mm-kullan. ihan oikein patonginpurijoille
..jos sinua puristeltais nänneistä, sen lisäksi että Materazzi on tyypillinen italialainen kieroilija, se on myös näköjään pikkaisen pervo!
Mun mielestä Materazzi vain repi paidasta! Toi nännäri juttu taitaa olla samaa laatua kuin huuliltalukijoidenkin jutut eli pelkkää sepitystä, että saataisiin Almighty Zizoun maine puhtaammaks!!
..uudestaan pysäytyskuvina.
Niin kauan kuin on urheiltu, myös psyykkinen kilpailu kukoistaa!
Aivan lapsitasolla esim meille kerrottiin, ettei pidä kuunnella mitä vastustajat sanovat pelin/ottelun aikana. Jos sattuu kuulemaan, on muistettava, että yrittävät vain saada minut suuttumaan, joka taas auttaa vastustajiani voittamaan.
Sen on tasan VARMASTI ZZ myös kuullut, joten sitäkin suuremmin ihmettelee käyttäytymistään!
Osoittaa tosiaan, ettei ole kaikki kotona siinä päässä!
totuus sattuu ja ...... pelle mikä pelle
Zidane lopetti uransa tyylillä, ei tommosta makaroonia pidä kestääkkään joka solvaa zidanen sisarta prostituoiduksi ja hänen vakavasti sairasta äitiä. ois vaan puskenu kovemmin.
Ihan oikein Zidane teki!
Muutenkin koko alan paras pelaaja. Olisikin vaan kunnolla tirvassu tuollaista rääväsuu-makaroonia!
Tarvi kenenkään perhettä sentään alkaa solvaamaan, pitäis suunsa supussa! Aikuinen(?) mies(??) ja kaikkee..huhuh...
HYVÄ ZIDANE!
Niinpä........solvasi äitiä ja siskoa? Varmasti zizou valehtelee,jotain selityksiä pitää keksiä moisen primitiivireaktion jälkeen.
Täysin itseään hallitsematon alkuihminen...ei hyvä.
Mistäs tiedät Arvidon että ZZ valehtelee? Etpä tainnu olla paikalla silloin kun se tapahtui? Tuskinpa kukaan meistä oli, joten vaikea sitä on tuomioida!
Niin... ensinnäkin aloitan sanomalla että zidane on syvältä ja sieltä..! Ja kyllä ammattilaisen pitäis kestää kaikki kommentit! Ja ite zidane oli alottanu käyttäytymällä ylimielisesti... oli sanonu ku materazzi oli repiny paidasta peli tilantees, että "älä poika revi paidasta, kyllä sä sen saat sit pelin jälkeen jos haluat"! Mun mielestä aikas ylimielistä... ihan oikein oli materazzin herjata takas! Zidanelta hopee-mitali pois ja perutaan paras pelaaja titteli ja sakkoja paljon!!!!!!!!
Onhan se selvää että kisoissa solvataan mutta noin pitkälle ei olis makaroonin pitäny mennä.
että äiti neitsyt ja sisko huora..?!? Kyllä totuus on kova pala kenelle tahansa..!
Onko tuo nyt oikein faktaa vai kenen sammakko tuon arvasi?
viiden tuuman ontelosta. Kyllä säkin hermostuisit, jos äitisi paljastuisi neitsyeksi ja sisko huoraksi..!?!
Niin siis oliko tuo sinun keksimä juttu vai jostain ulkomaisesta lähteestä?
Ja hermostuisin noista sanoista ainoastaan tuntuvassa jurrissa tai tilanteessa jossa äitini tai siskoni olisi kuulemassa.
..isä on eunukki..!
Kihisen jo raivosta, ärrrrrrr!
Oikeasti, jos aikuinen hermostuu selvin päin tuntemattoman ihmisen kommenteistä koskien ihmisiä joita solvaaja ei ole ikinä nähnytkään, täytyy olla turhan äkkipikainen tahi ihan kilipää.
Varmaan tekisitte ihan samoin jos joku ääliö loukkaisi omaa äitiänne ja siskoanne? Mä ainakin tekisin. Hyvä Zinadine Zidane!!
Hän teki pöyristyttävän virheen lisääntyessään. Todisteet viestissäsi.
Ehkä Suomen maajoukkueenkin kannattaisi ottaa moinen kikka takataskuun. Jos kaverin hermot ja itsetunto ovat niin huteraa tekoa että pikku vittuilulla lentää suihkuun, niin hyvä hommeli vaan!
Aikaisemmin Italialaisilla pelaajilla oli tapana ainakin räkiä vastustajaa päin naamaa. Mut luulis että tuommoinen kuukausipalkka kuin Zinedine-pojullakin on, pitää sisällään myös likaisen työn lisät.
Zidane teki ihan oikein.....mielestäni se punanen kortti ei kuulu zidanelle ......italialaiset ovat ihna perheestä...jotain näytteliöitä...ei ne oikeestaan kuulu kentälle vaan jonnekkin teatteriin tai jonnekkin vastavaan paikkaa ...ei kentälle!!!!
ihan hullui noi italialaiset.. ÄRSYTTÄÄ.....
ZIDANE ON PARAS !!!!!!!! ois se saanut puskee kovemmin.....
Kaikkea sitä aikuinen mies suoltaa, että muka äite ja sisko...
Luulisi areenalla pelin tiimellyksessä olevan muuta ajateltavaa...No jälkeenpäin sitä tietenkin on keksittävä jokin selitys päähänpistolleen, vai mitä?
Inhoan sydämeni pohjasta makaroneja, Materazzi on kusipään synonyymi. Inhoan häntä.
Nyt unohdetaan mm-kisat ja murehditaan milloin Hattrick on taas toiminnassa. Katsokaa nyt: http://www.hattrick.org/Common/default.asp
Miksi näin käy meille, miksi?
Inhoan sydämeni pohjasta ht-erkkejä, ht-erkki on idiootin synonyymi. Inhoan tuollaista kielenkäyttöä.
Ja jos ht:n alhaallaolo ht-erkkiä noin kovasti kyrpii, niin toivottavasti ne ei saa sitä pystyyn enää ikinä.
Ht-erkki itkee ja on pahoillaan.
No mä nyt vastaan kuitenkin vaikket mulle tarkottanutkaan..
Mene äipän sylkkyyn, äippä varmaan antaa tutin.
Luulin että sinun äitisi on jo kuollut. Anteeksi nyt vain, kuolleet eivät kiinnosta minua..
Anteeksi, menin liian pitkälle. Sisälukutaitokin on heikonlainen.
Olet kunniaksi ihan koko ht-erkin suvulle. Jatka samaan malliin.
Saitko jo tutin ja kai äippä kuivas kyyneeleet.. Voi pientä...
harvinaisen tyhmältä jätkältä.
Minusta on törkeää että kentällä saa huudella toiselle mitä vaan ilman tuomarin puuttumista asiaan. Moisesta urheiluun kuulumattomasta kuvotuksesta pitää jakaa kovia sanktioita.
Vaadin Zidanelle sakot siitä että törkeällä kielenkäytöllään provosoi Materazzin sanomaan takaisin. Huhujen mukaan Zidane puhui Materazzille paidan antamisesta pelin jälkeen. Moinen viittaus köyhään alkuperään on niin härskiä että ei ihme että Materazzi kilahti ja aloitti takaisinhuutelun. En siis pidä Materazzin toimintaa oikeana enkä hyväksy sitä mutta ymmärrän hyvin tuossa tilanteessa. Jos joku minulle vittuilisi vaatevalinnoista niin varmasti sanoisin takaisin jotakin ilkeää ja sitten olisi molemmilla paha mieli.
Zidanelle olisi kuulunut ehdottomasti punainen kortti niistä sanomisista. En tiedä mitä Zidane sanoi mutta jotakin todella järkyttävää sen on pitänyt olla koska onhan täysin selvää että ei Materazzi muuten olisi sanonut pahasti takaisin.
Jos toi ei ole vitsi niin en ymmärrä. Paitoja yleensä vaihdellaan pelin jälkeen.
Lue silleen kunnolla uudestaan. Lu-e!
Ei se mihinkään köyhään alkuperään viitannu, vaan siihen kun toinen repi paidasta niin zizou "ylimielisesti" vitsaili että jos niin kovasti haluat sitä niin odota hetki saat sen paidan pian, tarkoittaen että materazzi "jumaloisi" zidanea pelaajana. vähän niinkun jos on joku alasarjajoukkue esim. barcelonaa vastaan niin siellä on 11sälliä kinuamassa vaikkapa ronaldinhon paitaa. ymmärsitkö?
.-Pyh-. voisi jo opetella lukemaan ;)
jos Zidanelta otetaan parhaan pelaajan palkinto pois niin minun mielestä myös Materazzilta pitää ottaa mitali pois. Väkivalta EI KUULU jalkapalloon. EI MYÖSKÄÄN HENKINEN VÄKIVALTA!!
voevoevoe teitä tuulipukuja voevoevoevoe
Olisin samassa tilanteessa lyönyt varmaan kyynärpäällä kurkkuun. Väkivalta on rangaistavaa ja tuomittavaa, mutta ymmärrettävää.
Zidane ansaitsi punaisen, mutta niin ansaitsi Materazzikin.
Että jos minä sanon teikäläiselle kassajonossa että mutsis on ruma ja läski ja systerilläs on varmaan syfilis, niin aletaanko tappelemaan sitten siinä?
Zidane osoitti fiksuutensa, kun pyysi lapsilta anteeksi, eikä ruvennut erittelemään, mitä makarooni- ja pastapoika sanoi.
FIFA sensijaan haluaa tutkia, mitä makaroonipoika sanoi. Lienee siinäkin joku roti, mitä toisen perheestä voi sanoa. Ehkä Zidane olisi kestänyt itseensä kohdistuneen loukkauksen. Luulen ainakin niin. Italia voitti mestaruuden, mutta hävinnee jälkipelin. Italia muutenkin rypee sopupelien kourissa.
FIFA kuulee molempia eikä ainoastaan Materazzia kuten yle antaa jostain syystä ymmärtää.
Mikä Italian lokaamiskampanja täällä on joillakin menossa? Mistä on kyse? Taas jotain måkuhälinää?
Zidane saa tuntuvan lisärangaistuksen, Materazzille ei voi tulla mitään seuraamuksia.
Zidane on fiksu, kun osoitti anteeksipyyntösä lapsille, jotka katsoivat ottelun. Ei ruvennut tarkemmin erittelemään, mitä makaroonipoika sanoi.
FIFA sen sijaan haluaa tutkia, mitä oikein sanoi. Tämä, kun vielä puolusteli, että on oppimaton poika eikä tiedä, mitä suustaan päästää.
Luulen, että Zidane olisi kestänyt itseensä kohdistuneen herjan.
Makaroonimaan jalkapalloa kaiken lisäksi ravistelee sopupeliskandaali. OIkein Berlusconimaista hommaa!
Keräsi tuolla kommentillaan sympatiapisteitä, isot rahat sponsseila pelissä. Muttei osannut katua tekemistään, lähetti siis jalkapallon katselijoille viestin että kun sanat loppuu on hyväksyttävää käyttää väkivaltaa. Varsinainen nuorisoidoli...
Ja spämmäys on kiellettyä täällä, nieminen35. Luin tämän saman viestisi juuri jostain muualtakin.
pian käy niinkuin vaaleissa
Vilkaisepa ylen sivuilla keskustelua zidanen pukkauksesta. On melko yksisilmäistä siellä...
Ihmetyttää vaan että mitkä ylen intressit on tuollaiseen uutisointiin. Leimata Italiaa ja italialaisia yksisilmäisesti. Puolueeton, riippumaton "yleisradio", hah!
..mikä on vastaanotto...
..kun italialaiset tekevät sitä itse päivittäin. Toiset ovat vain niin hitaita hämäläisiä etteivät tajua...
Oliko Zidane jurrissa kilahtaessaan?
..jos on röyhkeyttä. Joo, kommentti oli lyhyydessään huono, anteeksi. Olisi pitänyt selittää enemmän, kuten tällä palstalla yleensäkin jostain syystä aina tarvitsee...
Käsittääkseni en väittänyt että Zidane oli jurrissa - enkä puhunut Materazzinkaan nauttimista aineista mitään; vaikka ehkä voisi olla syytä puhua...
Tuli vain mieleen, että miten kuka tahansa reagoi, jos tuollaisia ruvetaan puhumaan, selvänä ollessa saattaa jokamies kyetä hillitsemään itsensä, mutta tunteet, joita vastaava solvaaminen nostaa ovat samoja. Eli kassajonossa voi tilanne päättyä päivittelyyn "mikähän hullu toi oli/taas Kale on vetäny nappeja", mutta kun estoja on alennettu saa toi hullu/Kale kyllä turpaan...
Kyllä täälläkin Materazzia puolustelevat olisivat naama väärinpäin, vaikkei muuta kuin sanottaisi että sun mopos on ihan huono... Ja saman tekstin jatkuessa alettaisiin pian töniä väittäjää, ja ihan selvinpäinkin - eikö?
Juu, ei Zidane ole kukatahansa eikä jokamies, tiedän; punainen kortti oli oikeutettu. Mutta pointti onkin se, että Maracatin kaltaiset tyypit pitäisi saada pois kentiltä pilaamasta lajia. Tätä te "voiton eteen saa tehdä mitä tahansa, ainakin Italia" -tyypit ette millään ymmärrä.
Vai että Materazzille myös rangaistus?
Tuossa kun kattoin just urheiluruudusta sen tempun, niin melkoinen pässi puskemaan tuo Zidanine poika! Olis voinu jollain heikommalla sydän pysähtyä.
Kyllä siinä ennen puskua varmaan kumpikin vaihtoi muutaman tiukan sanan, mutta ei se oikeuta tuollaiseen temppuun,
ei vaikka sanois jotain äitistään ja tyttärestään.
zidane ois saanu hakata se makaroonin teholle ja kussu viel korvaa..:D
italialaiset on huijareita pelaa sopupeliä. siellä koko valtio on huijari berusconi tekee veropetoksia ja on entinen pääministeri
Kukaan ei inhoaisi Zidanea, jos hän olisi yksinkertaisesti vetänyt Materazzia turpiin, ja sanonut jälkeenpäin, mistä oli kysymys.
Nyt Z munasi itsensä tuolla akkamaisella puskulla.
ps. Makarooni saa myös pelikieltoa, veikkaan n. puoli vuotta.
Sama lopputulos ja inho vetääkö turpiin vai puskeeko päällään.
Vastustajan vahingoittaminenhan siinä on kyseessä.
aivan sama mitä italiaano sanoi,se kuuluu peliin kun panokset on kovat.zidaane hyvä pallon kanssa, muttei ollut valmis voittaa taistelua kipujen kanssa.
tuntuu että ihmiset on enemmän zidanen puolella. Entäpä jos materazzi olisi tunnetumpi kuin zidane? sitten kaikki olis varmaan materazzzin puolella... :|
kyllä zidanella oli oikeus tehdä tuo typerä teko.. Mutta oliko siinä niin järkeä juuri nyt kun on mestaruus kyseessä
hän on kentällä eläin! yrittää tahallaan vahingoittaa vastustajaa, voi pilata jopa jonkun koko uran. yhtä potkaisee polvitaipeeseen rikkoakseen koko polven, toiselta sokeutui melkein silmä ja ulosajosta levittelee käsiään...hullu mikä hullu pitäisi poistaa kentiltä. ei kukaan voi oikeasti fanittaa rikollista...
Mikä oikeus kenelläkään on käydä toisen päälle? Kun ei pärjää verbaalisesti niin saa käyttää nyrkkiä, niinkö? EI KÄY!
http://www.youtube.com/watch?v=-Ic9vhKeqSE&search=zidane red cards
Vaan Materazzi on nuorehko hölmö vielä. Zidane taas on jo 34-vuotias veteraani, ei sen ikäinen ihminen käy toisen niskoille parista sanasta. Turhan äkkipikainen ja heikkohermoinen se Zidane.
http://www.youtube.com/watch?v=-Ic9vhKeqSE&search=zidane red cards
kyllä tuolla tasolla jo sen verran, että malttaisi antaa olla - olisi lähtenyt kauemmas, eikä olisi jäänyt kuuntelemaan. Olisi kuitennut: samoin tms.
Helppo sanoa - kai - mutta luulisi tuollaisen ns. psykologisen sodankäynnin tulleen jo tutuksi, joten tyhmä temppu!
niin pelikielto italialaiselle jos solvasi kuten kerrottu ja pidempi kuin Zidanelle!
Pelikielto pelinaikaisista pulinoista on kyllä niin kaukana todellisuudesta kuin olla jo voi. On FIFA langettanut pelikieltoja rasistisesta kielenkäytöstä mutta nyt ei ole kyse rasismista.
Miten kukaan voi tosissaan puolustella Zidanea, päällekarannutta sekopäätä? Siltä kaverilta petti hermot taas kerran totaalisesti, se ei hillitse itseään! 14 ulosajoa hankkinut urallaan ja on taitopelaaja, hirvittävä määrä ulosajoja. Ja lisäksi Zidanen ulosajot on vielä pääosin pelitilanteen ulkopuolella hankittuja! Äkkipikainen, heikkohermoinen kaveri joka ei osannut edes katua eilisessä tiedotuksessa hyökkäystään Materazzin kimppuun. Sairasta, nuorisoidoli suorittaa suorassa lähetyksessä primitiivisen hyökkäyksen kanssapelaajaa vastaan eikä edes kadu tekoaan... Miten sellaista voi kukaan puolustaa?
http://www.youtube.com/watch?v=-Ic9vhKeqSE&search=zidane red cards
Zidanelle elinikäinen pelikielto ja makaroonille puoli vuotta. Ihan vaan sen takia, että kun ne niin kovasti olivat olevinaan sitä razizmia vaztaan. Se Makarazzi taisi sanoa aika pahasti siitä Zidanen paidasta.
kun se paskiainen lopetti ammattilaisuransa (tai ei se satavarma ole) niin ei siihen pelikiellot pure. Vitunmoiset sakot vaan!
Materazzille vaan kehut hyvin tehdystä työstä. Oli finaalin parhaimmistoa kahdella maalillaan.
olisi ollu zigge olise vedelly se tehol
ja kusenu korvaa
oisiit lentäny niska-perse-otteella ppiippuhyllyle
sovitaa näin sitte
se eikäy se eikä seikertakkiaankäy
Haha. Eikö teillä ole OIKEASTI parempaa tekemistä kuin jutella jostain puskusta. On se niin säälittävää lukea teidän viestejä ja koko kohua asiasta. Koko maailma sekaisin yhdestä tuuppauksesta. Kaikki unohtavat itse pelin, ja keskittyvät yhteen kohtaan. HAHAHA. On se aina joskus hauska käydä täällä chatissa katsomassa kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat ja kuinka yleisimmät uskovat kaiken mitä media päähän syöttää kuin apinat joilla ei ole omia aivoja. No saapa noista joistain viesteistä ainakin elämää suuremmat naurut. Voi voi.
oikeessa oot
Zinadine valehtelee mutta "what else is new", yrittää nyt kierrellä kuin mato koukussa.
Zidanen teko oli täysin oikeutettu. Jalkapallo, jääkiekko ja kaukalopallo (esim) ovat lajeina semmoisia, että paidasta on aivan mahtavaa repiä. Zidane kuittasi aivan oikein, että saat paidan pelin jälkeen. Mitä vit.. siinä paidassa pitää roikkua, jalat alle ja perään!
Materazzi sai ansionsa mukaan, olisi vielä ansainnut potkun perään!!! t:tuomarithalooo
Olisi Materazzi sanonut vaikka että, meidän isä on voimakkaampi ku teidän isä tai jotain....
Olisi vain Zidane napannut korvistä kiinni ja napsauttanut kekelle otsaa! Olisi tatuoitu viulukotelo hetkeksi rauhoittunut!
voi,voi sentään ku se nyt vähän pilkkas ei tarkota kuitenkaan sitä että käydään toiseen käsiks onpa heikko hermonen äijä.
Oikeest.
molemmat mokasivat. ajatelkaa nyt, on MM-kisojen lopputurnaus, pelattu täysillä jo monta tuntia, jalkoja alkaa jo painaa väsymys: helpostihan siinä ajatus vähän hämärtyy ja alkaa keittää yli pienistäkin jutuista. siinä on yllättävän vaikeaa hillitä itseään, sanoohan sen järkikin, kokeilkaapa vaikka itse. väsyneenä tulee tehtyä monennäköistä, mitä joutuu usein vielä katumaankin. materazzilla paloi hermo, alkoi haukkua zidanea, joka oli varmasti vähintäänkin yhtä väsynyt, zidanella kuohahti ja siinä tulos: punainen kortti. minusta materazziakin olisi pitänyt rangaista, yksinään ei nimittäin tuommoista saa tehtyä vaan siinä molemmilla oli osuutensa. en ole erikseen kummankaan puolella. lehdestä voi lukea, kuinka materazzi sanoi, ettei muka tietäisi mitä sana "terroristi" tarkoittaa. kuinka aikuinen mies voisi olla niin typerä? varmaan keksittyä tuokin. kukaan ei taida tietää mitä materazzi oikeasti zidanelle sanoi, mutta luulen, ettei se kovin mukavaa tekstiä ollut.
joku sanoi tuolla aikaisemmin, että zidanen käytös ei kuulu jalkapalloon. ehkä ei, mutta ei kuulu filmaaminenkaan, ja sitä näkee aivan liikaa(varsinkin italian joukkueessa). aika helposti materazzi kaatui. tuskin se nyt niin lujaa sattui. jokaista kaatumista ei voi todellakaan laittaa väsymisen piikkiin...
mutta peli on jo pelattu. turha kai sanoakkin, että unohtakaa jo koko juttu.
Erittäin huonoa esimerkkiä lapsille että fyysistä väkivaltaa käyttävä pelaaja palkitaan kultaisella pallolla turnauksen parhaaksi pelaajaksi.
ihan yhtä huonoa esimerkkiä tuokin.makaroonilta mitali pois niin johan oppii pelle että rasistinen ei kannata olla ainakaan julkisesti lajissa mitä seuraa miljoonat lapset.
Alivalottuneita ne on koko jengi
lapset ei kuulleet mitä materazzi sanoi mutta näkivät selvästi mitä zidane teki.
ootte teki tyhmiä ku jaksatte tämmösiä juttuja seurata... jalkapallo on ihan .........
Paras pelaaja, hyvät perusteet puskullekin.
Jep jep. Älä unohda hankkija-lippistäs pubiin.
Zizou on paras!
Brasilialaislehden palkkaamien huuliltalukijoiden mukaan Materazzi sanoi: ''Sisaresi on prostituoitu. Olet likainen terroristi. Olet terroristihuoran poika.''
Kuinka moni sitä kestää, varsinkin jos se sanotaan vieläpä 3 kertaa.
ärsyttävä makaroni
Marakazzi hypisteli Zidanen paitaa, jolloin Zidane sanoi, että jos tahdot paitani, sinun täytyy odottaa. Markazzi vastasi, että "sinun kusinen paitasi ei kelpaa muuhun, kuin terroristiäitisi ja sun huorasiskosi perseen pyyhkimiseen"
Ja tämän takia piti sitten muka mennä hermot!
selvät tappajan elkeet.
no on kumma että jaksetaan jauhaa yhtä pääpusua vaikka kuin kauan!!!!
eipä maailmas tietenkään mitään tärkeempää ole olemassa... katon kyllä kaikki ottelut jos vaan töiltä ehtii mutta että pitäs p...tä jauhaa ja haukkua..ei ihan kaikki kohdallaan.. mitä hiton väliä on mistä maasta pelaajat on kunhan pelaavat!!!
Ulkomaalaisille saa huudella mitä haluaa ja sylkeä päin näköä, niinku Totti teki viime kisoissa!
Sama heki on mafialeffoissa, ett Italia on kaiken keskellä ja kaikkien muiden maiden kansalaiset on roskasakkia.
Perjaatteessa hölmö temppu Zidanelta, mutta minkälainen ääliö rupee haukkumaan toisen siskoa ja äitiä prostitoiduksi, jos toinen on vaan luvannut paitansa pelin jälkeen?!
Juu ja ne mafialeffathan on täyttä totta!! HAH!
Miksei siinä Tottin tapauksessa tutkittu tanskalaisen provosointeja? Aivan vastaava silloin tilanne kuin nyt ja ainoastaan nyt tutkitaan...
Totti sai silloin provosoiduttuaan provosoinnista neljän ottelun pannan eikä provosoijan sanomisia tutkittu. Miksi nyt sitten?
Samat säännöt kaikille vai eikö sittenkään...
Nythän on kyseessä suuri Zidane jonka suurta egoa on loukattu... Katsos asia on niin ettei Tottilla ole tarpeeksi nimeä, mutta Zidanella on. Eihän Zidanea saa tuomita ilman tutkintaa, kaikki muut pelaajat voidaan tuomita siltä seisomalta!
Tämä alkaa olla jo naurettavaa Zidanen paapomista!
Vaan Zidanella on vahvemmat sponsorit.
Jos Zidane selviää lähes rangaistuksetta kun ennakkotapaukseksi voidaan ottaa tottin tapaus niin jo on jo ihme. Eikä sylkemistä (4 ottelun pelikielto) ja rajua puskua voi edes verrata keskenään...
Mutta tuntuu siltä, että Zidanen nimi painaa niin paljon vaakakupissa, että tapaus painetaan vähän niin kuin villasella. Ja nyt yritetään jo kääntää asiaa toiste päin ja saada Materazzista se konna!
Eikä sylkyä ja puskemista voi todellakaan verrata, sillä sylkeminen ei ole hengen vaarallista toisin kuin rintakehään puskeminen!
Poulsen ja Totti ovat kumpikin syntyjään länsimaalaisia. Nyt oli vastakkain etno ja länkkäri. Länsimaalaisia saa (ja ilmeisesti pitää) lyödä, etno ei voi millään olla syyllinen. Slummista noussut Zidane on multikulttuurin parhaimpia näyttöjä... Eihän se voi olla rikollinen etteivät lapset saa väärää kuvaa multikultin helmestä. Oksettaa.
Samoin toisen äidin tai siskon huorittelu on aika ala-arvoista! Olis edes haukkunut miestä itseään, mutta ääliö meni vielä nimittelemään äitiä ja siskoa!
Italialaisista muiden maiden kansalaisten äidit on vissiin automaattisesti huoria?! Ei tietenkään omat äitikullat, jotka keittelee spakettia kultamussukoilleen, jotka pyörii jaloissa kolmekymppisiksi!?
Zidane teki virheen, kun pukkas. Sen ois pitäny laukasta sitä ääliötä nenään!
Zidanella ja Totilla on ihan yhtä suuri ego! Zidane vaan sattuu olemaan Tottia parempi pelaaja.
nimittelemään toisen äitiä ja siskoa huoraksi voi ihan surutta nimittää konnaksi! Olkoon Zidane konna kans, mutta Materazzin teko oli ihan yhtä luokaton!
Tämmöset asiat on syytä tutkia kisoissa, joiden teema on nimenomaan ollut esim rasismin pois kitkeminen! Ei mitä tahansa saa kentälläkään huudella ilman seuraamuksia!
että saa vetää turpaan jos ei jonkun puheet miellytä? Tervemenoa skattalle!
Onhan Zidane lähes -90-luvun paras pelaaja mutta vain taidoiltaan. Käytös ei ole lähelläkään sellaista jota nuorisoidolilta odotetaan esim. sponsorien taholla. Äkkipikainen ja hermoheikko pelaaja oli Zidane. Sanoista ei voi aikuinen ihminen suuttua siinä määrin että hyökkää toisen kimppuun.
Zidane on se konna tässä tapauksessa.
että tollasta saa heitellä vapaasti kentällä vastustajan pelaajille, niin se on sun asias!
Mies(siis ei lapsi!)...joka menee tollasta sanomaan, tietää kyllä vallan mainiosti, mitä siitä voi seurata!
Ettäkö kun kaksi aikuista ihmisistä keskustelee ja herjaa toisiaan, niin se jolta loppuu ensin saa tempaista turpaan? Ne mm:n ja zz:n puheet ei kuulu katsojille. ZZ teki itsestään nirppanokan primadonnan tilanteessa kun suuttui tuntemattoman ihmisen sanoista.
zz: et sano mun äiskää läskiks,
mm: sanonpas,
zz: saat turpaas.)
ZZ ON PELLE!
provosoitumaan MM-finaalin lopussa parista sanasta voi ihan surutta syyttää neidiksi!
Minua saat haukkua homoksi tai pelleksi tai ihan mitä vaan, mutta erehdyppä haukumaan mun systeriä tai mutsia huoraksi niin saat varmasti turpaas! Tuu vaikka kokeilemaan, jos ett usko!?
Jossain se raja vaan kulkee, mitä saa sanoa ja mitä ei!
Se on neiti, joka alentuu noin ala-arvoiseen huuteluun ja kehtaa sitt itekee, kun tulee vähän puskua rintaan. No mutta tyypillistä jalkapalloilijoillehan tuo on!?
Kysyn siis sultaki, että onko oikein halukkua vastustajan äitiä ja siskoa huoraksi? Onko se ihan ok susta...ja ota ne vihreä/valko/punaiset silmälasit pois silmiltäs! Minusta se ei oo ihan oikeen, joskaan ei toi pukkauskaan!
Siis jos joku sinulle tuntematon kilipää sanoo sinulle jossain vaikka kaupassa yllättäen että systeris on huora ollenkaan edes tietämättä onko sinulla systeriä, vedät turpaan? Sulla täytyy olla kyllä päässä vikaa jos vetäisit tuossa tilanteessa turpaan. Ja saisit haasteen raastupaan, ja se kilipää joka horisee saisi korvauksia kärsimyksistään. Ja sama vaikka jurrissa kapakassa, päällekarkaaja on syyllinen jos vastapuoli ei ole koskenutkaan.
Jos vaan silti olet sitä mieltä että turpaan vaan niin senkun. Hanki rikosrekisteri. Se turpaan saanut saa hyvät rahat. Jos sinä saat turpaan vedosta hyvät kiksit, olet kyllä kilipää.
Molemmat siinä tilanteessa on louskuttanut ihan samaan malliin. ZZ vain ei kestänyt kun ei pärjännyt siinä. Neitiyden merkki.
Eikä ollut ihan hiljainen pusku. Vastapalloonhan se puski. Eikä ihan hiljaa hyökännyt ZZ, raivokkaasti syöksyi päin vastaantulevaa. Mitä jos MM olisi saanut sydänpysähdyksen siinä tilanteessa on nimittäin täysin mahdollista.. ZZ on hullu.
täältä päin! Ihminen joka tuollaista sanoo tietää itsekkin kaivavansa verta nenästä! Materazz on jo niin iso mies, että ties kyllä mitä tuli tehtyä
Yritä pois. Saisit vaan naurut.
Zidane on jo niin iso "mies" että pitäisi jo ymmärtää ettei "haukku haavaa tee". Zidanella ei ole kaikki palikat ihan kohdillaan kun ei ollut ihan ensimmäinen tuollainen kilahdus.
että Materazzi vähän haukku huoraks Zidanen äitiä ja siskoa? Onko?
Kun sen tilanteen puheitten sisällön tietävät vain zidane ja materazzi.
Ja jos sinä (jota en ole ikinä nähnytkään, täysin tuntematon) vaikkapa kaupan lihatiskillä tulisit haukkumaan minulle ihan ketä vaan, katsoisin että mikähän vitun nisti toi on ja kääntäisin selän. Ehkä sanoisin ääneen jotain "ihme kilipää". Siinä kaikki.
jälkeen! Jos Materazzi ei oo mitään sellaista sanonu, niin silloin Zidanen osakkeet huononee entisestään!
Mutta jos on sanonu, niinkun vähän näyttää, niin minä pidän sitä ihan yhtä epäurheilijamaisena käytöksenä, kuin Zidanen puskua!
Pusku se oli, mutta kyllä Materazzin kaatumisessa oli sitä vanhaa jalkapallosta tuttua filmausmeinikiä/dramatisointia! Sinä ett lapsi hyvä tiedä raivokkuudesta mitään, jos toi oli sitä!:D
Kuten sanottua...homma tullaan selvittämään. Jos asiat on menneet, niinku nyt on annettu ymmärtää, niin molemmat on sillon syyllistyny epäurheilijamaiseen käytökseen ja ansaitsevat rangaistuksen!
http://img109.imageshack.us/my.php?image=0102066282200dw4.jpg
http://img212.imageshack.us/my.php?image=0102066283700pj1.jpg
Ei ihan täysipäisen näköinen ole Zidane noissa kuvissa. Raivopäiseltä hullulta vaikuttaa.
Puhe ei ole ikinä eikä missään yhtä kuin väkivalta. Väkivalta on aina tuomittavaa. Skeidanjauhajat on helppo jättää omaan arvoonsa jos on aikuinen, Zidane ei taida olla. Hullu se ainakin on.
Tässä on minun pointtini! Zidanen temppu ei ollut oikeen, mutta ei ollut yhtään sen oikeemmin herra italiaanolta mennä sanomaan tollasta...jos asiat on kerran mennyt noin! Piste!
Niin varmaan olet sinäkin syntynyt -70-luvulla, juu.
Eikä edelleenkään mikään herja oikeuta vetämään päin näköä. "Ei haukku haavaa tee."
70-luvulla...
Ett edelleenkään ole sitä kertonut mielipidettäsi, että oliko Materazzin toiminta sinusta oikeen?
Täytyyhän sitä keksiä jokin uskottava selitys tyhmälle käyttäytymiselleen, että säilyy suosio ja saa jokaisen euron visusti pussiinsa. Eipä se tilanne siltä näyttänyt, että siinä haukuttiin toisten omaiset ja tuttavat. Vitutti vain jätkää senverran, että päätti leikkiä sonnia.
sen verran kylmähermoinen karpaasi, ettei ilman syytä tekisi tuollaista. Materazzi aukoi päätään toden teolla, VARMASTI.
sittenpähän sen näkee...minä oon kyllä aika varma, että se on sanonu niin, mutta sehän tosissaan pitäis selvitä pian.
Zidanen temppu oli hölmö, mutta ihan yhtä hölmöä mennä tollasta sanomaankin!
Mitäs sit se zidane sanoi? Voi herran jestas jos aikuisen miehen sappi kiehuu tuolla tasolla ja tuolla tavalla niin huonosti menee. Ne voittaa keiden hermot kestää!!!!!!!!!!!!
sanojen mukaan ilmoittanut antavansa herralle paidan sitten ottelun jälkeen, kun Materazzi oli Zidanea paidasta kiskonut...
Materazzi katsoi olevansa tällaisen "solvauksen" jälkeen oikeutettu haukkumaan Zidanen äidin ja siskon huoraksi!
Minusta se ei ole ihan oikein sekään, mutta kai se sitten on täällä jotenkin nähtävästi hyväksyttävää että italialaispelaaja saa huoritella ihan ketä haluaa tai millon huvittaa?!
Mutta kuten vielä kerran sanottu...ei mennä asioiden edelle, ennekuin asia on tutkittu, eli voihan olla, ettei koko totuutta ole vielä kuultu.
Hyvät ihmiset, ei ole ensimmäinen kerta, kun Zidane näyttää oman typeryytensä puskemalla toista ihmistä rintaan. Tämä taisi olla jo kolmas samanlainen pusku, että mikään kylmähermoinen ihminen ei todellakaan ole kyseessä. Zidane todisti jälleen kerran, että kyseessä ei ole ammattilainen.
Avain meidänkin menestykseen ei löydy mistään valmentajavaihdoksista!
Pannaan maajoukkupelaajamme Materazzin Huorittelu -kurssille!
Siellä oppii huorittelemaan vastustajan äidit, siskot, mummot, vaimot ja lapsetkin!?
Kerran se nyt on näin yleisesti hyväksyttävä tapa jalkapallourheilussa(ainaki Italiafanien keskuudessa?!), niin eiku sinne vaan!
Kuule, tuskin kukaan on sanonut että huorittelu on hyväksyttävää... Täällä on vain useaan otteeseen jo todettu, että sitä tapahtuu kentillä, myös muidenkin taholta kuin vain italialaisten! Se että todetaan tosiasiat, ei tarkoita sitä että kaikki hyväksyvät sen. Mutta jos tällaisiin solvauksiin nyt ruvetaankin puuttumaan, tulee peli olemaan pelkkiä katkoja ja varoituksia täynnä! Ja usko pois kyllä ne suomalaisetkin siellä kentällä vastustajilleen huorittelee, että turha luulla suomalaisten olevan mitään pyhimyksiä!