Http://www.aurinkolinna.fi 20-luvulla valmistunut , rapattu tiili rakennus on tominnut aikaisemmin keuhkoparantolana, sotasairaalana ja vielä 1980 luvulla vammaisten hoitolaitoksena nyt peruskorjausen jälkeen tulee asuinkäyttöön. Korkeat on ainakin huoneet ja ikkunat.
Jugend linna
Asunnoiksi
232030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihan mielenkiintoista, juu.. Onkohan oma lehmä ojassa?
Aika pilvinen päivä, ollut kuvatessa Aurinkolinnaa. Pointti hukassa? japapaa
Kuvien perusteella ko. rakennuksessa ei ole kyllä
jugendista tietoakaan, vaan se edustaa selkeästi
20-luvun klassismia - vieläpä hyvin tyypillisessä
muodossa! Tuntuu olevan jokseenkin hakusessa tuo
tyylisuuntien tuntemus...
Linnan herra onkin kirjannut esittely sivulle , jugent tyylinen , mitä sitten tarkoittanee. Rakentaminen ilmeisesti aloitettu mainitsemallasi 20-luvulla. Jugent sana ilmeiseti houkuttellee äveriäitä ostajia?
Arkkitehtihan voisi hyvin suunnitella rakennukseen jugendtyylin koristeita ja muita pikkumuutoksia.
Parit kulmat pyöreäksi ja käpyornamentteja räystäiden alle.
Lukeepa nyt ihan miten tahansa, asia ei siitä muuksi muutu: rakennus EI ole jugendia (rakennettu vasta ao. tyylikauden jälkeen) EIKÄ myöskään jugendtyylinen! Siinä saatat kyllä olla oikeassa, että takoitus on ollut houkutella (asiantuntemattomia) ostajia. Jotenkin surkuhupaisaa, että itse tyyliä ei edes tunnisteta, mutta kun se kuulostaa niin hienolta...!
Onko kyseessä petos, vai onko linnanherra harhaanjohdettu muutostyön suunnitelleen arkkitehtuuritoimiston johdosta, suunnittelutoimiston nimi löytyy linnan sivulta.
Hmm... surkuhupaisa tapaus joka tapauksessa.
Itsekin asun 20-luvun klassismiin kuuluvassa talossa, jota
jotkut välittäjät ovat suureksi huvikseni markkinoineet jugendina.
Petos?
Totaalinen asiantuntemattomuus ja hienoksi koetulla tyylinimellä ratsastaminen?
Jälkimmäistä paremminkin.
Arkkitehtuuritoimiston osuus asiaan?
Koulutettu arkkitehti ei moista mokausta tyylisuunnissa tee.
Onko rakennuttaja keskustellut markkinointiargumenteista suunnittelijan kanssa?
Näinköhän.
Voihan noita kysellä suoraan rakennuttajalta, jos niin paljon kiinnostaa.
"Voihan noita kysellä suoraan rakennuttajalta, jos niin paljon kiinnostaa."
Piruuttani lähetin kyselyn. Ei ole kuulunut vastausta, joten taidanpa ottaa yhteyttä Kuluttajavirastoon, ihan piruuttani.
joka julkisivu.
Arkkivaari taitaa olla joku arkkiopiskelija vasta?
Vaikka elämä on myös 'valmistumisen' jälkeen loppumatonta opiskelua,
NOIN tietämätön tyyleistä en ole ollut päiväkodin jälkeen.
Edes se sekatyylinen 'persoonallinen' piharakennus ei liippaa läheltäkään jugendia.
Lisäsivistymistä suosittelen sinullekin, edes puolella siitä ajasta
mitä käytät möläyttelyyn netissä.
ei että se olisi Jugendin aikainen.
Aika nipoa muka-ammattilaista täällä tapaa. Eiköhän ammattilaisenkin kannattaisi ihan vaan tehdä sitä ammattia missä on niin hyvä eikä harrastella täällä nipoilua.
Kyllä sen 30-luvulla rakennetuksi ainakin tunnistaa, linnaksi en tiedä voiko sanoa...
Alkoi kiinnosttaa tuo arkkitehtuuri historiikki. Mikä on tuo jugentin aikakausi, mistä ne rakennukset tunnistaa ja onko jugent nimitys tullut merkittävän henkilön nimestä jolla on ollut vaikutus tuon tyylisuunnan syntyyn vai jostain muusta. Ja onko tyylisuunta ollut aikanaan hallitseva vai rinnakkain jonkun muun suuntauksen kanssa ja mikä on tästä seuraava suuntaus , ajan jakson edetessä. kyssyy utelias.
Tyylin nimitys juontaa Saksaan, ja sen varhaiseen, pikkuhiljaa voimistuneeseen natsiaatteeseen, jonka kantavana voimana tuolloin oli sinisilmäinen (sen molemmissa merkityksissään) Jugend-nuoriso. Nuoruudestaan huolimatta joukon hallitsevana piirteenä oli tietynlainen jäykkyys, jähmeys, jopa synkkyys. Jylhää heissä olivat wagneriaaniset, suurilla areenoilla esitetyt kuorolaulut, joissa heikkohermoisempi saattoi vain painaa kätensä korvalehdilleen tai poistua pikaisesti paikalta, ellei sattunut olemaan juutalainen. Tällöin pikainen kuljetus järjestyi jugendin toimesta. Tätä toimitusta saattoi kotvasen kulttua seurata surumielisen savukiehkuran leijailu savupiipusta, mitä ei kuitenkaan sinällään lueta jugendiin kuuluvaksi. Arkkitehtuurillakaan ei kaikesta taiteellisuudesta huolimatta ole aina puhtaita jauhoja pussissaan, tai ehkä juuri sen vuoksi ja niinedelleen..
Rakennus on ns. 1920-klassismia. Päätykolmiot, valkoiset pilasteriaiheet, jne jne. Selkeä tapaus.
Puolen minuutin googlettamisella löytyy mm. seuraavat linkit:
http://www.lsktol.fi/rakennusklinikka/tyylipiirteet_5.htm
http://www.pohjoiskarjalanmuseo.fi/koulu/kuma/kohteet/sairaala.html
Tässäpä oli taas Suoli24:lle surullisen tyypillinen 'huumori'kirjoitus,
jossa ei ole totta edes siteen poikaseksi.
Provo, tietty, mutta kyllä natsiaiheinen provoilu osoittaa
surkeaa tyyli- ja tilannetajua.
Tämähän oli odotettavissa. Jugend-nuoriso on jälleen nostamassa päätään, ja sen yksi ilmeisen intomielinen ihailija, ellei peräti edustaja lyö lyttyyn historian tosiasiat leimaten ne kyynisesti "huumoriksi". Tässä mitään huumoria olla haettu, vaan ihan jo peruskoulun oppikirjoista lähtien Jugend-termistö kaikkine vivahteineen lävähtää silmille jopa shokeeraavasti. Jugendin keinovalikoimiin alun alkaenkin on kuulunut totuuden mitätöinti ja hämärtäminen kaikin mahdollisin keinoin, joista tämä viimeisin jäykkyydessään ja synkkyydessään edustaa hyvin puhdasta esimerkkiä, surullistakin, mitä taas ei tosiaankaan voi liittää varsinaisesti Jugend-termistöön. Yhtä kaikki, näinä aikoina on syytä pitää silmät ja korvat auki, ettei jugendin henki pääse salakavalasti mädättämään sielujamme.
Älä nyt enää hölmöjä kirjoittele, saattaa vaikka joku ottaa todesta. Kyllä se vitsi meni perille yhdellä kirjoituksella, toinen kerta ei enää naurata.
http://www.lsktol.fi/rakennusklinikka/tyylipiirteet_4.htm
Jos luit tarkkaan, huomasit että eri aikakausilla on tyylpiirteet painottuneet eri tavoin. Alkuperäinen aurinkolinna on todellakin jugentyylinen, klassista siinä ei ole muuta kuin ikkunoiden ruudutus (joka ei edes liene alkuperäinen?) Kiinnitä huomiota erityisesti katon monimuotoisuuteen ja valkoisiin pilareihin ja kipsiornamentteihin rakennuksen pyöreässä sivussa.
Hyvinkäällä on jugendin aikainen terveyskeskusrakennus (silloinen kylpylä josta osa meni sodassa pommituksissa )joka on hyvin aurinkolinnan tyylinen. Tervemenoa tutustumaan!
Klassismia:
- värit vaaleankeltainen valkoisilla aiheilla. Jugend suosi harmaata
- sisäänkäynnin pilasterit ympyräaiheineen, klassismia
- ornamentteja rakennuksessa ei ole (kuten Jugendissa), räystäiden alapuolella klassismille tyypillisesti vaaka-aiheiset friisit
- katto ei ole monimuotoinen, vertaa oikeaan jugendiin (pyöreät tornit jne.) Jugendissa suosittiin kapeita/ siroja räystäitä.
- räystäiden friisien jatkossa olevat nurkkakoristeet, sekä yläkerran puoliympyränmuotoiset ikkunat, klassismia
- ikkunat suorakaiteen muotoisia, jugendissa ikkunat monimuotoisempia
Tässä muuten yksi esimerkki oikeasta jugendista (Olympian talo Tampereella):
www.flickr.com/photos/58908256@N00/188239011/
...ikkunajaossa on kyllä "kaikuja" jugendista, mutta klassismiahan tuo on.
Mitähän muuten mahtaa tarkoittaa Aurinkolinnan myyntitietojen maininta
"museoviraston suojeluksessa"?
Näihin sanoihin törmää aina välillä, vaikka tarkemmin selvitellen
sellaisesta "suojeluksesta" ei oikeasti ole hajuakaan.
Asemakaavan suojelumerkintä enintään.
Kuinkahan tässä?
Heittoni Aurinkolinnan suojelun tasosta oli turha.
On se jopa asetuksella suojeltu rakennus, mikä ei Suomessa ole kovin yleistä.
Suomen Rakennustaiteen Museon nettisivuilta löytyy Aurinkolinnan
suunnittelijasta Wäinö Palmqvistista maininta:
"Vuodesta 1919 lähtien W.G. Palmqvistilla oli oma arkkitehtitoimisto.
Hän oli äärimmäisen tuottelias ja piirsi kaiken tyyppisiä rakennuksia.
Palmqvistin arkkitehtuuri edustaa massiivista, barokkivaikutteista klassisismia.
Hänen rakennussuunnitelmansa poikkesivat aikakaudelle ominaisesta kevyestä ja
pelkistetystä "asplundilaisuudesta".
Palmqvistin edustama rakennustyyli soveltui hyvin liike- ja teollisuusrakennuksiin,
joista hänet pääasiassa tunnetaan."
Museon esittelyssä mainittu raskaus ja barokkisuus voi haiskahtaa myös
myöhäisjugendin jälkikaiuilta. Klassisismin piiriin Aurinkolinnan kuitenkin
edelleen luen.
Onkohan tällekkin työmaalle iskennyt , kaikessa ankaruudessaan tämä paljon puhuttu ja kirjoitettu Työvoimapula. Kovin oli eilen hiljaisen näköistä, kun pyörälll' ohi ajelin. Puomi lankut liittymän edessä , ei autoakaan pihassa, eikä polku pyörää. Vai oisiko ollut ruokatunnin aika , ei tullut kelloa katsottua. Rälläkän laulu , benonimyllyn jylinä tai hiltin jyskytys oli täysin kateissa , tuuli vain hiaman humisi hongiston latvuksissa.