Hyvä palsta, laittoi miettimään

"..kun teette johtopäätöksiä täältä käsin"

Oletko aivan varma, ettei viestiketjun aloittaja ole tutustunut myös muuhun lähdemateriaaliin tämän keskustelupalstan kirjoitusten innoittamana?

"..onnea keskinkertaisen mitättömyyden tielle"

Haluan itsekin onnitella aloittajaa (vilpittömästi) viisaasta ratkaisusta. Jalat maassa seisovia ihmisiä tarvitaan uskomus- ja vaihtoehtohömppäilijöiden vastapainoksi.

realisti kirjoitti:

"..kun teette johtopäätöksiä täältä käsin"

Oletko aivan varma, ettei viestiketjun aloittaja ole tutustunut myös muuhun lähdemateriaaliin tämän keskustelupalstan kirjoitusten innoittamana?

"..onnea keskinkertaisen mitättömyyden tielle"

Haluan itsekin onnitella aloittajaa (vilpittömästi) viisaasta ratkaisusta. Jalat maassa seisovia ihmisiä tarvitaan uskomus- ja vaihtoehtohömppäilijöiden vastapainoksi.

Lue lisää

Sinä - opettele kirjoittamaan!
Taisit lintsata rakkaassa peruskoulussasi:
A) äidinkielen(kin) tunnit
B) lukihäiriötäsi ei huomattu

koulunpenkille! kirjoitti:

Sinä - opettele kirjoittamaan!
Taisit lintsata rakkaassa peruskoulussasi:
A) äidinkielen(kin) tunnit
B) lukihäiriötäsi ei huomattu

Ei tuo kirjoitukseni nyt ainakaan niin pahoja virheitä sisältänyt, etteikö sitä pystyisi normaaliälyinen aikuinen lukemaan ja jopa ymmärtämään. Toki Sinun on varmasti työlästä lukea vajavaista kielioppia sisältäviä kirjoituksia, sillä olet varmaankin tottunut Akasha-kronikan absoluuttisesti oikeelliseen kosmiseen kieliasuun?

koulunpenkille! kirjoitti:

Sinä - opettele kirjoittamaan!
Taisit lintsata rakkaassa peruskoulussasi:
A) äidinkielen(kin) tunnit
B) lukihäiriötäsi ei huomattu

Nimimerkki "realisti" siis lintsasi mielestäsi a) äidinkielen tunnit, sekä b) lukihäiriötäsi ei huomattu -tunnit? Näin asian täytyy olla, koska kirjoitit:

Taisit lintsata rakkaassa peruskoulussasi:
A) äidinkielen(kin) tunnit
B) lukihäiriötäsi ei huomattu

ole yleensä niin, että: Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.

Sen verran epäasiallisia ja epärealistisia kommentteja on ei kokemustaomaavat kertoneet täytenä totena, ettei heihin ole tällä palstalla enää lempeät kommentit tehoavan...tosin ei sen kummemmin ne epäasiallisetkaan. Ilmeisesti siitä syystä palsta on hiljentynytkin paljon.

No joo... musta on pelkästään hyvä jos ennakkoluuloiset tyypit pysyvät KAUKANA meidän koulusta.
On ihanaa kun meidän lapset saavat olla pienessä koulussa työtään ja lapsia arvostavien ammattilaisten kanssa.

Ja näitä ennakkoluulojaan suoltavia laumasieluja riittää - määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!

Tosi tyytyväinen kirjoitti:

No joo... musta on pelkästään hyvä jos ennakkoluuloiset tyypit pysyvät KAUKANA meidän koulusta.
On ihanaa kun meidän lapset saavat olla pienessä koulussa työtään ja lapsia arvostavien ammattilaisten kanssa.

Ja näitä ennakkoluulojaan suoltavia laumasieluja riittää - määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!

Lue lisää

"- määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!"

Steinerilaisen egon koko kuvahan se siinä tulikin esille ihan ITSE ilmaistuna.

Steinerilaiseen valheellisuuteen pettyneelle tuo äärimmäisen itsetietoinen egoismi on tuttua, ja tulee tutuksi IHAN jokaiselle steinerkoululaisen vanhemmalle, jos ei halua samaistua samaan lahkoon. Ja jos samaistumaan erehtyy, ei sitä sitten edes huomaa...

Lapsen vanhempana valitset -paitsi lapsesi koulutuksen - myös oman maailmankatsomuksesi ja uskonnollisen viiteryhmäsi. Siis jos valitset steinerkoulun.

Jos valitset steinerkoulun, valitset myös MIIN paljon sellaista poliittista ja arveluttavaa paskaa, josta et ole voinut olla tieoinen, jos olet luottanut yksinomaan steinerkoulu-propagandistien antamaan tietoon.

Toimittuani muutamia vuosia steinerkoulussa tietyssä tehtävässä olen varma siitä, että minulla on kanttia varoittaa steinerkouluista jo vain sen takia, että pedagogian taustalla on aatteita, jotka eivät edistä ainakaan pohjoismaista, demoktaattista hyvinvointimallia sellaisena kuin minä - ja kai useimmat - olen sen ymmärtänyt.

Yli-ihmisoppi, joka steinerkoulun puolustajien ilkeissä puheenvuoroissa - varmaankin luontaisen tahattomasti - on esiintynyt, on iljettävää ja edustaa Steiner-fanaatikkojen perusasennetta.

Luettuani steinerfanaatikkojen viestejä voin vain ihmetellä, millaisen mielenlaadun omaavat vanhemmat haluavat laittaa lapsensa kouluun, jonka kannattajat katsovat itsellään olevan varaa avoimesti arvioida ja halveksia toisinajattelijoiden älykkyyttä, mielenterveyttä, avarakatseisuutta, ennakkoluulottomuutta, uskallusta, ts. koko Steiner-lahkoon tutustuneiden ja siksi siitä kriittisesti kirjoittavien persoonia.

Tämän keskustelupalstan paikka on totaalisen väärä.

Koska steinerkopuluissa on kyse uskonnollisen lahkon koulusta, keskustelua PITÄÄ voida käydä muiden kuin Äidit ja isät -otsikon alla.Se että steinerkoulukeskustelu on haluttu tuoda tänne, on hämäävää manipulaatiota sekin, niin kuin kaikki Steiner-propagandassa.

Vastakarvaisesti esitetyt tutkimuksiin, lähteisiin ja vahvoihin omiin kokemuksiin tulleet viestit pyritään mitätöimään lähinnä halpamaisilla heitoilla ilman että vastattaisiin esitettyihin - ja perusteltuihin- steinerkasvatuksen taustauskontoa aivuaviin tietoihin.

Tämä on sentään faktaa: R. Steiner riitaantui teosofien kanssa ja perusti antroposofisen seuran, joka edelleen, myös sen alayhdistys Suomessa, toimii yhteistyössä useiden muiden teosofisten yhdistysten ja seurojen kanssa. Yksi teosofiaan uskonsa perustavista yhteisöistä ovat mm. vapaamuurarit ja Ruusu-Risti, onka jäsenistä osa on kunnostautunut aikoinaan mm. Suur-Suomi- ja Karjala- entusiasteina.

Teosofia ei ole kristillinen uskomussuuntaus, eikä myöskään antroposofia, vaikka se käyttääkin kristillistä sanastoa ja käsitteistöä propagandassaan. Perusasenne on erittäin kristinuskonvastainen, mutta se kaksoisviestinnällään on saanut erittäin paljon kannatusta ev.lut. yhteisöissä. Se on osa strategiaa, kuten myös steinerkoulujen taustauskonnosta vaikeneminen.

Steinerkoulun perustajan ideologia ja kasvatusoppi on hyvin lähellä Helena Blavatskyn (kannattaa oikein todella googlata ja tutustua lopultakin tähän huijariin ja narkomaaniin...!) oppia Hunnutetusta Isiksestä ja hindulaisista, buddhalaisista ja muinaisegyptiläisistä mysteereistä.

NE OVAT STEINERKOULUN USKONNOLLINERN ANTI, joka on piilotettu opetussuunnitelmaan.

Mikäli antroposofit esittäisivät tämänkin avoimesti koululaisten ja lastensa koulua valitseville vanhemmille, en olisi tätäkään kirjoittamassa. Mutta niinhän ei ole. Steinerkoulu markkinoi itseään metodikouluna - millainen se kieltämättä onkin - mutta tärkein eli se, että metodin takana on uskonnollinen ja mitä suurimmssa määrin myös yhteiskuntapoliittinen ideologia, joka alkoi vallata alaa keskisessä Euroopassa juuri näissä samoissa henkisissä piireissä sata vuotta sitten.

Yli-ihmisoppi tulikin sitten valitettavan tutuksi, samoin Atlantis, Graalin etsintä, biodynaaminen viljely, homeopatia... Kaikki steinerkoulujen rakastavaa sydäntä lähellä, esimerkiksi ne. Luetteloa voisi jatkaa tustustmnalla mm. ekofasismin ja kansallissosialismin historiaan.

PS.
Jos jokin ASIA ei kirjoituksessani pitäisi paikkaansa, niin ole hyvä ja korjaa se. Asiattomiin herjoihin et sentään sinäkään viitsisi alentua. Jotkut kun ovat jo Wiis'astuneet kokemuksistaan...:-D

Tosi tyytyväinen kirjoitti:

No joo... musta on pelkästään hyvä jos ennakkoluuloiset tyypit pysyvät KAUKANA meidän koulusta.
On ihanaa kun meidän lapset saavat olla pienessä koulussa työtään ja lapsia arvostavien ammattilaisten kanssa.

Ja näitä ennakkoluulojaan suoltavia laumasieluja riittää - määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!

Lue lisää

Tuota juuri: Määkikää vaan omassa karsinassanne ja pysykää siellä! Kertoo kyllä paljon juuri teidän mielenlaadustanne, saisit hävetä! Kyllä sääliksi käy lapsia, jotka joutuu tuollaisten aikuisten kasvattamiksi, oli se kasvattaja sitten vanhempi tai opettaja, niin asennevammaista...

Tosi tyytyväinen kirjoitti:

No joo... musta on pelkästään hyvä jos ennakkoluuloiset tyypit pysyvät KAUKANA meidän koulusta.
On ihanaa kun meidän lapset saavat olla pienessä koulussa työtään ja lapsia arvostavien ammattilaisten kanssa.

Ja näitä ennakkoluulojaan suoltavia laumasieluja riittää - määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!

Lue lisää

Ihan hyvä, että lapsesi on Steiner-koulussa. Tuon asenteen omaavasta perheestä ei olisi peruskoulussa kuin haittaa vaan!

Mutta miksi jäisin karsinaan? kirjoitti:

"- määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!"

Steinerilaisen egon koko kuvahan se siinä tulikin esille ihan ITSE ilmaistuna.

Steinerilaiseen valheellisuuteen pettyneelle tuo äärimmäisen itsetietoinen egoismi on tuttua, ja tulee tutuksi IHAN jokaiselle steinerkoululaisen vanhemmalle, jos ei halua samaistua samaan lahkoon. Ja jos samaistumaan erehtyy, ei sitä sitten edes huomaa...

Lapsen vanhempana valitset -paitsi lapsesi koulutuksen - myös oman maailmankatsomuksesi ja uskonnollisen viiteryhmäsi. Siis jos valitset steinerkoulun.

Jos valitset steinerkoulun, valitset myös MIIN paljon sellaista poliittista ja arveluttavaa paskaa, josta et ole voinut olla tieoinen, jos olet luottanut yksinomaan steinerkoulu-propagandistien antamaan tietoon.

Toimittuani muutamia vuosia steinerkoulussa tietyssä tehtävässä olen varma siitä, että minulla on kanttia varoittaa steinerkouluista jo vain sen takia, että pedagogian taustalla on aatteita, jotka eivät edistä ainakaan pohjoismaista, demoktaattista hyvinvointimallia sellaisena kuin minä - ja kai useimmat - olen sen ymmärtänyt.

Yli-ihmisoppi, joka steinerkoulun puolustajien ilkeissä puheenvuoroissa - varmaankin luontaisen tahattomasti - on esiintynyt, on iljettävää ja edustaa Steiner-fanaatikkojen perusasennetta.

Luettuani steinerfanaatikkojen viestejä voin vain ihmetellä, millaisen mielenlaadun omaavat vanhemmat haluavat laittaa lapsensa kouluun, jonka kannattajat katsovat itsellään olevan varaa avoimesti arvioida ja halveksia toisinajattelijoiden älykkyyttä, mielenterveyttä, avarakatseisuutta, ennakkoluulottomuutta, uskallusta, ts. koko Steiner-lahkoon tutustuneiden ja siksi siitä kriittisesti kirjoittavien persoonia.

Tämän keskustelupalstan paikka on totaalisen väärä.

Koska steinerkopuluissa on kyse uskonnollisen lahkon koulusta, keskustelua PITÄÄ voida käydä muiden kuin Äidit ja isät -otsikon alla.Se että steinerkoulukeskustelu on haluttu tuoda tänne, on hämäävää manipulaatiota sekin, niin kuin kaikki Steiner-propagandassa.

Vastakarvaisesti esitetyt tutkimuksiin, lähteisiin ja vahvoihin omiin kokemuksiin tulleet viestit pyritään mitätöimään lähinnä halpamaisilla heitoilla ilman että vastattaisiin esitettyihin - ja perusteltuihin- steinerkasvatuksen taustauskontoa aivuaviin tietoihin.

Tämä on sentään faktaa: R. Steiner riitaantui teosofien kanssa ja perusti antroposofisen seuran, joka edelleen, myös sen alayhdistys Suomessa, toimii yhteistyössä useiden muiden teosofisten yhdistysten ja seurojen kanssa. Yksi teosofiaan uskonsa perustavista yhteisöistä ovat mm. vapaamuurarit ja Ruusu-Risti, onka jäsenistä osa on kunnostautunut aikoinaan mm. Suur-Suomi- ja Karjala- entusiasteina.

Teosofia ei ole kristillinen uskomussuuntaus, eikä myöskään antroposofia, vaikka se käyttääkin kristillistä sanastoa ja käsitteistöä propagandassaan. Perusasenne on erittäin kristinuskonvastainen, mutta se kaksoisviestinnällään on saanut erittäin paljon kannatusta ev.lut. yhteisöissä. Se on osa strategiaa, kuten myös steinerkoulujen taustauskonnosta vaikeneminen.

Steinerkoulun perustajan ideologia ja kasvatusoppi on hyvin lähellä Helena Blavatskyn (kannattaa oikein todella googlata ja tutustua lopultakin tähän huijariin ja narkomaaniin...!) oppia Hunnutetusta Isiksestä ja hindulaisista, buddhalaisista ja muinaisegyptiläisistä mysteereistä.

NE OVAT STEINERKOULUN USKONNOLLINERN ANTI, joka on piilotettu opetussuunnitelmaan.

Mikäli antroposofit esittäisivät tämänkin avoimesti koululaisten ja lastensa koulua valitseville vanhemmille, en olisi tätäkään kirjoittamassa. Mutta niinhän ei ole. Steinerkoulu markkinoi itseään metodikouluna - millainen se kieltämättä onkin - mutta tärkein eli se, että metodin takana on uskonnollinen ja mitä suurimmssa määrin myös yhteiskuntapoliittinen ideologia, joka alkoi vallata alaa keskisessä Euroopassa juuri näissä samoissa henkisissä piireissä sata vuotta sitten.

Yli-ihmisoppi tulikin sitten valitettavan tutuksi, samoin Atlantis, Graalin etsintä, biodynaaminen viljely, homeopatia... Kaikki steinerkoulujen rakastavaa sydäntä lähellä, esimerkiksi ne. Luetteloa voisi jatkaa tustustmnalla mm. ekofasismin ja kansallissosialismin historiaan.

PS.
Jos jokin ASIA ei kirjoituksessani pitäisi paikkaansa, niin ole hyvä ja korjaa se. Asiattomiin herjoihin et sentään sinäkään viitsisi alentua. Jotkut kun ovat jo Wiis'astuneet kokemuksistaan...:-D

Lue lisää

kirjoituksessasi ei pidä paikkaansa: "Tämän keskustelupalstan paikka on totaalisen väärä.
Koska steinerkopuluissa on kyse uskonnollisen lahkon koulusta, keskustelua PITÄÄ voida käydä muiden kuin Äidit ja isät -otsikon alla.Se että steinerkoulukeskustelu on haluttu tuoda tänne, on hämäävää manipulaatiota sekin, niin kuin kaikki Steiner-propagandassa."

Ehdotin itse suomi24:lle, että steinerkoulut saisivat oman palstan, ja pyyntööni on näköjään suostuttu. Suomi24 vastaa siitä, minne he sijoittavat palstat. Eli olet kyllä aika vainoharhainen - ajatteletko, että myös suomi24-ylläpitäjät kuuluvat suureen, steinerilaiseen salaliittoon jonka tarkoitus on murentaa suomalaisen perheen, uskonnon ja kulttuurin arvoperustaa?

Pienenä vinkkinä sinulle: live and let live. Onko koskaan juolahtanut mieleesi, että maailmaan mahtuu muunlaisiakin näkemyksiä kuin niitä, joita sinä pidät oikeina? Mitä haittaa steinerkoulut aiheuttavat sinulle henkilökohtaisessa elämässäasi?

Steinerkoulut eivät niele verorahoja siinä missä muutkaan koulut. Steinerkoulut saasvat oppilaskohtaista valtiontukea, sama rahamäärä menee, onpa lapsi sitten steiner- tai peruskoulussa. Ja steinerkouluja on Suomessa siksi, että niille on kysyntää: steinerpedagogista opetusta lapsilleen toivovat vanhemmat ovat kannatusyhdistysten kautta perustaneet koulut eri paikkakunnille.

Miksi et voi antaa tilaa vaihtoehdoille? Pelottavatko ne sinua?

Mutta miksi jäisin karsinaan? kirjoitti:

"- määkikää vaan omassa karsinassanne ja PYSYKÄÄ siellä!"

Steinerilaisen egon koko kuvahan se siinä tulikin esille ihan ITSE ilmaistuna.

Steinerilaiseen valheellisuuteen pettyneelle tuo äärimmäisen itsetietoinen egoismi on tuttua, ja tulee tutuksi IHAN jokaiselle steinerkoululaisen vanhemmalle, jos ei halua samaistua samaan lahkoon. Ja jos samaistumaan erehtyy, ei sitä sitten edes huomaa...

Lapsen vanhempana valitset -paitsi lapsesi koulutuksen - myös oman maailmankatsomuksesi ja uskonnollisen viiteryhmäsi. Siis jos valitset steinerkoulun.

Jos valitset steinerkoulun, valitset myös MIIN paljon sellaista poliittista ja arveluttavaa paskaa, josta et ole voinut olla tieoinen, jos olet luottanut yksinomaan steinerkoulu-propagandistien antamaan tietoon.

Toimittuani muutamia vuosia steinerkoulussa tietyssä tehtävässä olen varma siitä, että minulla on kanttia varoittaa steinerkouluista jo vain sen takia, että pedagogian taustalla on aatteita, jotka eivät edistä ainakaan pohjoismaista, demoktaattista hyvinvointimallia sellaisena kuin minä - ja kai useimmat - olen sen ymmärtänyt.

Yli-ihmisoppi, joka steinerkoulun puolustajien ilkeissä puheenvuoroissa - varmaankin luontaisen tahattomasti - on esiintynyt, on iljettävää ja edustaa Steiner-fanaatikkojen perusasennetta.

Luettuani steinerfanaatikkojen viestejä voin vain ihmetellä, millaisen mielenlaadun omaavat vanhemmat haluavat laittaa lapsensa kouluun, jonka kannattajat katsovat itsellään olevan varaa avoimesti arvioida ja halveksia toisinajattelijoiden älykkyyttä, mielenterveyttä, avarakatseisuutta, ennakkoluulottomuutta, uskallusta, ts. koko Steiner-lahkoon tutustuneiden ja siksi siitä kriittisesti kirjoittavien persoonia.

Tämän keskustelupalstan paikka on totaalisen väärä.

Koska steinerkopuluissa on kyse uskonnollisen lahkon koulusta, keskustelua PITÄÄ voida käydä muiden kuin Äidit ja isät -otsikon alla.Se että steinerkoulukeskustelu on haluttu tuoda tänne, on hämäävää manipulaatiota sekin, niin kuin kaikki Steiner-propagandassa.

Vastakarvaisesti esitetyt tutkimuksiin, lähteisiin ja vahvoihin omiin kokemuksiin tulleet viestit pyritään mitätöimään lähinnä halpamaisilla heitoilla ilman että vastattaisiin esitettyihin - ja perusteltuihin- steinerkasvatuksen taustauskontoa aivuaviin tietoihin.

Tämä on sentään faktaa: R. Steiner riitaantui teosofien kanssa ja perusti antroposofisen seuran, joka edelleen, myös sen alayhdistys Suomessa, toimii yhteistyössä useiden muiden teosofisten yhdistysten ja seurojen kanssa. Yksi teosofiaan uskonsa perustavista yhteisöistä ovat mm. vapaamuurarit ja Ruusu-Risti, onka jäsenistä osa on kunnostautunut aikoinaan mm. Suur-Suomi- ja Karjala- entusiasteina.

Teosofia ei ole kristillinen uskomussuuntaus, eikä myöskään antroposofia, vaikka se käyttääkin kristillistä sanastoa ja käsitteistöä propagandassaan. Perusasenne on erittäin kristinuskonvastainen, mutta se kaksoisviestinnällään on saanut erittäin paljon kannatusta ev.lut. yhteisöissä. Se on osa strategiaa, kuten myös steinerkoulujen taustauskonnosta vaikeneminen.

Steinerkoulun perustajan ideologia ja kasvatusoppi on hyvin lähellä Helena Blavatskyn (kannattaa oikein todella googlata ja tutustua lopultakin tähän huijariin ja narkomaaniin...!) oppia Hunnutetusta Isiksestä ja hindulaisista, buddhalaisista ja muinaisegyptiläisistä mysteereistä.

NE OVAT STEINERKOULUN USKONNOLLINERN ANTI, joka on piilotettu opetussuunnitelmaan.

Mikäli antroposofit esittäisivät tämänkin avoimesti koululaisten ja lastensa koulua valitseville vanhemmille, en olisi tätäkään kirjoittamassa. Mutta niinhän ei ole. Steinerkoulu markkinoi itseään metodikouluna - millainen se kieltämättä onkin - mutta tärkein eli se, että metodin takana on uskonnollinen ja mitä suurimmssa määrin myös yhteiskuntapoliittinen ideologia, joka alkoi vallata alaa keskisessä Euroopassa juuri näissä samoissa henkisissä piireissä sata vuotta sitten.

Yli-ihmisoppi tulikin sitten valitettavan tutuksi, samoin Atlantis, Graalin etsintä, biodynaaminen viljely, homeopatia... Kaikki steinerkoulujen rakastavaa sydäntä lähellä, esimerkiksi ne. Luetteloa voisi jatkaa tustustmnalla mm. ekofasismin ja kansallissosialismin historiaan.

PS.
Jos jokin ASIA ei kirjoituksessani pitäisi paikkaansa, niin ole hyvä ja korjaa se. Asiattomiin herjoihin et sentään sinäkään viitsisi alentua. Jotkut kun ovat jo Wiis'astuneet kokemuksistaan...:-D

Lue lisää

"Lapsen vanhempana valitset -paitsi lapsesi koulutuksen - myös oman maailmankatsomuksesi ja uskonnollisen viiteryhmäsi. Siis jos valitset steinerkoulun."

-Hgin Steinerkoulussa oppilaina on ollut vakaumuksellisia lestadioilaisia, ateisteja, ortodokseja, ev.luterilaisia etc. Mihin heidän maailmankatsomuksensa ja uskonnolinen viiteryhmänsä on muuttunut ja miten sen muuttaminen alkuperäisestä muuhun on toteutunut käytännössä?

-Minä en ole väittämääsi havainnut, etenkään omaltakohdaltani.

"Jos valitset steinerkoulun, valitset myös MIIN paljon sellaista poliittista ja arveluttavaa paskaa, josta et ole voinut olla tieoinen, jos olet luottanut yksinomaan steinerkoulu-propagandistien antamaan tietoon."

-Voitko täsmentää mitä on se poliittinen ja arvelluttava paska?

"pedagogian taustalla on aatteita, jotka eivät edistä ainakaan pohjoismaista, demoktaattista hyvinvointimallia sellaisena kuin minä - ja kai useimmat - olen sen ymmärtänyt. "

-Mitkä ovat ne aatteet pedagogian taustalla, jotka Steinerkoulussa eivät edistä pohjoismaista demokraattista hyvinvointimallia ja joista voit vakuuttaa että yhdessäkään peruskoulussa opettavan opettajan maailmankuvasta ei löydy? Kuinka se opetetaan lapselle? Ovatko kaikkien Suomen peruskoulujen opettajien maailmankuvat täysin kritiikittömiä toisin kuin Steineropettajien...?

"Luettuani steinerfanaatikkojen viestejä voin vain ihmetellä, millaisen mielenlaadun omaavat vanhemmat haluavat laittaa lapsensa kouluun, jonka kannattajat katsovat itsellään olevan varaa avoimesti arvioida ja halveksia toisinajattelijoiden älykkyyttä, mielenterveyttä, avarakatseisuutta, ennakkoluulottomuutta, uskallusta, ts. koko Steiner-lahkoon tutustuneiden ja siksi siitä kriittisesti kirjoittavien persoonia."

-Katsot itselläsi olevan varaa avoimesti arvioida ja halveksia Steinerkouluun myönteisesti suhtautuvien toisinajattelijoiden älykkyyttä, mielenterveyttä, avarakatseisuutta, ennakkoluulottomuutta, uskallusta. Et ole mikään tekemään niin. Eri mieltä Steinerkoulusta toki saat olla.

"Koska steinerkopuluissa on kyse uskonnollisen lahkon koulusta, keskustelua PITÄÄ voida käydä muiden kuin Äidit ja isät -otsikon alla.Se että steinerkoulukeskustelu on haluttu tuoda tänne, on hämäävää manipulaatiota sekin, niin kuin kaikki Steiner-propagandassa. "

-Hgin Steinerkoulu ei ole uskonnollisen lahkon koulu. Se ei sitä ollut koulua käydessäni, enkä ole lapseni opetuksessa hörhöilyä havainnut.

"Steinerkoulun perustajan ideologia ja kasvatusoppi on hyvin lähellä Helena Blavatskyn (kannattaa oikein todella googlata ja tutustua lopultakin tähän huijariin ja narkomaaniin...!) oppia Hunnutetusta Isiksestä ja hindulaisista, buddhalaisista ja muinaisegyptiläisistä mysteereistä.

NE OVAT STEINERKOULUN USKONNOLLINERN ANTI, joka on piilotettu opetussuunnitelmaan."

-Kerro vielä kuinka väittämäsi toteutuu käytännön opetuksessa. En mitään mainitsemaasi ole havainnut lakisääteistä opetusta antavassa Hgin Steinerkoulussa.

-Olen käynyt taidepainoitteisen Helsingin Rudolf Steinerkoulun ja sellaiseen olen myös lapseni laittanut. En ole uskonnollinen puhumattakaan fanaattisuudesta minkään asian suhteen.

Mielelläni luen/kuulen perusteltuja itse koettuja ja nähtyjä faktoja Helsingin Rudolf Steiner koulusta jos niitä on esittää.