Kalatorkkupeitto

On se kyllä kiva että tuon blogin pitäjä tietää tahallaan rikkovansa toisen käsityöntekijän oikeuksia, mutta silti. No, ilmiannoin alkuperäiselle nyt tuon suomalaisen peelon.

laitonta kirjoitti:

On se kyllä kiva että tuon blogin pitäjä tietää tahallaan rikkovansa toisen käsityöntekijän oikeuksia, mutta silti. No, ilmiannoin alkuperäiselle nyt tuon suomalaisen peelon.

hohhoijaa

laitonta kirjoitti:

On se kyllä kiva että tuon blogin pitäjä tietää tahallaan rikkovansa toisen käsityöntekijän oikeuksia, mutta silti. No, ilmiannoin alkuperäiselle nyt tuon suomalaisen peelon.

miksi kaikki tehdään näin vaikeaksi, olet todella ....

laitonta kirjoitti:

On se kyllä kiva että tuon blogin pitäjä tietää tahallaan rikkovansa toisen käsityöntekijän oikeuksia, mutta silti. No, ilmiannoin alkuperäiselle nyt tuon suomalaisen peelon.

Jos ohje on englannniksi netissä vapaasti käytettävissä niin tarkoittaako se sitä että suomenkielinen ihminen ei sitä saisi tehdä rikkomatta tekijänoikeuksia. Kaikki ei valitettavasti osaa englantia kun ei sitä aikoinaan koulussa opetettu.

laitonta kirjoitti:

On se kyllä kiva että tuon blogin pitäjä tietää tahallaan rikkovansa toisen käsityöntekijän oikeuksia, mutta silti. No, ilmiannoin alkuperäiselle nyt tuon suomalaisen peelon.

Tuliko nyt hyvä mieli, kun pääsit oikein 'ilmiantamaan'?
Ymmärtääkseni kääntäjä ei mitenkään 'tietänyt', vaan viittasi erääsen aikaisemmin käytyyn tekijänoikeuskeskusteluun.
Ja mitä niihin oikeuksiin tulee, niin tuossa mummo jo mainitsikin vapaasti netissä olevasta ja otettavasta ohjeesta. Tekijänoikeuksista puhutaan sitten, jos joku kääntää kaupallisiin tarkoituksiin ohjeita, eli alkaa myydä niitä.

neuloja kirjoitti:

Tuliko nyt hyvä mieli, kun pääsit oikein 'ilmiantamaan'?
Ymmärtääkseni kääntäjä ei mitenkään 'tietänyt', vaan viittasi erääsen aikaisemmin käytyyn tekijänoikeuskeskusteluun.
Ja mitä niihin oikeuksiin tulee, niin tuossa mummo jo mainitsikin vapaasti netissä olevasta ja otettavasta ohjeesta. Tekijänoikeuksista puhutaan sitten, jos joku kääntää kaupallisiin tarkoituksiin ohjeita, eli alkaa myydä niitä.

Mummolle ja neulojalle tiedoksi, että tekijänoikeuksista puhutaan myös silloin, vaikka rahaa ei liikkuisi yhtään. Oli ohje netissä, kirjassa, lehdessä tai missä vain, maksullinen tai maksuton, sitä ei saa kääntää toiselle kielelle ja julkaista käännöstä ilman lupaa tai julkaista alkuperäiskielelläkään ilman lupaa. Piste.

Ideoita saa saada ja inspiraatiota, lähipiirille saa kopioida ja kääntää - ja lupaa käännöksen julkaisemiseen saa ja kannattaa kysyä.

WTF? kirjoitti:

Mummolle ja neulojalle tiedoksi, että tekijänoikeuksista puhutaan myös silloin, vaikka rahaa ei liikkuisi yhtään. Oli ohje netissä, kirjassa, lehdessä tai missä vain, maksullinen tai maksuton, sitä ei saa kääntää toiselle kielelle ja julkaista käännöstä ilman lupaa tai julkaista alkuperäiskielelläkään ilman lupaa. Piste.

Ideoita saa saada ja inspiraatiota, lähipiirille saa kopioida ja kääntää - ja lupaa käännöksen julkaisemiseen saa ja kannattaa kysyä.

minun mielestäni on. Et vain halua että ihmiset haluavat tehdä käsillään jotain kaunista.

tuo kirjoitti:

minun mielestäni on. Et vain halua että ihmiset haluavat tehdä käsillään jotain kaunista.

joo, tuolla ihmisellä joka kirjoitti että ei saa suomentaa, pahoja vaikeuksia itsensä kanssa, tai sit hän on vanhapiika joka ei taaskaan saanut munaa....mitn ihminen voi olla noin ahdistunut,olisit poissa täältä ja antaisit ahkerien ja innokkaiden ihmisten olla ja jakaa tietoansa toisille. sinulle on ihan oikea paikka kaupunkisi mielenterveystoimistossa.....

mummo5 kirjoitti:

Jos ohje on englannniksi netissä vapaasti käytettävissä niin tarkoittaako se sitä että suomenkielinen ihminen ei sitä saisi tehdä rikkomatta tekijänoikeuksia. Kaikki ei valitettavasti osaa englantia kun ei sitä aikoinaan koulussa opetettu.

Tehdä saa tietenkin, mutta ohjeen kääntäminen ja edelleenlevittäminen on kiellettyä

tuo kirjoitti:

minun mielestäni on. Et vain halua että ihmiset haluavat tehdä käsillään jotain kaunista.

Ha, johan pomppasi! Et voisi olla enempää väärässä.

Jos keskustellaan asiasta yleensä eikä tästä nimenomaisesta tapauksesta, niin ajattele seuraavaa: jos muiden julkaisemaa materiaalia käytettäisiin miten sattuu, julkaisisiko sitä enää kukaan? Eivät ihmiset mitä tahansa sulata. Sitten voisi tälläkin palstalla ruikuttaa, kun kaikki ohjeet ovat maksullisia, netissä ei ole mitään kivaa ja kirjastoon on pitkä matka eikä siellä ole kuitenkaan juuri sitä lehteä tai kirjaa, joka olisi hakusessa.

Siispä: jotta homma pelaisi ja ohjeita olisi edelleen netissä, tarvitaan molemminpuolista kunnioitusta ja lain noudattamista ihan niinkuin missä tahansa muussakin asiassa. Se ei ole niuhottamista.

WTF? kirjoitti:

Ha, johan pomppasi! Et voisi olla enempää väärässä.

Jos keskustellaan asiasta yleensä eikä tästä nimenomaisesta tapauksesta, niin ajattele seuraavaa: jos muiden julkaisemaa materiaalia käytettäisiin miten sattuu, julkaisisiko sitä enää kukaan? Eivät ihmiset mitä tahansa sulata. Sitten voisi tälläkin palstalla ruikuttaa, kun kaikki ohjeet ovat maksullisia, netissä ei ole mitään kivaa ja kirjastoon on pitkä matka eikä siellä ole kuitenkaan juuri sitä lehteä tai kirjaa, joka olisi hakusessa.

Siispä: jotta homma pelaisi ja ohjeita olisi edelleen netissä, tarvitaan molemminpuolista kunnioitusta ja lain noudattamista ihan niinkuin missä tahansa muussakin asiassa. Se ei ole niuhottamista.

Hyviä ajatuksia sinulla, kiitos niitä Täällä on todella lapsellista lällättelyä ja toisten töillä hyötymistä. Nyt tämä ap. mallin varastanut ihminen hakee blogissaan sympatiaa koska on niin närkästynyt siitä että hän on julkisesti jäänyt näpistyksestään kiinni. Monet sanovat että on nipotusta huomauttaa asiasta: oikeasti kyllä useimmat tietävät toimivansa väärin levittäessään toisten malleja eteenpäin mutta koska ovat sitä tehneet niin usein haluavat vähätellä asiaa jotteivät joutusi peiliin katsoessaan näkemään totuutta myös itsestään.

Poisti muualta kopioimansa ohjeen ja kerää säälipisteitä lukijoilta kopioimalla nyt vuorostaan Marimekkoa...

kiitos niistä kirjoitti:

Hyviä ajatuksia sinulla, kiitos niitä Täällä on todella lapsellista lällättelyä ja toisten töillä hyötymistä. Nyt tämä ap. mallin varastanut ihminen hakee blogissaan sympatiaa koska on niin närkästynyt siitä että hän on julkisesti jäänyt näpistyksestään kiinni. Monet sanovat että on nipotusta huomauttaa asiasta: oikeasti kyllä useimmat tietävät toimivansa väärin levittäessään toisten malleja eteenpäin mutta koska ovat sitä tehneet niin usein haluavat vähätellä asiaa jotteivät joutusi peiliin katsoessaan näkemään totuutta myös itsestään.

" Nyt tämä ap. mallin varastanut ihminen hakee blogissaan sympatiaa koska on niin närkästynyt siitä että hän on julkisesti jäänyt näpistyksestään kiinni. "

Kävin lukemassa Tuulian blogin ja mielestäni hän ei kyllä kerää mitään sympatiaa. Päinvastoin kuin tuo ressukka "käräyttäjä", hän sentään uskaltaa ottaa vastuun teostaan ja tehdä hommansa omalla nimellä.

Kiitos Tuulia, ehdin onneksi tulostaa käänöksesi.

Joillakin vain ei tunnu olevan kohtuus-käsite hallussa. Jatkossa tuskin kukaan itseään kunnioittava käsityönharrastaja viitsii enää mitään linkkejä tänne laittaa. Saapi tämä rakas "käräyttäjämme" ihan itse etsiä jatkossa nuo "petoksella" hankitut ohjeet.

enää kirjoitti:

Poisti muualta kopioimansa ohjeen ja kerää säälipisteitä lukijoilta kopioimalla nyt vuorostaan Marimekkoa...

Olisi kiva nähdä sinun blogisi, narisija!

Laitahan linkki, että me muutkin saamme ihailla tekemisiäsi.

laitonta kirjoitti:

On se kyllä kiva että tuon blogin pitäjä tietää tahallaan rikkovansa toisen käsityöntekijän oikeuksia, mutta silti. No, ilmiannoin alkuperäiselle nyt tuon suomalaisen peelon.

Nyt olisi sinulle tehtävä: samainen ohje on edelleen netistä luettavissa sumennettuna, mutta saat sen ihan itse sieltä etsiä.

Ilmoithan,kun olet senkin poistattanut.

WTF? kirjoitti:

Mummolle ja neulojalle tiedoksi, että tekijänoikeuksista puhutaan myös silloin, vaikka rahaa ei liikkuisi yhtään. Oli ohje netissä, kirjassa, lehdessä tai missä vain, maksullinen tai maksuton, sitä ei saa kääntää toiselle kielelle ja julkaista käännöstä ilman lupaa tai julkaista alkuperäiskielelläkään ilman lupaa. Piste.

Ideoita saa saada ja inspiraatiota, lähipiirille saa kopioida ja kääntää - ja lupaa käännöksen julkaisemiseen saa ja kannattaa kysyä.

tekijänoikeuksista. Eli voisitko laittaa faktatietoa (elikkäs linkin) missä tuo sama kerrotaan virallisella taholla.

tahtoo tietää enemmän kirjoitti:

tekijänoikeuksista. Eli voisitko laittaa faktatietoa (elikkäs linkin) missä tuo sama kerrotaan virallisella taholla.

Ensin voisin sanoa, että http://www.google.fi/ ja sinne hakusanaksi tekijänoikeus tai tekijänoikeudet. Tai miten olisi tekijänoikeuslaki?

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050821

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/1.5.html

http://www.kopiosto.fi/index.php?cid=kopiosto&mid=7

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus_Suomessa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tekijänoikeus-_ja_rikoslain_muutos

http://www.cc.jyu.fi/~pjmoilan/tekoik.html

http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kirjastoala/tekijanoikeudet/

Riitääkö?

WTF? kirjoitti:

Ha, johan pomppasi! Et voisi olla enempää väärässä.

Jos keskustellaan asiasta yleensä eikä tästä nimenomaisesta tapauksesta, niin ajattele seuraavaa: jos muiden julkaisemaa materiaalia käytettäisiin miten sattuu, julkaisisiko sitä enää kukaan? Eivät ihmiset mitä tahansa sulata. Sitten voisi tälläkin palstalla ruikuttaa, kun kaikki ohjeet ovat maksullisia, netissä ei ole mitään kivaa ja kirjastoon on pitkä matka eikä siellä ole kuitenkaan juuri sitä lehteä tai kirjaa, joka olisi hakusessa.

Siispä: jotta homma pelaisi ja ohjeita olisi edelleen netissä, tarvitaan molemminpuolista kunnioitusta ja lain noudattamista ihan niinkuin missä tahansa muussakin asiassa. Se ei ole niuhottamista.

se, joka lainaisi kirjoittamani ja kustantamani kirjan ja alkaisi käännellä sitä muille kielille ja antaisi sen ilmaiseksi kenen tahansa lukea netissä!

Jotkut ovat niinkin royhkeitä, että soittavat ja kyselevät lisätietoja lainattuaan kirjani (ja luultavasti kopioituaan sen) kun "ei ole varaa ostaa kirjaa tai osallistua kursseilleni".

WTF? kirjoitti:

Ensin voisin sanoa, että http://www.google.fi/ ja sinne hakusanaksi tekijänoikeus tai tekijänoikeudet. Tai miten olisi tekijänoikeuslaki?

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050821

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/1.5.html

http://www.kopiosto.fi/index.php?cid=kopiosto&mid=7

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tekijänoikeus_Suomessa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tekijänoikeus-_ja_rikoslain_muutos

http://www.cc.jyu.fi/~pjmoilan/tekoik.html

http://www.kirjastot.fi/fi-FI/kirjastoala/tekijanoikeudet/

Riitääkö?

Laittasi linkit todensivat aikaisemman kommenttisi. Ei ole järkevää jättää laittamatta viitettä (esim. juuri linkkiä netissä olevaan aiheeseen), se tuo uskottavuutta tiedolle, muutoin se jää "tiedoksi" eli mutuksi.
Eikä hermojaan kannata menettää jos joku tahtookin linkkejä liitettäväksi. Piikittelyt antavat ns. hölmöläisen kuvan kyseisessä tilanteessa.

ompelua mutta jos haluaisi kohoraidat niin siinä tapauksessa virkkaamalla.

En todellakaan laita linkkiä yhteenkään blogiin, sattuneesta syystä.

etsivä löytää kirjoitti:

En todellakaan laita linkkiä yhteenkään blogiin, sattuneesta syystä.

miks tää on aina tätä? noiden kalojen ohjeita ja eri versioita niistä on ympäri nettiä. että kuka sen kalan ny sitte omistaa, onko sillä mitään väliä. jeesus että jotkui osaa olla vaikeita!

voi teitä kirjoitti:

miks tää on aina tätä? noiden kalojen ohjeita ja eri versioita niistä on ympäri nettiä. että kuka sen kalan ny sitte omistaa, onko sillä mitään väliä. jeesus että jotkui osaa olla vaikeita!

on raukkamaista ja tyhmää käräytellä. Kaikkihan lainaavat ohjeita netistä, jokainenhan ostaa tarvikkeet itse. Ei maailmassa noin niuhottajaa tarvita.

kysynpä minä kirjoitti:

on raukkamaista ja tyhmää käräytellä. Kaikkihan lainaavat ohjeita netistä, jokainenhan ostaa tarvikkeet itse. Ei maailmassa noin niuhottajaa tarvita.

Minun mielestäni taas on raukkamaista ja tyhmää kopioida muiden töitä ja levittää niitä edelleen muille.

ja tyhmää kopioida kirjoitti:

Minun mielestäni taas on raukkamaista ja tyhmää kopioida muiden töitä ja levittää niitä edelleen muille.

joten voisitteko ystävällisesti pysyä siellä omine lain tulkintoineen.

ja tyhmää kopioida kirjoitti:

Minun mielestäni taas on raukkamaista ja tyhmää kopioida muiden töitä ja levittää niitä edelleen muille.

"Minun mielestäni taas on raukkamaista ja tyhmää kopioida muiden töitä ja levittää niitä edelleen muille."

Olen siis raukkamainen ja tyhmä kun teen muiden keksimillä ohjeilla töitä itselleni? Jos ohjeita ei saisi käyttää niin ei niitä myöskään laitettaisi esille. Tuskin kukaan laittaa vain siksi, että muut näkevät kuinka hyvä hän on keksimään.

Martse kirjoitti:

"Minun mielestäni taas on raukkamaista ja tyhmää kopioida muiden töitä ja levittää niitä edelleen muille."

Olen siis raukkamainen ja tyhmä kun teen muiden keksimillä ohjeilla töitä itselleni? Jos ohjeita ei saisi käyttää niin ei niitä myöskään laitettaisi esille. Tuskin kukaan laittaa vain siksi, että muut näkevät kuinka hyvä hän on keksimään.

miettinyt. Miksi laittaa esille, jos ei saa käyttää.

Martse kirjoitti:

"Minun mielestäni taas on raukkamaista ja tyhmää kopioida muiden töitä ja levittää niitä edelleen muille."

Olen siis raukkamainen ja tyhmä kun teen muiden keksimillä ohjeilla töitä itselleni? Jos ohjeita ei saisi käyttää niin ei niitä myöskään laitettaisi esille. Tuskin kukaan laittaa vain siksi, että muut näkevät kuinka hyvä hän on keksimään.

Onhan se ihan eri asia tehdä ohjeen mukaan tai levittää toisen mallia käännettynä tai kopioituna eteenpäin. Eiköhän tässä halveksuttu sitä toisten mallien kopiointia ja edelleenlevitystä eikä niistä tekemistä.

ja mallin levittäminen kirjoitti:

Onhan se ihan eri asia tehdä ohjeen mukaan tai levittää toisen mallia käännettynä tai kopioituna eteenpäin. Eiköhän tässä halveksuttu sitä toisten mallien kopiointia ja edelleenlevitystä eikä niistä tekemistä.

No jos levitystä on se, että käy plokkaamassa toisen sivuilta tämän tekemää työtä, niin sitten syyllistymme kaikki siihen.

lopeteta kirjoitti:

No jos levitystä on se, että käy plokkaamassa toisen sivuilta tämän tekemää työtä, niin sitten syyllistymme kaikki siihen.

Höh. jos joku kysyy käännösapua ei kai se tarkoita että sitä käännöstä ruvetaan levittämään. Kyllä vähän joka käsityöpalstalla kysytään että "mitä tämä tarkoittaa". Varmaan myös siellä eräällä pörröttävällä palstalla

ominkäsin kirjoitti:

Höh. jos joku kysyy käännösapua ei kai se tarkoita että sitä käännöstä ruvetaan levittämään. Kyllä vähän joka käsityöpalstalla kysytään että "mitä tämä tarkoittaa". Varmaan myös siellä eräällä pörröttävällä palstalla

Jatkossa lienee tuo avun saanti kovin nihkeää....

arvaan kirjoitti:

Jatkossa lienee tuo avun saanti kovin nihkeää....

Elikäs tuota viimeisintä Martse viestiä en kirjoittanut.

Ja pahoitteluni nyt tästä "kohusta", mikä sai alkunsa minun aloittamastani kyselystä. Jatkossa taidan opiskella englannin kieliset lyhenteet ja ehkäpä saksaksikin : )