kun täällä nyt näitä "vastaamattomia kysymyksiä" on sulta "jäänyt" huomaamatta,niin pistetääs listaa,ja odotellaan vastauksia..
1.Mikä on kotihoidontuki,kenelle ja miksi sitä maksetaan?
2.Kuinka yhteishuoltaja eroaa yksinhuoltajasta,ja koska ja miksi näitä termejä käytetään?
3.Mikä ero äidissä on,silloin kun on ydinperheenäiti-yh äiti eron jälkeen,miten äiti muuttuu siinä eron aikana?
4.Kuinka paljon täysin isättömiä lapsia suomessa on?(erottele vaikka orvot/tekemällä tehdyt isättömät)
siinä ny alkuun,pistetään lisää tulemaan ku noihin olet ehtinyt vastata = )
1.Mikä on kotihoidontuki,kenelle ja miksi sitä maksetaan?
2.Kuinka yhteishuoltaja eroaa yksinhuoltajasta,ja koska ja miksi näitä termejä käytetään?
3.Mikä ero äidissä on,silloin kun on ydinperheenäiti-yh äiti eron jälkeen,miten äiti muuttuu siinä eron aikana?
4.Kuinka paljon täysin isättömiä lapsia suomessa on?(erottele vaikka orvot/tekemällä tehdyt isättömät)
siinä ny alkuun,pistetään lisää tulemaan ku noihin olet ehtinyt vastata = )
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä haluaisin lisätietoja MMI:ltä, mitä sanon yh-isukilleni selitykseksi illalla kun pistän polvet tiukasti yhteen ja sanon että "Nyt ollaankin vuosi ilman!" :D
Hiukan luulen että Paris H ei riitä vastauk-SEKSI :D
Meitä on kaksi yh:ta kimpassa....onkohan meidän lusikoitava kakku sitten kaksi vuotta????
Eihän yh isissä ole ongelmaa,ei teidän tarvii ku sun osuus "kärsiä" = )
Omilla rahoilla(sossun ja kelan almut pois) oman miehen kanssa(ei keinosiemennys). Tämä wanha malli ei kelpaa laiskoille prinsessa kompleksin omaaville tyttösille, jotka haluaa olla miehiä(pomottavat parisuhteessa vastoin naisen oikeaa luontoa)ja manipuloimalla ja syyllistämällä harjoittavat henkistä väkivaltaa ja savustavat perheestä miehen ja isän ja se ei ole lapsen etu. piste.Ja äidillä sitten ikää yli 18v. Miksi muuten alaikäinen tekee lapsen? Eikö se ole rikos, kun harjoittanut seksiä?
Nimimerkki "fgjölkfjgakj" kysyi sinulta selkeät kysymykset. Jos aloittaisit vastaamalla niihin. Ihan vaikka mieluiten kohta kohdalta.
btw. Alle 18-vuotiaillakin on ihan laillinen oikeus harrastaa seksiä ja tehdä myös lapsia.
Jos alkaisikin tuplasti aktiivisemmaksi, tiedä vaikka löytyisi vielä parempi minä aktiviteetin kautta.
*NAURAA* :D
jättikö isä sinut äidin kanssa kahden kun olit pieni? eikö enää halunnut kuullakkaan sinusta mitään? löysikö äiti itselleen uuden miehen ja jäit tämän varjoon, äitikin unohti sinut? mikä saa miehen vihaamaan naisia noin kovin? omissa parisuhteissasi olet varmaan epäonnistunut myöskin - naiset ovat taas jättäneet sinut. et varmasti kelpaa kenellekkään ja täällä purat epäonnistumistasi maanisella vimmalla. taidat myös kadehtia naisia, koska naiset voivat synnyttää, mitä sinä et voi tehdä. olethan vain mies.
ja hei, kyllä alaikäiset saavat seksiä harrastaa, ei sitä mikään laki kiellä.
hyvä hyvä hyvä
Ettei ole vastauksia tullu MMI:ltä = )
*enpä olisi tätäkään uskonut*
Kyllä täällä on ihmettelemisen aihetta. Miksi nainen tekee yksinomaisella päätöksellä isättömän lapsen vain itselleen mutta kuitenkin tarve on kyniä mieheltä elatusmaksut ja tuhkatkin pesästä jos vaan saa?
Nainenhan tienaa lapsella, koska yksineläminen on kituuttamista jos ei kykene mihinkään työhön ja päätä tai haluja ei ole edes kouluttautua. Alapäällä tienaaminen on se helpoin ratkaisu. Jätetään ehkäisy pois ja naidaan jonkun kanssa kerran tai pari. Aina löytyy näitä tyhmiä äijiä, joilla ei järki päässä ole naidessa. Ja hups keikkaa, nainehhan on raskaana ja miehen syy kun ei ole ehkäisyä käyttänyt.
Toinen tapaus on ne jotka eroo jotta elintaso paranisi. Yhteiselo jonkun äkkiä otetun kumppanin kanssa alkaakin maistuun puulta ja kituuttaminen saa riittää. Tiedän lähipiiristäni juuri tuonlaisen tapauksen ja monta muutakin epärehellisin keinoin lapsia tehneitä. Siis täysiä huijareita.
Tähän kategoriaan ei tietenkään kuulu ne joilta on kumppanit lähteneet litoon ilman mitään sen kummempaa syytä, vain vaihtelunhalu mielessä vaikka kumppani tekisi mitä tahansa suhteen pelastamiseksi.
Toiseksi monilla voi ollakkin se isä ja äiti tai jompikumpi, mutta silti lapsi tai lapset elää vailla todellisia vanhempia. Vanhemmat eivät aina ole läsnä olevia vanhempia vaikka lapsen perustarpeet tyydyttäisivätkin. Uskon siksi että juuri läsnäolemattomien vanhempien lapset tekevät harkitsemattomia tekoja ja käyttävät jotain muuta ressukkaa hyväkseen pärjätäkseen. Vstuuntunnoton lapsen teko on merkki siitä ettei kaikki ole kohdallaan. Ei kyetä parisuhdetta luomaan kenenkään kanssa mutta joku pitää rahastaa jotta jotenkuten pärjäisi. Samanlainen kierre jatkuu helposti sukupolvesta toiseen ja lapsestakin tulee yhtä kylmä ja vain hyötyä toisesta ajatteleva. Esimerkkejä on paljon, siis vanhemmman polkuja pitää toistaa loputtomiin. Vain älykäs ajatteleva ihminen voi katkaista moisen kierteen. Keinot ovat todella helppoja kun osaa käyttää ehkäisyä mutta on monia jotka eivät sitä edes halua kun kakaranteolla voi tienata jos älykkyys ja työ into ei riitä elättämään itse itseään.
????????
EI MITENKÄÄN!
et varmaan yhtään, kun moisia haastelet. Lapsenhoito, etenkin useamman, on kovaa työtä. Työelämässä pääsee paljon helpommalla, joten teoriasi on kaikessa typeryydessään onneton, hanki elämä.
Lasta ei tarvitse tehdä jo kokee sen TYÖKSI. Ehkäisy on keksitty, jotenka pakko lapsia ei tarvitse tehdä. Abortti on todella helppo jos ehkäisy pettää.
Väkisin lapsia tehneet ämmät vaan sitten huutaa "kovaa työtä" , kun voisivat tehdä toisenkin ratkaisun jos mies ei ole kiinnostunut tuomaan "kortta pesään".
Ja elämän voi hankkia muutenkin kuin hyväksikäyttämällä toisia. Miksi naidessa ilman ehkäisyä naiset sälyttää koko syyn miehen niskoille? Miehen pitää maksaa mutta jos olisi toisinpäin niin nainen ei maksaisi mitään. Tämäkin esimerkki tuli toteen kun lähiomaiseni vaati ex mieheltä suuria elatusmaksuja mutta kun asia kääntyikin toiste päin niin hän kieltäytyi maksamasta mitään. Nainenhan ei maksa mitään, hänhän on äiti. Nainen päättää koska tehdään lapset ja montako. Mieheltä ei usein kysytä mitään. Mies vain vikisee ja loppujenlopuksi ei enään vikisekkään kun rahastus alkaa.
Lapsia ei kukaan tee, laiskotellakseen, oli pointtini. Olet siis väärässä väittämässäsi, että joku tekee liudan lapsia laiskotellakseen.
Normaalissa parisuhteessa ei ole kyse hyväksikäytöstä vaan kunnioituksesta ja se koskee molempien työsarkaa. Ennen, kun miehet olivat vielä Miehiä, eivätkä nössöjä pullapoikia, niin tämä tasajako toimi hyvinkin. Itse olen kotiäitinä, hoidan lapset ja kodin, mieheni on miellyttävä työpäivän jälkeen saapua puhtaaseen kotiin, jossa ruoka valmiina.
Kysymyksesi naimisesta, ilman ehkäisyä, voi myös esittää miehelle; miksi ihmeessä pitää harrastaa seksiä, ilman ehkäisyä, jos ei ole tarkoitus hankkia lapsia ja sitten kantaa huolta perheestään?
Elatusvelvollisuus pätee myös, jos isä hoitaa(eron sattuessa) lapset, mutta ainahan sitä löytyy lusmureita(lukuisia miehiäkin=) ) jotka katsovat, että elarit menevät ex-puolison hyväksi, vaikka ne todellisuudessa menevät lasten elämiseen.
Jos heilutat sitä munaasi, ilman ehkäisyä, niin sikiäähän niitä lapsia, vaikka kymmeniä, mutta ethän sinä, vastuuntuntoisena henkilönä niin tee, ethän?