Saunapaneelit

Mitä eroja on eri saunapaneeleilla? Myynnissä on ainakin kuusesta, tervalepästä ja haavasta tehtyjä paneeleita. Lisäksi on lämpökäsiteltyä ja lämpökäsittelemätöntä. Kuusi näyttäisi olevan edullisinta ja muut ainakin tuplasti kalliimpia. Kuusipaneelissa on ilmeisesti aina oksia ja niistä tulee ajanmyötä pihkaa, mutta onko siinä muuten jotain vikaa verrattuina muihin vai onko kysymys ainoastaan ulkonäöllisistä seikoista? Pitääkö seinä/kattopaneelit käsitellä jotenkin esim. lakata tai öljytä?
410830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minulla oli kuusipaneeli 15 vuotta. Sasu siinä oli pintakäsittelynä, vaikka tuskinpa mitään olisi tarvinnut olla.

Nyt on tervaleppää, jossa ei ole pintakäsittelyä. Hyvin toimii.

Äänestä

Kuusipaneeli on halvin vaihtoehto saunaan ja myös hyvä sellainen. Vaikka kuusipaneelissa on oksia niin se ei pihkaa lämpimässäkään ilmassa. Jos päätät tehdä kuusesta niin kannattaa valita vähäoksainen kuusi eikä terveoksaista vaikka tk on vähän halvempaa. Tervaleppä ja haapa paneelit ovat myös hyvä vaihtoehto saunaan ja tietenkin hienomman näkösiä kuin kuusi. Saunan paneeleita ei tarvitse käsitellä muuten kuin saunan suoja-aineella.

Äänestä
  • Mitenkäs muut paneelivaihtoehdot? Minkälainen on esim. Abachi tai tuija? Entäpä lämpökäsitellyt puut verrattuna lämpökäsittelemättömiin?

    Joissain Espoon asuntomessutaloissa näytti lauteissa olevan poppelia. Onko tästä mitään tietoa minkälainen on/hinnasta suhteessa perinteisempiin?

    Äänestä

Meillä lauteet ja seinäpanelit ovat teakia.
Oudoksutti hieman asuntoa ostaessa palaako takamus kun teak on tosi painavaa puuta.
Voin nyt 17 vuoden kokemuksella kertoa että ei polta tosiaan yhtään ja käyttö ei näy juuri lainkaan. Lauteet on kuin uudet vaikka saunottu on keskimäärin 3 kertaa viikossa. Kokeilkaa, ette pety varmasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saunatonde kirjoitti:

Mitä eroja on eri saunapaneeleilla? Myynnissä on ainakin kuusesta, tervalepästä ja haavasta tehtyjä paneeleita. Lisäksi on lämpökäsiteltyä ja lämpökäsittelemätöntä. Kuusi näyttäisi olevan edullisinta ja muut ainakin tuplasti kalliimpia. Kuusipaneelissa on ilmeisesti aina oksia ja niistä tulee ajanmyötä pihkaa, mutta onko siinä muuten jotain vikaa verrattuina muihin vai onko kysymys ainoastaan ulkonäöllisistä seikoista? Pitääkö seinä/kattopaneelit käsitellä jotenkin esim. lakata tai öljytä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu