Oikaisuvaatimus

Osaisiko joku sanoa, kuinka paljon maksimissaan voi olla piste-ero sisäänpääsypisterajan ja oman tuloksen välillä, että kannattaa tehdä oikaisupyyntö? Eli sama toisinpäin, kuinkahan paljon niitä pisteitä voisi yleensäkään saada tästä oikaisusta, puhutaanko nyt ihan siis jostain 0,5 pisteestä vai onko kukaan saanut esim. kolmea pistettä? Tiedän, tiedän, asia perustuu tietenkin siihen miten on arvosteltu vs. mallivastaukseen ja miten itse perustelee asiat, mutta kiinnostaisi tietää, missä pistesummissa asiassa liikutaan. Etenkin oikeustieteellisen...
41145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...että joku sai 9,5 pistettä valittamalla. tais olla vuonna 1999 kun oli ollu jotain epäselvyyttä koevastausten kanssa.. ja oikikseen nimenomaan.

Äänestä
  • kyllä vituttaa, kun tietää että sinne ei peruutuksia tule. En kyllä jaksa mitään oikaisupyyntöäkään tehdä. helvetti.

    Äänestä

Viime vuonna oikikseen päässyt tuttuni sai oikaisuvaatimuksensa johdosta 4,5p lisää (olisi tarvinnut vain 0,5p). Lienee suht epätavallista. Yleensähän sanotaan, ettei kovin monen pisteen päästä kannata oikaisuvaatimusta tehdä...muistaakseni valmennuskursseilla puhuttiin 2,5p olevan se maksimi, josta kannattaa tehdä. Useimmat varmaan tekevät oikaisuvaatimuksen 0,5 - 1 pisteen päästä.

Äänestä

Saat kyllä tehdä hyvää työtä jos oikeasti toivot useampaa pistettä. Ja se on ihan helvetinmoista optimismia. Kuitenkin siinä vaiheessa kun tuntuu että todella haluaisi juuri jonnekin tiettyyn niin siinä vaiheessa oikaisuvaatimuksen laatiminen pääsykoeurakan jatkoksi ei ole enää isokaan ponnistus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Millä pisteillä? kirjoitti:

Osaisiko joku sanoa, kuinka paljon maksimissaan voi olla piste-ero sisäänpääsypisterajan ja oman tuloksen välillä, että kannattaa tehdä oikaisupyyntö? Eli sama toisinpäin, kuinkahan paljon niitä pisteitä voisi yleensäkään saada tästä oikaisusta, puhutaanko nyt ihan siis jostain 0,5 pisteestä vai onko kukaan saanut esim. kolmea pistettä? Tiedän, tiedän, asia perustuu tietenkin siihen miten on arvosteltu vs. mallivastaukseen ja miten itse perustelee asiat, mutta kiinnostaisi tietää, missä pistesummissa asiassa liikutaan. Etenkin oikeustieteellisen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu