Kumpi

perempia kuin täällä tehdyt.

Tosiaan tyrkyllä on varteenotettavia ikkunamerkkejä varmaan kymmenen ja nämä jäävät vaihtoehdoiksi. Fenestran pokat ovat mellamiinipinnoiteetuja ja voivat olla sitten lähes mitä puuta hyvänsä.Erällä tutullani lisäksi nuo pinnoitteet alkoivat korkkailla, kun olivat hieman liian kauan vääränlaisessa säilytyksessä eli mainolauseiden vakuutukset pinnoitteen erinomaisuudesta eivät ole täysin aukottomia.

....... kirjoitti:

Tosiaan tyrkyllä on varteenotettavia ikkunamerkkejä varmaan kymmenen ja nämä jäävät vaihtoehdoiksi. Fenestran pokat ovat mellamiinipinnoiteetuja ja voivat olla sitten lähes mitä puuta hyvänsä.Erällä tutullani lisäksi nuo pinnoitteet alkoivat korkkailla, kun olivat hieman liian kauan vääränlaisessa säilytyksessä eli mainolauseiden vakuutukset pinnoitteen erinomaisuudesta eivät ole täysin aukottomia.

Toimitusajaltaan ja meidän mielestä paras hinta/laatu suhde! Mikäs merkki se muka on sitten laadukas ja se teidän "varteenotettava"? Joka edustaja/nettisivu kehuu omiaan, ja jopa kalleimmista on aina jollain jotain moitittavaa!!
Hinnat vaihtelee aika rajusti, 3200e-5000e on haitari.

7 firmaa kirjoitti:

Toimitusajaltaan ja meidän mielestä paras hinta/laatu suhde! Mikäs merkki se muka on sitten laadukas ja se teidän "varteenotettava"? Joka edustaja/nettisivu kehuu omiaan, ja jopa kalleimmista on aina jollain jotain moitittavaa!!
Hinnat vaihtelee aika rajusti, 3200e-5000e on haitari.

merkittäviä eroja ei ole eikä tule.

perusteella kirjoitti:

merkittäviä eroja ei ole eikä tule.

jälleen äänessä,en kommentoi mitenkään.

aabeeooyy kirjoitti:

jälleen äänessä,en kommentoi mitenkään.

sinulta olla hiljaa kun et tiedä....

....... kirjoitti:

Tosiaan tyrkyllä on varteenotettavia ikkunamerkkejä varmaan kymmenen ja nämä jäävät vaihtoehdoiksi. Fenestran pokat ovat mellamiinipinnoiteetuja ja voivat olla sitten lähes mitä puuta hyvänsä.Erällä tutullani lisäksi nuo pinnoitteet alkoivat korkkailla, kun olivat hieman liian kauan vääränlaisessa säilytyksessä eli mainolauseiden vakuutukset pinnoitteen erinomaisuudesta eivät ole täysin aukottomia.

"Erällä tutullani lisäksi nuo pinnoitteet alkoivat korkkailla"

Ja tämänhän luonnollisesti tehdas korvasi???

Jos ei niin olisi kiva nähdä nämä "korkkailleet" pinnat;)

7 firmaa kirjoitti:

Toimitusajaltaan ja meidän mielestä paras hinta/laatu suhde! Mikäs merkki se muka on sitten laadukas ja se teidän "varteenotettava"? Joka edustaja/nettisivu kehuu omiaan, ja jopa kalleimmista on aina jollain jotain moitittavaa!!
Hinnat vaihtelee aika rajusti, 3200e-5000e on haitari.

Minkälaisia moitteita olet kuullut esim. Alavuden, EP:n tai Karvian ikkunoista?

aina riittää;) kirjoitti:

"Erällä tutullani lisäksi nuo pinnoitteet alkoivat korkkailla"

Ja tämänhän luonnollisesti tehdas korvasi???

Jos ei niin olisi kiva nähdä nämä "korkkailleet" pinnat;)

Tapaus oli siis sellainen, että ikkunat asennettiin ja lämpöä ei saatu heti kunnolla päälle ja niin kait eivät olosuhteet oikein suosineet, vaan alkoivat joisain ikkunoissa nämä melamiinit irvistelemään. Vanha tosoasia on, että ei sen paremmin liima kuin kaikki maalitkaan pidä kosteudesta. Maalipinta on vaan helpompi korjata.
Tieta ei ole minulla, miten tehdas asiaan suhtautui, toivottavasti hoiti asiat mallikaasti.

messuilla tulee aina käytyä kaikkien mallit läpi, ihan laadullisia eli myös ulkonäöllisiä eroja löytyy;
viimeistely,
maalaus,
jiirit,
puskut,
tiivisteet,
lasituslistat,
alumiiniprofiilit,
karmikiinnitykset,
sormijatkokset vai puskuun, oksaton vai oksanen,
varusteet, niiden viimeistely,

kyllä näitä kun kattoo niin yleensä joku perstuntuma löytyy ja jos ei löydy niin kyselee vaikka naapurustolta, ei ehkä suoraa mutta vaikka rivienvälistä..

ns. yleinen hypistely kertoo jo aika paljon. eri asia sitten onkin mikä on kenenkin mielestä laadukasta tai sopivaa hintaa ja hyvää laatua. mielestäni nämäkin asiat on vaan niitä valintoja, talopaketteja on eri hintaisia eri tasoisia, autoja löytyy joka hinta ja laatuluokkaan, joku haluaa hyvinkin yksilöllisiä ratkaisuja toinen taas vakiomittoja ja huokeutta. en sano yhtään merkkiä tai mallia, eipähän kukaan voi väittää että vedän johonkinsuuntaan.
mielikuvilla , kokemuksella, tunnustelemalla, juttelemalla , suosituksilla tässä joutuu menemään eikä auta mikään. niistä sitten tekemään johtopääätöksiä.

karrikomu kirjoitti:

messuilla tulee aina käytyä kaikkien mallit läpi, ihan laadullisia eli myös ulkonäöllisiä eroja löytyy;
viimeistely,
maalaus,
jiirit,
puskut,
tiivisteet,
lasituslistat,
alumiiniprofiilit,
karmikiinnitykset,
sormijatkokset vai puskuun, oksaton vai oksanen,
varusteet, niiden viimeistely,

kyllä näitä kun kattoo niin yleensä joku perstuntuma löytyy ja jos ei löydy niin kyselee vaikka naapurustolta, ei ehkä suoraa mutta vaikka rivienvälistä..

ns. yleinen hypistely kertoo jo aika paljon. eri asia sitten onkin mikä on kenenkin mielestä laadukasta tai sopivaa hintaa ja hyvää laatua. mielestäni nämäkin asiat on vaan niitä valintoja, talopaketteja on eri hintaisia eri tasoisia, autoja löytyy joka hinta ja laatuluokkaan, joku haluaa hyvinkin yksilöllisiä ratkaisuja toinen taas vakiomittoja ja huokeutta. en sano yhtään merkkiä tai mallia, eipähän kukaan voi väittää että vedän johonkinsuuntaan.
mielikuvilla , kokemuksella, tunnustelemalla, juttelemalla , suosituksilla tässä joutuu menemään eikä auta mikään. niistä sitten tekemään johtopääätöksiä.

Kannattaa tutkia ja kysellä materiaaleista. Minkälaista puutavaraa käytetty, minkälaiset pintakäsittelymenetelmät, onko heloitukset metallia vai muovirimpuloita jne. Kyllä se laatu sielä esille tulee pienellä vaivannäöllä. Ja kun kyse on vuosikymmenien sijoituksesta, ei kannata hinnallekaan sitä suurinta painoarvoa antaa.

ehkä vielä kirjoitti:

Kannattaa tutkia ja kysellä materiaaleista. Minkälaista puutavaraa käytetty, minkälaiset pintakäsittelymenetelmät, onko heloitukset metallia vai muovirimpuloita jne. Kyllä se laatu sielä esille tulee pienellä vaivannäöllä. Ja kun kyse on vuosikymmenien sijoituksesta, ei kannata hinnallekaan sitä suurinta painoarvoa antaa.

Kastellin talotoimitusten parisille viikoille tuli domus ikkunat ja parittomille fenestrat. Meille tuli domukset, ikkunoissa oli jotain kuljetusvaurioita, joita domuksen asentaja kävi sitten fiksaamassa. Muuten ikkunat on olleet Ok. Vaihdoin ikkunat paremmiksi, lisähinta oli 560 e, jolla u-arvo laski 1,3:sta 1,0:aan. En ole laskenut, saako tuota investointia ikinä kuoletettua, mutta ikkunapinta-ala on jotain 25 m2 ja ehkä asumismukavuus nousi ainakin talvella.