Onko jokunlaista pakkokeinoa, jonka avulla saisi kolmen sisaruksen (olen yksi sisaruksista)perikunnan omistaman kiiteistön myyntiin tai osuutensa pois tai ostaa kokonaan itselle. Yhteisomistus on helvettiä. Kaikki kolme vh:a siis "markkinahinnalla" ja muut kaksi eivät halua muutoksia.
Perikunta
Osakas
14
1497
Vastaukset
- neuvo
Näin se menee: Muuta stadiin ja ala halveeraamaan kaikin tavoin
sukulaisiasi ja juuriasi. Asuthan maailman metropolissa.
Vai oletko jo muuttanut, oletkohan? - osakas
jos kyseessä on jakamaton perikunta jako pitää suorittaa jos yksikin perikunnan osakas sitä vaatii..!!!jos ei suosiolla niin käräjäoikeuden päätöksellä.
- vex
Jos haluaa oman osansa kokonaan ja irti pesästä.
Testamentissa tosin vaaditaan osuutta osakkailta.
Kuinka pitää menetellä. - osakas
vex kirjoitti:
Jos haluaa oman osansa kokonaan ja irti pesästä.
Testamentissa tosin vaaditaan osuutta osakkailta.
Kuinka pitää menetellä.osuutta minkä hoitoon?jakamattomaan pesäänkö?se on semmonen homma jotta kaikki vastaa tasapuolisesti pesän kuluista. oman osan saa pois kun pesä jaetaan ja sillä selevä.
- vex
osakas kirjoitti:
osuutta minkä hoitoon?jakamattomaan pesäänkö?se on semmonen homma jotta kaikki vastaa tasapuolisesti pesän kuluista. oman osan saa pois kun pesä jaetaan ja sillä selevä.
Haluan irti pesästä syystä että toiset osakkaat
asuvat pesän asunnoissa ja käyttävät pesän varoja
kuin omiaan. - osakas
vex kirjoitti:
Haluan irti pesästä syystä että toiset osakkaat
asuvat pesän asunnoissa ja käyttävät pesän varoja
kuin omiaan.tarkennusta:jos pesä on valmis jaettavaksi eli perunkirjoitus on tehty ja siihen vaikuttava testamentti on otettu huomioon tai mitätöity niin jakamaton pesä jaettava jos yksikin pesän osakas sitä niin vaatii.ja mitä niihin pesän varojen käyttöön tulee niin kaikki selviää jälkikäteenkin(jaon yhteydessä) jos on tarvis.jos ei taaskaan sisarusten kesken selvittely onnistu niin haetaan pesänjakaja.että näin!!vai onko perikunta jossa on lapset leski??
- osakas
vex kirjoitti:
Haluan irti pesästä syystä että toiset osakkaat
asuvat pesän asunnoissa ja käyttävät pesän varoja
kuin omiaan.tarkennusta:eli jos pesä on jakoa vaille valmis ,eli perunkirjoitus on tehty ja silloin otettu huomioon :testamentti, jollei testamenttia ole mitätöity.Nämä toimenpiteet kun on suoritettu niin pesä on jaettava kun YKSIKIN pesän osakas sitä vaatii.!!!ja mitä niihin pesän varoihin tulee niin ne selviää jakotilaisuudessa.jos ei taas sisarusten kanssa tule hommasta mitään niin silloin haetaan pesänjakaja.saadaan käräjäoikeuden päätöksellä.ja pesästä otetut varat ennen jakoa katsotaan ennakkoperinnöksi jolloin astuu verovapaan lahjoituksen määrä mukaan kuvioon.ja ne lisätään pesän varoihin jos varoja ei ole jaettu TASAPUOLISESTI pesän osakkaiden kesken.näin se kutakuinkin menee.toinen juttu on sitten se jos perikunnassa on leski lapset.!
- vex
osakas kirjoitti:
tarkennusta:eli jos pesä on jakoa vaille valmis ,eli perunkirjoitus on tehty ja silloin otettu huomioon :testamentti, jollei testamenttia ole mitätöity.Nämä toimenpiteet kun on suoritettu niin pesä on jaettava kun YKSIKIN pesän osakas sitä vaatii.!!!ja mitä niihin pesän varoihin tulee niin ne selviää jakotilaisuudessa.jos ei taas sisarusten kanssa tule hommasta mitään niin silloin haetaan pesänjakaja.saadaan käräjäoikeuden päätöksellä.ja pesästä otetut varat ennen jakoa katsotaan ennakkoperinnöksi jolloin astuu verovapaan lahjoituksen määrä mukaan kuvioon.ja ne lisätään pesän varoihin jos varoja ei ole jaettu TASAPUOLISESTI pesän osakkaiden kesken.näin se kutakuinkin menee.toinen juttu on sitten se jos perikunnassa on leski lapset.!
silloin haetaan pesänjakaja.saadaan käräjäoikeuden päätöksellä.ja pesästä otetut varat ennen jakoa katsotaan ennakkoperinnöksi jolloin astuu verovapaan lahjoituksen määrä mukaan kuvioon.ja ne lisätään pesän varoihin jos varoja ei ole jaettu TASAPUOLISESTI pesän osakkaiden kesken.
Käytännössä ilm. se pesänjakaja pitää itse etsiä
ja saada muiden osakkaiden suostumus tälle kyseiselle pesänjakajalle.
Perukirjassa ei ole tätä asuntoetua jota tässä yht. ennakkoperintönä voidaan pitää. Siitä
ei ilm. tarvi nostaa kannetta. Pesänjakajako
tämän hoitaa sitten? - osakas
vex kirjoitti:
silloin haetaan pesänjakaja.saadaan käräjäoikeuden päätöksellä.ja pesästä otetut varat ennen jakoa katsotaan ennakkoperinnöksi jolloin astuu verovapaan lahjoituksen määrä mukaan kuvioon.ja ne lisätään pesän varoihin jos varoja ei ole jaettu TASAPUOLISESTI pesän osakkaiden kesken.
Käytännössä ilm. se pesänjakaja pitää itse etsiä
ja saada muiden osakkaiden suostumus tälle kyseiselle pesänjakajalle.
Perukirjassa ei ole tätä asuntoetua jota tässä yht. ennakkoperintönä voidaan pitää. Siitä
ei ilm. tarvi nostaa kannetta. Pesänjakajako
tämän hoitaa sitten?jos se haetaan käräjäoikeuden kautta niin siihen ei tarvitse kaikkien suostumusta.koska silloinhan tilanne on sellainen jotta hommaa ei voida suorittaa normaalisti (lue riitaisa perikunta)pesänjakajia löytyy paikkakunnan lakimiehiltä kyselemällä.asuntoetukin selviää silloin kenen etu se todellisuudessa on.mutta kuten tuossa joku kirjoitti homma maksaa ja varat otetaan PERIKUNNAN varoista.!!!eli kaikilta pois.!!
- vex
osakas kirjoitti:
jos se haetaan käräjäoikeuden kautta niin siihen ei tarvitse kaikkien suostumusta.koska silloinhan tilanne on sellainen jotta hommaa ei voida suorittaa normaalisti (lue riitaisa perikunta)pesänjakajia löytyy paikkakunnan lakimiehiltä kyselemällä.asuntoetukin selviää silloin kenen etu se todellisuudessa on.mutta kuten tuossa joku kirjoitti homma maksaa ja varat otetaan PERIKUNNAN varoista.!!!eli kaikilta pois.!!
Hommaa vaikeuttaa se etten ole pesänhoitaja.
Tämä pesänhoitaja laittaa kaiken minun
maksettavakseni. Hän asuntoetuineen vaatii
testamentin kautta hyvitys työlleen provikkaa.
Kyllä tuo asuntoetu taitaa olla itsestäänselvyys
vai minkälaisia näyttöjä näissä riidoissa uskotaan.
Mutta kai löytyy pesänjakajia joilla
on kiinteä palkka. Ei kai se nyt mahdottomia
maksa. Onko arvioita? - osakas
vex kirjoitti:
Hommaa vaikeuttaa se etten ole pesänhoitaja.
Tämä pesänhoitaja laittaa kaiken minun
maksettavakseni. Hän asuntoetuineen vaatii
testamentin kautta hyvitys työlleen provikkaa.
Kyllä tuo asuntoetu taitaa olla itsestäänselvyys
vai minkälaisia näyttöjä näissä riidoissa uskotaan.
Mutta kai löytyy pesänjakajia joilla
on kiinteä palkka. Ei kai se nyt mahdottomia
maksa. Onko arvioita?en nyt tiedä enää mitään sanottavaa muutakuin jos on isommista rahaloista kyse,joista kannattaa laittaa juttu vireille niin laita ihmeessä siskoshan taitaa pöllyttää sua ja oikeen kunnolla jos ne vielä laskuttaakin asuntoeduista huolimatta.?!??ja jota ei ole testamentissä.pesänhoitaja on se vastuuhenkilö joka vastaa jakamattoman pesän varoista,ei sekään saa siellä rahoja käyttää miten tahtoo.siihen mitä se lysti maksaa niin se on kyllä paha sanoa,mutta antaakko siskoille kaiken vai laittaa viisaammat juttuun mukaan se on sinun harkinnan alla.pesänjakajan kulut,maksaa se sitten mitä tahansa niin ne on kuitenkin kaikilta pois.mutta laki on kyllä sinun puolellasi eli omasi saat pois kun sitä tahdot.ja mitä nopeammin niin sen paremmin.
- vex
osakas kirjoitti:
en nyt tiedä enää mitään sanottavaa muutakuin jos on isommista rahaloista kyse,joista kannattaa laittaa juttu vireille niin laita ihmeessä siskoshan taitaa pöllyttää sua ja oikeen kunnolla jos ne vielä laskuttaakin asuntoeduista huolimatta.?!??ja jota ei ole testamentissä.pesänhoitaja on se vastuuhenkilö joka vastaa jakamattoman pesän varoista,ei sekään saa siellä rahoja käyttää miten tahtoo.siihen mitä se lysti maksaa niin se on kyllä paha sanoa,mutta antaakko siskoille kaiken vai laittaa viisaammat juttuun mukaan se on sinun harkinnan alla.pesänjakajan kulut,maksaa se sitten mitä tahansa niin ne on kuitenkin kaikilta pois.mutta laki on kyllä sinun puolellasi eli omasi saat pois kun sitä tahdot.ja mitä nopeammin niin sen paremmin.
Voiko pesänhoitajaa vaihtaa kohtuullisella
vaivalla?
Tämä nykyinen ei ole yhteydessä muihin
osakkaisiin kuin taivutellaakseen omaan tahtoonsa.
Hän ei ilmoita muuta kuin, että hän ottaa pesästä
rahaa. Saanko vaikutettua jakoon sillätavalla ettei omaisuus mene myyntiin (metsäpalsta)
niin kuin pesänhoitaja suunnittelee
(hän saa testamentilla provikan myyntituloista). - Vilperi
osakas kirjoitti:
jos se haetaan käräjäoikeuden kautta niin siihen ei tarvitse kaikkien suostumusta.koska silloinhan tilanne on sellainen jotta hommaa ei voida suorittaa normaalisti (lue riitaisa perikunta)pesänjakajia löytyy paikkakunnan lakimiehiltä kyselemällä.asuntoetukin selviää silloin kenen etu se todellisuudessa on.mutta kuten tuossa joku kirjoitti homma maksaa ja varat otetaan PERIKUNNAN varoista.!!!eli kaikilta pois.!!
Mitä tarkoitat asuntoedulla ja, että kenen etu se on loppujen lopuksi?
Laissa sanotaan, että asuntoetu on vain työnantajan ja työntekijän välillä.
Tarkoitat varmaan aiemmin mainitsemaasi
ennakkoperintöä. Sehän on sen etu joka siitä on nauttinut. Vai sitä, että se vähennetään edunnauttijan osuudesta.
- sam
Moro.. Homma toimii niin, että sinun pitää vaatia kuolinpesä jaettavaksi. Muiden on siihen suostuttava, esim. ostamalla sinun osasi pois. Jos he ovat käyttäneet pesän varallisuutta, niin saat toki omasi pois (kolmas osan alkuperäisestä varallisuudesta, joka on ilmoitettu perunkirjassa) jakotilaisuudessa, kunhan varat riittävät, jos eivät riitä, saavat kaksi muuta maksaa omistaan..
Suosittelen, että tapaatte jossain ja sanot kantasi asiasta ja että näin ja näin haluaisit tapahtuvan. Jos muut eivät siihen suostu, käske heidän katsoa realiteetteja ja uhkaa oikeudella, sieltä se päätös viimeistään tulee, mutta eräs asianajaja tuttavani on sanonut, että mikään ei ole sen parempi rahan lähde kuin riitaisa kuolinpesä, eli sinne ne kaikki rahat sitten uppoaa, jos ette muuten yksimielisyyteen pääse..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 455851
- 485356
- 483728
- 143675
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise963376- 313136
- 592894
- 582746
- 532400
- 381854