Ovatko muut huomanneet näin vuosituhannen vaihteen jälkeen että jokainen laite on pitänyt tehdä "digitaaliseksi" ja samalla asennus mahdollisimman vittumaiseksi?
vaihdoin mikroaaltouunin, koska vanha rupesi salamoimaan. Uudessa oli mm. kello (täysin turha) ja jokainen toiminto eri napin takana ja siitä vielä parin napin takana, plus mahdollisuus tallentaa suosikkiohjelmansa muistiin, joista jokainen toiminto täysin turha. Vanhassa 90-luvun puolella ostetussa oli vain ajastin ja nappi josta mikro lähti päälle ilman ohjelmointeja. JA MIHIN VITTUUN MIKROAALTOUUNISSA TARVITSEE SUOSIKKIOHJELMIA??? Haluan vain lämmintä safkaa enkä kellonaikoja, kello löytyy keittiön seinältä.
Töihin tuli uusi faksi, vanha oli vuodelta 95. Vanha vain tuupattiin seinään, sillä hyvä.
Uusi porati firman nimeä, kellon aikaa (jota se ei hyväksynyt) firman numeroa, "lisäpuhelinta", soitonsiirtoa ja mitä kaikkea.
Jos joku elektroniikka alalla työskentelevä kertoisi miksi jokaisesta laitteesta pitää tehdä mahdollisimman monimutkainen? mieluummin katselen jotain 70-luvun mustavalkotelevisiota selvillä käyttöohjeilla kuin tuhannella ohjelmalla ja automaatiolla varustettua uutta plasmatelevisiota.
Mitä hyötyä on muka-hienoista ominaisuuksista jos niiden käyttämiseen tarvitaan suunnilleen Stealth-pommikoneen tyyppikoulutus? Varsinkin kun käyttöohjeet muistuttavat lähinnä suunnittelijoiden muistiinpanoja. Aukeavat kyllä tekijälleen mutta joku joka ei ole koskaan ko. laitetta nähnytkään on lähinnä kusessa niiden kanssa.
vaihdoin mikroaaltouunin, koska vanha rupesi salamoimaan. Uudessa oli mm. kello (täysin turha) ja jokainen toiminto eri napin takana ja siitä vielä parin napin takana, plus mahdollisuus tallentaa suosikkiohjelmansa muistiin, joista jokainen toiminto täysin turha. Vanhassa 90-luvun puolella ostetussa oli vain ajastin ja nappi josta mikro lähti päälle ilman ohjelmointeja. JA MIHIN VITTUUN MIKROAALTOUUNISSA TARVITSEE SUOSIKKIOHJELMIA??? Haluan vain lämmintä safkaa enkä kellonaikoja, kello löytyy keittiön seinältä.
Töihin tuli uusi faksi, vanha oli vuodelta 95. Vanha vain tuupattiin seinään, sillä hyvä.
Uusi porati firman nimeä, kellon aikaa (jota se ei hyväksynyt) firman numeroa, "lisäpuhelinta", soitonsiirtoa ja mitä kaikkea.
Jos joku elektroniikka alalla työskentelevä kertoisi miksi jokaisesta laitteesta pitää tehdä mahdollisimman monimutkainen? mieluummin katselen jotain 70-luvun mustavalkotelevisiota selvillä käyttöohjeilla kuin tuhannella ohjelmalla ja automaatiolla varustettua uutta plasmatelevisiota.
Mitä hyötyä on muka-hienoista ominaisuuksista jos niiden käyttämiseen tarvitaan suunnilleen Stealth-pommikoneen tyyppikoulutus? Varsinkin kun käyttöohjeet muistuttavat lähinnä suunnittelijoiden muistiinpanoja. Aukeavat kyllä tekijälleen mutta joku joka ei ole koskaan ko. laitetta nähnytkään on lähinnä kusessa niiden kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>"vaihdoin mikroaaltouunin, koska vanha rupesi salamoimaan. Uudessa oli mm. kello (täysin turha) ja jokainen toiminto eri napin takana ja siitä.."
kysymys että miksi ihmeessä ostit moisen härpäkkeen??
Kaupoissa on pilvin pimein ja halvalla vanhanajan
mekaanisesti ohjattuja mikroaaltouuneja.
Itse osti sellaisen "Daewoo" 49 euroa, eikä löydy
mitään digitaalista.
Samoin on myynnissä, kun vähän etsii, telkkareitakin ihan perusversiona.
Valmistaja valmistaa ja kauppiaat myy sitä mitä
kansa ostaa.
Se on niin yksinkertaista.
Se tulee johdolta määräys, mitä laitteeseen tehdään. Markkinointiosasto suuressa viisaudessaan selvittää, mitä asiakkaat "oikeasti" haluavat ja mitä ominaisuuksia vehkeessä pitäisi olla. Sitten tämä esitellään johdolle, joka sanoo insinöörille, että tee tämmöinen.
Sitten insinööriraukka kiroaa itsekin, että eihän tässä ole mitään järkeä. Voi se siitä pomollekin ilmoittaa, että eikös olisi parempi näin jos... vastaus yleensä on, että ei.
Tämän jälkeen insinööri tekee kiltisti työtä käskettyä, koska vain siitähän hänelle maksetaan. Lisäksi aikataulu on yleensä niin tiukka, että asioita ei ehdi toteuttamaan fiksummin ja hienommin. Puhumattakaan lisäominaisuuksista, jotka halutaan lisätä jälkikäteen.
Tarina nyt oli vähän kärjistetty, mutta näin se parhaassa (pahimmassa) tapauksessa menee. Itse ohjelmistoalalla ja välillä saa kirota tätä. Laitteiden ja ohjelmistojen käytön voisi tehdä paljon yksinkertaisemmaksi ja säilyttää nämä upeat/mahtavat/halutut ominaisuudet, mutta aikataulu ei anna periksi. Ja ylempi porras ei tajua, että ilmankin pärjäisi.
Ja monasti homma on jo melkein valmis, niin tulee käsky että tämmönen olis kiva lisä, teepä se. Sitten se pitää laittaa purkalla kiinni, kun ei ole oikein muuta mahdollisuutta... jos ei aloita sitten kaikkea alusta.
Käyttöohjeet taas ovat monimutkaisia juuri siitä syystä kuin sanot. Ja sen takia, että laitteen tekijä laatii myös käyttöohjeen. Insinöörit eivät ole koulutukseltaan äidinkielen opettajia ja eivätkä ymmärrä kirjoittaa selkeästi asiaa tuntemattomalle. Mutta kun kukaan ei ole tajunnut palkata käyttöohjeiden kirjoittajaa erikseen... eli se on ihan laitteen suunnittelijan kielellisestä ilmaisutaidosta kiinni, millaisen ohjeistuksen saat.
Ne jotka päättävät millaisia laitteita tehdään ja millä ominaisuuksilla eivät ymmärrä muuta kuin myyntilukujen ja voiton päälle. Hintaa voidaan laittaa enemmän, kun on hienoja ominaisuuksia. Sitten jos ihmiset ostavat niitä mieluummin kuin halpoja perusmalleja (joita ei enää valmisteta), niin sitten tehdään entistä hienompia ja kalliimpia laitteita.
Elämme noidankehässä, jota markkinavoimat pyörittävät.
Ongelma on siis lyhykäisyydessään siinä että ne jotka päättävät eivät kuuntele niitä jotka paremmin tietävät.
faksin kanssa kyllä vietin mielenkiintoisen aamupäivän, helpompaa oli ohjelmoida kaivinkoneeseen puomin mittaussofta kuin saada faksi toimimaan.
"Käyttöohjeet taas ovat monimutkaisia juuri siitä syystä kuin sanot. Ja sen takia, että laitteen tekijä laatii myös käyttöohjeen. Insinöörit eivät ole koulutukseltaan äidinkielen opettajia ja eivätkä ymmärrä kirjoittaa selkeästi asiaa tuntemattomalle. Mutta kun kukaan ei ole tajunnut palkata käyttöohjeiden kirjoittajaa erikseen... eli se on ihan laitteen suunnittelijan kielellisestä ilmaisutaidosta kiinni, millaisen ohjeistuksen saat. "
Tärkeämpi seikka kuin tuo kielellinen ilmaisutaito
on nimenomaan tuo
"laitteen tekijä laatii myös käyttöohjeen"
Itsekin ohjelmoijana huomaan hyvin, että itse kun tuntee systeemin kuin omat taskunsa haittaa pahasti hyvän käyttöohjeen tekoa.
Ei osaa ollenkaan arvioida että mikä tässä maallikon mielestä on se vaikein ja eniten selvitystä vaativa asia joka tarvitsisi rautalangasta vääntää.
ovat usein käännöksiä, etten sanoisi väännöksiä, toisista kielistä.
Mulla on kanssa vuoden 2006 mikroaaltouuni, siinä on iiiso kiekko, jota väntämällä vilisee minuutit näytössä, kun kiekkoa painetaan, lähtee uuni käyntiin, ja sammuun kun painaa toisen kerran tai avaa luukun, tai vääntää ajat nollille, eli peruskäyttö toimii yhellä napilla.
Mutta väillä on kiva säätää ohjelmia, että kornit tulee hyvinä, ja kaffe aamulla lämpimänä.
Ainiin MITÄ VITTUA SÄ JÄTKÄ KÄYTÄT TIETOKONETTA, MIKSI VITUSSA? miksi et saatanan hintti käytä kirjoituskonetta, miksi käytät elektroniikkaa?
Menisit hoitoon ennen kuin on liian myöhäistä. Onneksi olkoon että olet löytänyt mieleisesi mikron =)
tyhmä käsi ettet osaa käyttää mitään nykyaikaisempaa konetta.