Kannattaako lukio käydä kolmessa vai neljässä vuodessa?
Kokemuksia ihmiset?
Kokemuksia ihmiset?
lukio....
tyttö
141296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Riippuu miten tosissaan asioihin suhtaudut. Mun mielipide kyllä on että lukion suorittaa kevyesti kolmessa vuodessa. Aina sen 75 kurssia kokoon saa. Ite oon vielä lukenu monia aineita laajasti eikä henki oo lähteny. Ja harvapa lukioo neljässä vuodessa käy, ellei nyt aivan lusmuks heittäydy. Mutta mikä järkee on kuluttaa ylimäärästä aikaa lukiossa?
ja mikä kiire on mihinkään!
No en nyt tiiä kiire, mutta halu päästä katteleen vähän muutakin, kun samaa vanhaa koulua ja samoja tympääntyneitä naamoja. Aika pakkopullaa lukio kuitenkin on ollu. Onneks nyt on pakolliset kurssit suoritettu ja saa keskittyä niihin aineisiin, jotka nyt ees vähän enemmän kiinnostaa.
Minä käyn lukion kolmessa ja puolessa vuodessa. Kirjotan loput aineet ens Syksynä. Minusta se on hyvä aikataulu. Kannattaa ehkä kuitenkin lähteä lukioon sillä asenteella, että lähtee pois sieltä kolmen vuoden jälkeen.
Riippuu aika paljon ihmisestä ja motivaatiosta. Itse kävin (kurssit riittävät lukion suorittamiseen jo nyt) kolmessa vuodessa, ja silti tuntuu, että varsinkin tänä vuonna on ollut ihan mukavasti vapaatakin, ts. ei mitään tappotahtia niiden kurssien kanssa.
Mutta tuo neljässä vuodessa käyvien määrä nousee aika lailla tasaisesti, ei se enää mikään ihme ole. Jos haluaa vähän rennommin ottaa (siinäkin muuten on riskinsä) niin kannattaa harkita sitä vaihtoehtoa. Mutta itsestä se on kiinni.
Neljässä vuodessa lukion käyvät armottomat lukutoukat ja todella tyhmät.
Jos opiskelet jossain suuressa lukiossa, jossa on tarjolla paljon kursseja ja sinun ohjelmaasi kuuluu tajuttomasti kieliä, pitkää matematiikka jne., niin silloin kannattaa miettiä neljää vuotta.
Jos taas olet tyhmä ja koulunkäynti ei kiinnosta niin taas neljä vuotta on hyvä, koska päivät ovat löysiä, mutta kannattaako tuolla asenteella lukioon edes tulla. Amis kutsuu !-)
Joku jo sanoikin, että 75 kurssia saa kevyesti kolmessa vuodessa täyteen, mutta mitä jos haluatkin ottaa lukiosta kaiken hyödyn irti ja opiskella paljon kursseja? Tällöin kirjoitustenkin hajauttaminen kolmeen kirjoituskertaan kannattaa entistä enemmän.
Itse olen abi, enkä tiedä meidän pikkulukiosta ketään, joka neljännelle vuodelle menee. Tavallisille pulliaisille suosittelen siis kolmea vuotta!
PS. Lukiohan kestää kolmetoista jaksoa ja siihen päälle lukuloma. Voihan lukulomallakin tulla joitan kursseja suorittamaan. Eikä päätöstä neljästä vuodesta tarvitse heti lukion alussa päättää; katselee miltä lukio tuntuu ja tekee valinnan vasta myöhemmin!
En pidä itseäni lukutoukkana enkä tyhmänä, mutta käytän lukioon 3½ vuotta, koska haluan käyttää kaikki 3 kirjoituskertaa saadakseni mahdollisimman hyvän tuloksen. Tietysti jos on koko 4 vuotta menee se jo aika laiskotteluksi jos käy 75 kurssia. Eikä niitä kursseja kannata käydä yli 75 ellei todella pidä koulusta, koska ei niistä juurikaan ole käytännön hyötyä jatkoa ajatellen. Suosittelen myös käyttämään yli 3 vuotta lukiossa mikäli sinulla on elämä.
Okei...halusin vaan vähän tietää muiden mielipiteitä ja kokemuksia asiasta.
Eiköhän tää nyt oo aika selvä :)
Kiitos vastauksista ja neuvoista! :)
riippuu täysin ihmisestä. Ite kävin kolmessa vuodessa, enkä todellakaan olis jaksanu olla pitempään..
mä menin sen kahessa vuodessa..rankkaahan se oli 8 -16 joka päivä mut nyt on hyvä mieli
että vedät sen kolmessa vuodessa. Miksi turhaan jäädä junnaamaan sinne pitkäksi aikaa..nopeammin vain pääset sieltä eteenpäin. Muutenkin suomen koulutusjärjestelmä on halkala juuri pituutensa vuoksi.. Valmistutaan korkeakouluista ja yliopistoista niin myöhään...ja itse työhön päästään käsiksi vasta alta kolmekymppisinä.
Itse otin tavoitteeksi ensin kaksi ja puoli, sitten kolme, kolme ja puoli, mutta neljään venyy, muun muassa sairauteni takia. Liian nopeassa tahdissa minulle en saisi edes koulua käytyä ja lopettaminen olisi ainoa vaihtoehto.
Eli ei se siis aina ole laiskuutta tai tyhmyyttä, eli miettikääpä ihmiset ennen kuin tuomitsette noin jyrkästi. Olen itse koht. älykäs ja ahkera, mutta minkäs tälle voi?
Jos sulla on joku harrastus/työ,joka vie paljon aikaa,niin kannattaa sillon ehkä käyä neljässä/kolmessa ja puolessa vuodessa.Muuten kyllä kannatan 3 vuotta,ei ole ollenkaan paha!!Oon ite keskinkertanen opiskelija,käyn työssä 8 tuntia viikossa lukion lisäksi ja ei tunnu raskaalta...Ehkä koeviikolla vaan.Ja aion suoriutua hyvin kolmessa vuodessa!
tapauskohtaista. ei se sinusta tyhmää tee jos käyt luokion neljään ja mä tiedän monia jotka kävi lukion neljään vuoteen, tiedän myös niitä jotka kävi kolmeen tai jopa kahteen vuoteen. mikä susta tuntuu parhaimmalle? eikä se yks vuosi nyt niin pitkä aika ole jos haluat tehdä kaiken kunnolla ja huolellisesti.