Miksi naisille on tärkeää päästä kihloihin?
Meillä naikkosen kanssa ollu suunnitelmissa että kokeillaan laittaa lapsi alulle heti kuhan tuo on käyny koulusa loppuun.
Mutta nyt tämä avovaimo on jostakin saanu päähäsä että kihloihin haluaisi mennä ennen kun aletaan hommaamaan lapsia..
perusteli asian sillä, että rakastaa minua ja haluaa tietää että olen tosissani ja että oon sen ja lapsen vierellä loppuelämäni..
no.. tämä sitten kosasta pamautti ja kieltäydyin.
Nyt oon miettiny että mikäpä ettei kihloihin ja naimisiin ja oon päättäny kosia ite..
Mutta asian pointti oli se että miks naisilla kiire kihloihin? ollaan vuoden pintaan seurusteltu.
ja minkäköhän takia tärkeetä mennä kihloihin ennen lapsia? minä täällä en ymmärrä..
Naisilta kommentteja.. ja toki miehiltäkin.
Meillä naikkosen kanssa ollu suunnitelmissa että kokeillaan laittaa lapsi alulle heti kuhan tuo on käyny koulusa loppuun.
Mutta nyt tämä avovaimo on jostakin saanu päähäsä että kihloihin haluaisi mennä ennen kun aletaan hommaamaan lapsia..
perusteli asian sillä, että rakastaa minua ja haluaa tietää että olen tosissani ja että oon sen ja lapsen vierellä loppuelämäni..
no.. tämä sitten kosasta pamautti ja kieltäydyin.
Nyt oon miettiny että mikäpä ettei kihloihin ja naimisiin ja oon päättäny kosia ite..
Mutta asian pointti oli se että miks naisilla kiire kihloihin? ollaan vuoden pintaan seurusteltu.
ja minkäköhän takia tärkeetä mennä kihloihin ennen lapsia? minä täällä en ymmärrä..
Naisilta kommentteja.. ja toki miehiltäkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
aika ristiriitaista. olette seukannu vuopden ja haluaisit lapsen. miksi et sitten voi mennä naimisiin? minä ainakin haluan naimisiin ennen lapsien saantia. se on vaan semmonen periaate. en halua aviottomia lapsia. ja onhan siinä myös turva jos kuolet niin jos ette oo naimisissa ni lapses perii sut ja avokki ei saa mitää..
Joo lapsen haluan mutta en vaan tajua tuota että kihloihin sitä ennen.. ei siis sillä että en haluais. Itehhän tässä meinaanki kohta kosia.. tosin sieltä voi tulla vastaus ei hyvinkin ku ite sanoin samalla tavalla kuukaus takaperin.
Hyvä kuulla että omani ei ainut oo joka noin miettii..
Juttelin avokin siskon kanssa ja sekin oli sitä mieltä että kihloihin ennen kun aletaan lapsia hommaamaan ja lapsen syntymän jälkeen jossain vaiheessa naimisiin. Olivat ite niin tehneet.
Taas avokin siskon miehen kanssa juteltuani kuulin miehisen mielipiteen.. joka oli että on onnellinen naimisiin menosta ja lapsesta, mutta vieläkään ei tajua että miksi piti lupaukset tehä jo ennen lapsia.. mietittiin asiaa että haluaavatko turvallisen tunteen siitä että mies on lapsen ja naisensa vierellä elämänsä?
tottakai oon vierellä, ilman sormuksiakin.
Sanot, että tottakai oot vierellä ilman sormuksiakin. Mutta kun maailmassa on ennenkin tapahtunut ihmeellisempiäkin asioita kuin se, että joku nainen jää yksinhuoltajaksi. Itse ainakin ajattelen niin, että lapsia vasta kihlan tai vielä mieluummin avion jälkeen. Jos jotain sattuu..., niin kaikki on niin paljon selvempää lain ja muiden ihmisten silmissä, kuin pelkkänä ex-avona tai avoleskenä eleleminen.
miksi haluat lapsia? mikä siinä avioliitossa on niin pelottavaa? avioliitto on periaatteessa vain lakijuttu, lapsesta joudut huolehtimaan seuraavat 18 vuotta...niin ja avioliitosta pääset aina eroon lapsesta et.
Itse haluan mennä naimisiin sen vuoksi että rakastan miestäniyli kaiken ja haluan elää elämäni hänen kanssaan. Naimisiin menolla haluan myös osoittaa sen että olen hänen ikuisesti ja aina. Tosin yksi syy on myös siinä että ostimme yhteisen asunnon ja jos jotain hänelle tapahtuisi olisin pulassa perimis-juttujen takia (ja myös toisin päin).
Mikä kysymys tuo oli? Haluan lapsia.. ja olemme niin päättäneet tehdä.
Ei avioliitto minua pelota oikeastaan ollenkaan vaan en tajua miksi se pitää tehdä ennen kun lapsia aletaan hankkia.
Joko ees ootte täysikäisiä? Kuulostaa kunnon teinitouhulta... Vuoden päivät seurustelua ja heti pitää päästä lapsia tekemään.
Ja siis todellakin monet haluavat naimisiin ennen lasten tekoa ihan senkin takia ettei sen isän tarvii kirjotella mitään papereita että on sen lapsen isä.
miksi lapsia pitää tehdä ennen avioliittoa. Nämä taitavat olla näitä ikuisuuskysymyksiä joihin ei koskaan vastausta tule.
Sen verran vain haluan naisena sanoa että minun mielestäni lasten hankkiminen on huomattavasti isompi asia kuin naimisiin meno, kuten jo edellä sanoin avioliitosta pääsee helposti eroon, lapsesta ei. Ja kyllähän se tuo turvallisuuden tunneta kun on naimisissa, ei mies pysty pakoilemaan omaa vastuuta lapsesta niin helposti kuin avona voisi tehdä. En todellakaan tarkoita että sinä näin tekisit mutta esitän tässä vain naisen näkökulman.
Ilmeisesti avokkisi haluaa mennä naimisiin, kuten sinä haluat lapsia, joten kompromissi; molemmat? Jos naisellesi avioliitto on niin tärkeä ja itse et sitä vastusta niin mitä vaikeaa siinä on, ei häiden tarvitse olla isot (meidän häissä tulee olemaan noin 10 vierasta, vanhemmille ja sisaruksille ensin kahvittelu ja illalla bestman puolisoinen ja kaaso puolisoinen lähtevät meidän kanssa juhlimaan raflaan naikkreihin menoa). No sanoit kyllä kosivasi joten onnea kosintaan ja toivottavasti naisesi vastaa kyllä :)
En pakoile vastuuta olin sitten naimisissa tai en. Kyllä minä naimisiin haluan ja päätin kosia.. toivottavasti kaikki menee hyvin.
Edelleen silti mietityttää että miksi ennen lapsia.. jos se silti tekee naiseni onnelliseksi niin mikä ettei ja itekki ku sitä haluun.
Tuossa aikasemmin joku sano että teinimeininkiä.. aikuisia ollaan ja tulevaisuutta suunnitellaan. Teini aikoina tuskin olis ees tällanen tullu mieleen.
että raskaus hiukkasen muuttaa naisen vartaloa ja kun yleensä aina halutaan olla kaunis morsian niin ehkä siksi että mahdutaan mahdollisimman pieneen häääpukuun!
mutta kummastele sinä sitä järjestystä, niin minäkin kummastelen sinun järjestystä.
on yhä edelleen perheen suojavarustus.
Kihlaus on edelleenkin lupaus avioliitosta, vaikkei enää nykyisin juridinen juttu olekaan.
Kyllä se vähän omituiselta tuntuu, että haluat lapsia, muttet tajua, että avokkisi kenties pelkää, ettet olekaan ihan tosissasi....ja tuolla kieltävällä vastauksellasi voi olla vielä kauaskantoiset seuraukset.
Jos/kun lapsi syntyy avoliittoon, on hän lopun ikäänsä AU-lapsi. Olisitko itse halunnut olla?
Avioliitto antaa edelleen suojan perheelle, sillä pitää muistaa, että milloinkaan ei voi tietää mitä huominen tuo tullessaan. On tarpeeksi kamalaa jos puoliso kuolee rinnalta, siinä ei todellakaan enää toivoisi, että samalla tulee mahdolliset taloudelliset vaikeudet vyöryen päälle. "Etu" koskee molempia, myös Sinua.
Toki avopari voi tehdä keskinäisen testamentin, ehdottomasti pitääkin tehdä, mutta avopuoliso joutuu maksamaan moninkertaisen määrän perintöveroa aviopuolisoon verrattuna.
Ikävää tekstiä tälle palstalle, mutta jos on aikeissa hankkia lapsia, pitää silloin myös tehdä kaikkensa, että perheellä olisi turvallinen olo. Avokkisi on asian tajunnut, Sinulla näyttää olevan vielä hakusessa.
Nyt tietysti sanot, että onhan minulla tarkoitus....mutta olisiko ollut, ellei avokkisi olisi avannut silmiäsi?
>>Ei avioliitto minua pelota oikeastaan ollenkaan vaan en tajua miksi se pitää tehdä ennen kun lapsia aletaan hankkia.
Onneksi olimme aikuisia kumpikin ennen kuin aloimme miettiä näitä lapsiasioita. Oli päivänselvää, että ensin naimisiin ja sitten vasta lapsia.
Lapsi ansaitsee aikuiset vanhemmat ja turvallisen kodin. Ei mitään teinivanhempia, joista on kiva siittää kakaroita vuoden tuntemisen jälkeen, sitten erota ja panna alulle heti uuden kanssa seuraava lapsi.
Siksi moni haluaa naimisiin ennen kuin haluaa lapsen, että ei tarvitse käydä isyyttä tunnustamassa kenenkään edessä. Jos mies ei uskalla tällä tavalla sitoutua ennen lasta, ei hänen kanssa kannata lastakaan tehdä.
Eikö häät ole perinteisesti tavallaan yhteisen elämän aloitus? Jokainen saa tehdä tavallaan, mutta se on loogisempaa ensin naimisiin, sitten lapset. Se on romanttisempaa kun kaksi ihmistä menee RAKKAUDESTA naimisiin, aloittaakseen yhteisen vaelluksen elämässä miehenä ja vaimona, jännittävä tulevaisuus edessä, sekä yhteiset haasteet. Ei pelkästään siksi että mennään nyt kun on lapsetkin pukattu tulemaan. Häät on pikkasen "myöhästyny" silloin. Naimisiin mennään sitten kun on huomattu että toinen on "se oikea" ja kun tilanne sen sallii. Jos matkustat "pummina" vaik junalla ouluun, mitä hyötyä siitä on sitten enää jälkeenpäin ostaa liput kun oot jo oulussa? Mukavampi matkustaa "virallisissa merkeissä" lippujen kanssa, vaikka perille voit päästä tavalla tai toisella. Niin on se sormuskin sun matkalippu jossa lukee: "hautaan asti".
Hei mene ihmeessä vihille, niin pääset olohuoneen sohvalta makuuhuonen puolelle. Eihän sitä muuten... lapsia tuu.
No, joo, olisko syynä nyt se, että haluat lapset sikisi ensin, ettei käy vaan niin että, ette lapsia satu saamaankaa?
Olisit ehkä "turhaan mennyt nainisiin". Piikittelyt sikseen.
Kannatan kihloihin sitten vihille ja sitten lapsen tekoon.
Jos, lapsen vanhempi tai vanhemmat kuolee niin lapsi saan lapsen eläkettä vähintäin 18-vuotiaaksi saakka. Leski vain jos avioliitosta on lapsi/lapsia tai avioliitto on kestänyt yli viisvuotta. Leksen ei kuitenkaan kannata ennen 50 ikävuoden solmia uutta avioliittoa, koska hän menetttää lesken eläkkeensä. Avoliitto on ok.
tunnustaa lapsen omakseen, muttei uskalla julkisesti tunnustaa rakastavansa vaimoaan. Avioliittohan on se että tyrkkäät munas eukkoos, mutta se pitää käydä mielellään virallistamassa julkisesti koko kansan eessä. Saapi Jumalan siunauksen se teiän liitto. Ja sillon sillä on ees jotain mahollisuuksia kestää kasassa.
Tuo kysymys sai ihan miettimään miksi eläisin oman elämäni järjestyksessä avioliitto ---> lapset.
Avioon en halua ellen ole kumppanistani ihan varma. Sen verran sanottakoon että minua kositaan tämän viikon lopulla ja vastaus tulee olemaan kyllä :) Ennen näin avioliiton ja lapset jonkunlaisena uhkana ja taakkana.. ts pallona jalassa. Nyt tunnen olevani valmis sitoutumaan yhteen ihmiseen loppuelämäkseni. Siihen oikeaan :)
Lapset on out of picture vielä vuosikausien ajan. Kun elämä asettuu uomiinsa ja valmistun koulusta on aika lapsille. Jos koskaan. Mikään hinku mulla ei ole lapsia tehdä/saada kuten ei miehellänikään. Avioliitto on kuitenkin jotain millä sinetöimme parisuhteemme koko elämäksi. Jos siihen tulee vielä lapset kuvioon niin okei :)
Avioliitto ei välttämättä turvaa parisuhteen kestävyyttä. Mielestäni kenenkään ei pitäisi mennä naimisiin jos lapsi on tuloillaan tai jos ei ole ihan 100% varma. Jotenkin lapset sopii paremmin siihen "perheen alkuun" joka on jo avioliittolupauksilla sinetöity.
Kai tällä höpinällä oon yrittänyt selittää että avioliitto ennen lapsia luo naiselle turvallisuudentunteen. Sanoisin että se on yksilökohtaista miten asian näkee, mutta niille jotka sitä turvallisuudentunnetta arvostavat (=luottamus onnelliseen tulevaisuuteen), se pitäisi sallia ilman arvostelua.