Semmosta juttua lähin kirjottelee, että:
Kävin tänään tutustumassa Stockalla ja mustassapörssissä Sony LS60 32" 100 Hz:ä ja Philips 8807 32" 100 Hz:ä myöskin... Tulin siihen tulokseen, että Sony olis ollu parempi hienomman muotoinen, hienompi kaukusäädin, paremmat äänet ja paloturvallisempi... Philipseissä ei ole paloturvallisia malleja! LS60:ssä on paloturvattu kuori mikä antaa turvallisuutta kuin on perhettä ja kaikkee... Minkä takia Philipsillä ei ole tämmöistä otettu huomioon??
Okei, kummatkin 100Mz:ä, että kummassakin on hieno kuva... Maku kysymys tykkääkö Sonyn vai Philipsin kuvasta yleisesti enemmän??
Kauneus on katsojan silmässä niin sanotusti!
Myönnettäköö Philipsissä on parempi tekstiteevee, mutta en osta tekstiteeveen takia teeveetä varsinkin kuin Sonyssäkin on 250 muistin tekstiteevee, tarpeeks nopee!
Muotoilu on huomattavasti hienompaa Sonyllä siitä ei pääse mihinkään! Philipsi on laatikkomainen liikaa! Philipsissä hyvin kylläkin toimii 16:9 poistaa heti mustat ylhäältä ja alhaalta. Sonyssä on Smart joka on vastaava ei aivan yhtä hyvä, mutta sitten voi Zoomailla manuaalisestikki tietty! (Erikoisesti ärsyttää niinkin pieni yksityiskohta Philipsissä, että kuin laitat teeveetä kaukosäätimestä kovemmalle ei ole mitään volume näyttöä, kuin taas Sonyssä oli tota arvostan).
En tiedä teinkö tyhmästi, mutta Sony yksinkertasesti mielytti mua ulkoisestikkin, että hankin sen... Voi olla, että tein viisaasti tai tyhmästi kai se on niitä ikuisuus kysymyksiä toinen tykkää tyttärestä jne...
Jos jollain on jotain kommenttia asian tiimoilta niin antaa kuulua??
Kävin tänään tutustumassa Stockalla ja mustassapörssissä Sony LS60 32" 100 Hz:ä ja Philips 8807 32" 100 Hz:ä myöskin... Tulin siihen tulokseen, että Sony olis ollu parempi hienomman muotoinen, hienompi kaukusäädin, paremmat äänet ja paloturvallisempi... Philipseissä ei ole paloturvallisia malleja! LS60:ssä on paloturvattu kuori mikä antaa turvallisuutta kuin on perhettä ja kaikkee... Minkä takia Philipsillä ei ole tämmöistä otettu huomioon??
Okei, kummatkin 100Mz:ä, että kummassakin on hieno kuva... Maku kysymys tykkääkö Sonyn vai Philipsin kuvasta yleisesti enemmän??
Kauneus on katsojan silmässä niin sanotusti!
Myönnettäköö Philipsissä on parempi tekstiteevee, mutta en osta tekstiteeveen takia teeveetä varsinkin kuin Sonyssäkin on 250 muistin tekstiteevee, tarpeeks nopee!
Muotoilu on huomattavasti hienompaa Sonyllä siitä ei pääse mihinkään! Philipsi on laatikkomainen liikaa! Philipsissä hyvin kylläkin toimii 16:9 poistaa heti mustat ylhäältä ja alhaalta. Sonyssä on Smart joka on vastaava ei aivan yhtä hyvä, mutta sitten voi Zoomailla manuaalisestikki tietty! (Erikoisesti ärsyttää niinkin pieni yksityiskohta Philipsissä, että kuin laitat teeveetä kaukosäätimestä kovemmalle ei ole mitään volume näyttöä, kuin taas Sonyssä oli tota arvostan).
En tiedä teinkö tyhmästi, mutta Sony yksinkertasesti mielytti mua ulkoisestikkin, että hankin sen... Voi olla, että tein viisaasti tai tyhmästi kai se on niitä ikuisuus kysymyksiä toinen tykkää tyttärestä jne...
Jos jollain on jotain kommenttia asian tiimoilta niin antaa kuulua??
Vastaukset 4
Vanhimmat
ostettiin itekkin vasta tuommonen kv-32ls65 -32" 100Hz mutta en tiiä mitä eroo on tuohon sun mainitsemaan mutta hyvin on toiminut, ainoastaan kun käynnistää niin nyt on tullut semmoinen räsähdys ääni, mutta onneks on 5 vuoden takuu niin eikun takuu-huoltoon=)
Mitä ominaisuuksia Ls65:nen tarjoaa?? Voin verrata Ls60:n...
Sullekin olisi riittänyt aivan hyvin Bekon 32" tuumanen, et olisi huomannut eroa siinä verrattuna tuohon Sonyn laatikkoon?
Itse kunnioitusta pitää löytyy sen verran, ettei tyydy Bekoon! Onks kiva ku sanot, että sulla on Beko jengi kelaa mikä W**** se on??
Epäilen Bekon kestävyyttä Loppupeleissä!!
Philips kasaa niitä mega halvalla tuotannolla... Huonompaa laatua ku Philips, no way!
Toisaalta jos ei rahat riitä tai on tottunut "hieman" laadultaan huonompaan tavaraan.