Oli salassa vaihdettuja siteitä tai tamponeja. Siitä ajasta ei saanut puhua.
Nyt tulee tuutin täydeltä Tv:ssä siivekkäitä siteitä ja kierteisiä tamponeja
Voiko nyt jo puhua kuukautisista ääneen?
Eikö se olekkaan likainen , salainen asia, jonka naiset ovat itse aiheuttaneet?
Nyt tulee tuutin täydeltä Tv:ssä siivekkäitä siteitä ja kierteisiä tamponeja
Voiko nyt jo puhua kuukautisista ääneen?
Eikö se olekkaan likainen , salainen asia, jonka naiset ovat itse aiheuttaneet?
Vastaukset 21
Vanhimmat
..luulisin. Ennenvanhaan ne olivat naiset jotka häpesivät itseään ja vielä vanhempaa aikaa kun kirkkoon ei saanut mennä siinä kunnossa ettei saastunut. he...Nykyään ei saastu mikään. Me naiset olemme tulleet itsevarmemmiksi.
En minä nyt, vaaripaha, oikein ymmärrä tuota Sinun ajatustasi, että naisen kuukautisvuoto olisi jotenkin salattava asia. Minun, vaaripahan mielestä nainen oli herkullisimmillaan juuri ovulaation aikana. Osoittihan se, että nainen on hedelmällinen ja potentiaalinen synnyttäjä.
Toki kirjallisuudessa on paljonkin kirjoituksia naisen saastaisuudesta.
Pahin on tietenkin Mooseksen kirjat 1...5. Raamatussa. Siellä määritellään tarkat saastaisuusajat ja sovitusuhrit. Uhrit, totta kai, pitihän niiden pappienkin elää.
No oikeasti nuo saastaisuussäännöt tietenkin olivat terveydenhuolto-ohjeita, naamioituna uskontoon, joka puri kansaan.
Mistä lie Mooses-vainaa oppinsa saanut? vaiko ihan itse keksinyt?
Joka tapauksessa, naisen kuukautisvuoto on, ainakin minun mielestäni maailman toiseksi kaunein asia. Siinähän kohtu,kaiken elämän alku "luo nahkojaan", ollakseen valmis seuraavaan mahdolliseen hedelmöittymiseen.
Se ensimmäiseksi paras asia on sitten se lasta odottavien, ns. "tiineitten naisten" katselu. Nykyään nuoret gravidit naiset uskaltavat näyttää tilansa. ja se on hienoa!
Ja anteeksi, varttuneemmat palstalaiset, millään tavoin en moorkkaa ketään; eihän me enää hedelmällisiä olla, mutta niitä aikoja on kai kiva muisteääa
ollu ihme kasvatusta ennen kun naisen on pitäny hävetä naiseuttaan!
Siinä onkin ollut työ että on saanu aikuisena itsensä uskomaan että ei ole mitenkään likanen!
Meillä vaimon kanssa ei ollut lappu luukulla,
näinä punaisen lipun päivinä.Nautimme toisistamme
täysillä.Samoin oli nuoruuteni ensirakkauden kanssa.Eikä hävettänyt kumpaakaan tämä maailman luonnollisin asia.
Automies ajaa kelillä kuin kelillä.
Nauttia ikä kaikki.
En muista koskaan nähneeni elokuvaa tai seksikohtausta, jossa kuukautiset tai ehkäisy olisivat olleet mukana. Naisella on kuitenkin kuukautiset hyvin usein. Naiseus ei katoa naisesta mihinkään vaan lisääntyy iän myötä, kun oppii tuntemaan itsensä.
...naiseus iän myötä mihinkään, eikä miehuuskaan, vaikka fyysisistä joutuisikin "lerppulistalle". Päässä se on, se salaisuus.
Uskonkin, että Soilike tarkoitti avauksellaan hedelmällisyyden fyysisiä tunnusmerkkejä. Nehän valitettavasti iän myötä katoavat, mutta ei naiseus, eikä miehisyyskään.
Uskon myös, että monille naisille naiseus vasta aukeaa kuukautisten päätyttyä. Tulee jonkinlainen vapaus suvunjatkamisen velvoitteesta.
Mahdanko olla ihan väärässä?
Juuri noin olen todennut itsekin. Nyt elämä on monin tavoin vapaampaa kuin aikaisemmin. Myös niin, että on viimeinkin päästänyt itsensä irti liian tiukan kasvatuksen kahleista ja antanut luvan nauttia elämän kaikista puolista.
Mikäpäs siinä, kyllähän me voidaan kuukautisista turista, mutta mitä turisemista siinä enää tässä iässä olisi? Useimmilla lienevät vuotopäivät jo takana. No, jos hormoneita syö, jotakin ehkä ripauttelee...
Eipä ennen puhuttu myöskään erektiovakeuksista, alapään karvoituksen erilaisista poistamistavoista tai posliinista (muuten kuin syömä- tai juomakaluston muodossa), naisten viiksikarvojen vahaliuskoista, nännisuojuksista tai esimerkiksi rintaliiveistäkään. Stringit ja varsinkin niiden suurikokoiset monimetriset ahterikuvat olisivat olleet monelle sydärin paikka, kuten nykyiset bikinitkin eli pari lankaa ristissä ja pylly lähes paljaana.
Nyt on kissankorkuisin kirjaimin miesten erektio-ongelmiin satavissa lääkitystä jos toista, jos mainoksiin on uskominen. Rintaliivimainoksia pullahtaa milloin mistäkin, samoin miesten alushousumainoksia ja bikineitä. Kortsuja mainostetaan vaikka missä, onneksi ei sentään esittelyä luonnossa.
Kuukautiset tuntuvat olevan puheenaiheena ja välineistöltään siveämmästä päästä, mitä mainoksiin tulee. Ja ihan tavallinen ja luonnollinen asia, onneksi.
ja nyt meidän ikäluokille mainostetaan siteitä virtsankarkailuun.Ei ole ollut tarvetta - toistaiseksi. Jos ei enää menkat, niin uhka virtsankarkailusta on totta monelle.
Pitää jatkaa "kuntoilua", jotta lantiopohjanlihakset pysyvät yhtä timmeinä, niin ehkä säästyy vaivasta...
Joo, niinpä näkyy. Eihän tästäkään sanotaan vaikka 10 vuotta siten vielä uskallettu ääneen puhua. Metkaa, miten usein kuulee, että synnyttäneet naiset ne pääasiassa Tenoja tarvitsevat. Ei pidä paikkansa sekään.
Jos jumppaa (vaikka olisi joskus synnyttänytkin), paikat pysyvät timmeinä ja Tenojen tarve siirtyy jonnekin hamaan tulevaisuuteen. Tuttuni, päälle 60-kymppinen ikäneito eikä tasan synnyttänyt muuta kuin korkeintaan itsekkyyttä, ei voi juoda kupillista kahvia ilman,että viiden minuutin kuluttua on jo kiire vessaan. Pitkillä automatkoilla todella kiusallinen vaiva, myös kanssamatkustajille.
Kerroin lantionpohjan lihasten jumppaamisesta, ja tuttu piti minua tosi säädyttömänä eli että rivoja puhun. Pitäköön vaivansa.
Sanotaan kaikki on katoavaa, onkohan niin. Naisellisuus ja miehisyys säilyvät fysiologisista ja anatomisista muutoksista huolimatta elinikämme.
Sekä miehillä että naisilla toiminnat muuttuvat iän mukana mutta ei se tarkoita sitä että meistä tulisi joitakin sukupuolettomia robotteja.
On totta, jos elimistöömme tunkeutuu hankalia soluja aiheuttamaan ikäviäkin asioita, mieli alkaa pohtimaan tulevaisuutta. Operaatioilla ja täsmähoidoilla häädetään solut mahdollisuuksien mukaan pois. Aina operaatio voi aiheuttaa monenmoisia kysymyksiä, vaikka vain umpisuolen poisto olisi kysymyksessä. Itse ihmisen sisintä, miehisyyttä ja naisellisuutta se ei muuta.
Jos muutokset alkavat pyörimään mielessä liiaksi asti, on paljon palvelupaikkoja joissa voi asiantuntijan kanssa keskustella ja saada etäisyyttä - syvyyttä asiaan, silloin on helpompi elää muutosten kanssa.
Naiset keskustelevat vaihdevuosista, niiden aiheuttamista muutoksista. Miehet eturauhasen liikasvusta, kuinka se hyppyyttää WC:ssä alvariinsa, hoidoista ja muista iän mukana tulleista muutoksista ja krempoista. On hyvä että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Kyllä me pysytään loppuun saakka sellaisina kun olemme, naisellisina naisina ja miehisinä mihinä.
Toden totta meistä suomalaisista on tehty ainaisia vaipankäyttäjiä.
Se alkaa bampersista,sitten libressit,ja vihdoinviimein tenaladyt.Mautonta
ostimme paljon harsokangasta ja isolla nais porukalla teimme siteita vuoristo alueen naisille,olimme ainoat jotka hoksasivat taman naisille valttamattoman avun.
Lisaksi lahetimme,saksia ja ompelutarvikkeita ja myos muuhun tarpeeseen veitsia ja tulitikkuja.
Kertokaa ainakin silloin kun jää tulematta,
sehän on katastrooffi jos ämmä on paksuna.
vanha
"arveluttava" asia, jonka nainen itse oli aiheuttanut, niinkuin tietenkin osaksi olikin, mutta mummoni kertoi ajasta, jolloin synnyttänyt nainen täytyi kirkottaa. Mummo itse ei muista nähneensä tapausta missä nanen konttasi kirkon ovelta alttarille ja pappi luki hänelle jonkun "loitsun", antaen armahduksen synnyttämisen saastaisuudesta. Mummon äiti oli kertonut näiden tapausten olleen hyvinkin yleisiä, sillä lapsiahan syntyi ennen vanhaan paljon.
Mielestäni mies siinä olisi ollut enemmän "kirkottamisen" tarpeessa. En ole erityisemmin feministi, mutta kun kuuntelin juttuja menneiltä ajoilta, niin tulin melkein kiukkuiseksi. Itse olen jonkun verran harrastanut sukututkimusta ja meidän sukumme eräs esiäiti oli tuomittu salavuoteudesta jalkapuuhun:(
Kristillisen kirkonkin mielestä synnyttämisen synti oli synneistä lähes suurin.
Olen lukenut paljonkin tarinoita juuri tästä. Synnytyksen jälkeen kirkottamaton nainen oli lähes henkipatto. kukaan ei saanut hänen kanssaan olla missään tekemisissä.
Ongelma oli, että suurten emäseurakuntien perimmäisiltä perukoilta sinne kirkkoon päästiin vain kelien salliessa. saattoi olla jopa puolikin vuotta kirkottamaton nainen.
No sen papin lorut sitten päästivät sen vaimoressukan pannastaan. Totta tämä on.
Myös ihmiset luokiteltiin eri kasteihin lähinnä varallisuutensa ja "naimasuhteensa" perusteella.
Ei aikaakaan, kun luin kotikaupunkini historiikkiä. Tuolta 1800-luvun loppupuolelta löytyi asukasluettelo, jossa oli lueteltu porvarit, virkamiehet, lesket, loiset ym.
Huomiotani kiinnitti erityisesti ryhmä: "Salavuoteiset". Nimiä ei sentään ollut lueteltu.
Että näin puritaanisia olemme olleet.
Hyvää jatkoa toivottaa kirkottamaton syntinen!
...tämä vastasyntynyt lapsiressukkakin! Hänhän on "synnissä siinnyt", ja hänet pitää jollain kasterituaalilla vapauttaa synnistä, jota varmasti ei ole tehnyt.
ÄESSH! ARGH! Kyllä pistää vihaks.
toimi kätilönä synnytyssairaalassa ja kun pikku vauva synnyttyään oli niin heikko, että pelättiin hänen pian kuolevan, oli kätilöllä "oikeus" kastaa vauva.
Tuttavani kertoi, että kätilön suorittaessa kastetoimitusta, lääkärit tekivät kovasti työtä yrittäessään pelastaa äidin hengen. Kiroilu oli ollut aika kovaa kuultavaa siinä sivussa kun pikkuinen tuli liitetyksi "seurakuntaan" ja oli sen jälkeen taivaskelpoinen.
Miksiköhän kirkon hallitsemaa keskiaikaa muuten sanottiin pimeäksi keskiajaksi ?
Kirkko tappeli valistuksen alkuaikoina kynsin hampain vastaan, jos joku asetti heidän oppinsa kyseenalaiseksi. Poltettiin harhaoppisena roviolla tai mestattiin teilaamalla.
Tosin jotkut kuuluisimmista valistuksen ajan keksijöistä selvisivät hengissä, mutta viettivät 20 vuotta elämästään pimeässä sellissä.