Kyseessä on pesänselvitys ja- jakoasia. Yksi osakas on otettu syntipukiksi pesän pesänselvittäjän määräämisen laskun maksusta ja hänelle haetaan tuomiota. Voiko syttäjä nostaa syytten, kun huomasin, että RL 28:15 §:lässä sanotaan, ettei olisi syyteoikeutta kun on kyse sukulaisen omaisuudesta. (Syyte olisi varmaan kavalluksesta)
Syyttäjän syyteoikeudesta
Kaija H
2203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ettei jutussa ole lainkaan kysymys rikosasiasta, ellei osakas sitten ole laittanut ko rahoja omaan taskuun, jolloin voisi olla kyse kavlluksesta. Se on pääsääntöisesti virallisen syytteen alainen rikos,mutta tässä tapauksessa ei (RL 28 luku 15 § kohta 3). Ellei kukaan osakkaista vaadi rangaistusta niin syyttäjällä ei ole syyteoikeutta. Jos joku on vaatinut, syytepyyntö on peruutettava ennen kuin syyttäjä on toimittanut syytteen sisältävän haastahakemuksen käräjäoikeuteen.Tämän jälkeen syytevaatimuksen peruuttaminen ei enää sido syyttäjää.
Jostain ole lukenut, että ennen pesänselvittäjähallintoa syytteiden nostaminen kuolinpesän asioissa kuuluu osakkaille pesän epäselvyyksistä ja siirryttäessä pesänselvittäjähallintoon pesää koskevat kanteet nostaa vain selvittäjä. Kaneoikeutta ei silloin enää olisi yksittäisillä osakkailla, eikä viralisella syyttäjälläkään, ellei pesä ole asianomistajana. Käsitykseni on, että pesän osakkaat eivät ole (riidellessään) oikeutettuja rikosoikeudenkäynteihin pesänselvittäjähallinnon aikana.