saako esim. myymälävartija kantaa vyöllä esim. linkkuveistä, puukkoa, joka on kotelossa/piilossa?
Eräs vartija kertoi, että saa, koska jokamiehen oikeuksilla niitä saa kantaa.
Eräs vartija kertoi, että saa, koska jokamiehen oikeuksilla niitä saa kantaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toki saa, jos kantamiselle on hyväksyttävä syy, eli voit osoittaa tarvitsevasi sitä välttämättä jossain työtehtävässä. Voimankäyttövälineitä koskevat säännökset eivät tietenkään koske linkkuveitsiä tms., koska ne eivät ole voimankäyttövälineitä, vaan työkaluja.
vähän riippuu, että mitä sillä linkkarilla on tarkoitus tehdä..?
Jos ihan turvallisuutes takia kannat, ni eiks olis viksumpaa hankkia tkp tai kaasu?
Ja jos remppahommia oot sillä aatellu tehdä, ni oot vähän väärällä alalla, eiks joku timpuri osuis lähemmäs, jos veistellä tykkää..
Itse olen moista tarvinnut moneenkin asiaan, esim lukon ruuvien kiristämiseen jossain kohteessa.
Vartijat ehkä toimivat noin, normaalit ihmiset sitävastoin käyttävät tuohon ruuvimeisseliä.
Eli sun mielestä vartijalla pitää olla työkalupakki mukana? äärimmäisen kätevää.. Jos sä olisit joskus töitä tehnyt niin osaisit varmaan myös käyttää puukkoa tohon ruuvaamiseen. Mun mielestä sillä ei ole mitään väliä millä jonku ruuvin ruuvaa.
koskaan Leathermanista? Et näköjään.
Kohteessa vaan ei sattunut moista olemaan, eikä mulla työkalupakkia mukana :)
kieltää kaikenlaisten teräaseiden hallussapidon yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä. Sakot on rapsahtanut myös muutaman sentin terällä varustetuista avaimenperälinkkareistakin. Hyväksyttävän syyn rima on aika korkealla.
Eiks vartija ole vartija ja huoltomies on huoltomies....
Noin se ei enää ole vaan työnkuvat yhdistyvät ja molemmat tekee samoja hommia eripalkalla!!! huoltomiehet voittavat ja vartijat häviävät! vartija pumppaa paskat pöntöstä helvemmalla kuin huoltomies! Siksi soppareita tehdään kiinteistö huoltofirmojen kassa niin vilkkaasti ja intensiivisesti!
Vaatikaa vartijat lisää liksaa tuosta huoltomiehen hommasta!!!! Sillä ne tienaavat jotain paska duunista, toisin kuin te!
Ja varokaa huoltomiehet! teidän palkkaa tullaan leikkaamaan ja lisät ja muut tippuvat kyllä... eihän teitä kohta tarvita!!!!
Linkkari luetaan teräaseeksi, mutta ainakin pk-seudulla poliisin linja on ollut se, ettei niihin puututa. Eli vyölle/taskuun vaan.
Letukkaa olen piirivuosinani tavinnut pari kertaa lukkojen kanssa räplätessä.
Turhallisuusalalla liikkuu urbaani legenda, jonka mukaan poliisi on syystä X kieltänyt monitoimityökalujen kantamisen. Syy X vaihtelee aina tilanteen ja vartijan mukaan.
Turhallisuusalan reppanat ei ymmärrä, että laki määrää mikä on sallittua ja mikä ei. Poliisi ei anna määräyksiä, vaan vain valvoo lakia.
Itse asiaa kerran mielenkiinnosta kyselin sen aikaiselta (viime vuotiselta) työnantaja vartiointifirmalta ja sieltä oli asiaa lyhykäisesti kysytty poliisilta pääkaupunkiseudulla.
Kanta oli se, että ns. yksiteräiset tai siihen rinnastettavat, varsinkaan isommat teräaseet eivät koskaan ole oikein työnkuvaan kuuluvia ja sitä kautta selitettäviä. Monitoimityökalut, eli juuri Leathermanit asiallisessa umpikotelossa ja ei välttämättä erityisen näkyvillä sitten ovat aivan hyväksyttäviä. Niissä kun teräase ei ole se pääasia, vaan on vain joku yksi osanen muiden joukossa.
Hieman sitten ei-niin-selkeävastauksinen juttu kuulemma, että pitäisikö tällaisen olla kuitenkin piilossa eikä saisi olla suoraan vaatteiden päällä vyöllä näkyvissä. On kuulemma jo melkolailla tilannekohtainen juttu se sitten.
Turhallisuusalalla liikkuu urbaani legenda, jonka mukaan poliisi on syystä X kieltänyt monitoimityökalujen kantamisen. Syy X vaihtelee aina tilanteen ja vartijan mukaan.
Turhallisuusalan reppanat ei ymmärrä, että laki määrää mikä on sallittua ja mikä ei. Poliisi ei anna määräyksiä, vaan vain valvoo lakia.
Muistieni mukaan laki yksityisistä turvapalveluista ei anna vartijalle oikeutta pitää veistä mukana.
Tässä vaiheessa mennään Järjestyslain puolelle ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612?search[type]=pika&search[pika]=järjestyslaki )
"Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;"
Tämä kieltäisi itsessään teräaseen hallussapidon, jopa vartioilta, mutta laki jatkuu vielä seuraavalla.
"Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen."
Tämä "pieni" lisäys antaa luvan teräasetta mukanaan kantaa, mikäli työtehtävä tai muu hyväksyttävä syy löytyy.
Mikäli vartija toimii yleismiehenä ja hänen tarvitsee ruuveja kiristellä, naruja katkaista etc, voidaan teräase / moltitool katsoa tarpeelliseksi varmaankin.
Mikäli vartijalla ei tehtävänkuvaan kuulu ruuvien kiristystä ja pakettien avaamista, ei varmaankaan myös hyväksyttävää syytä teräaseelle ole.
Tuo muu hyväksyttävä syy taitaapi olla kuljetuskohtainen. Esim olen menossa metsälle ja kuljetan sinne veistä mukana. Tällöin toki se ei tarkoita, että olen poikennut välissä baariin se puukko vyöllä. :p
Jos joku osaa kertoa paremmin miten lain mukaan asiat menevät ja mitkä ovat työtehtävät tai muu hyväksyttävä syy, niin kertokoot.
Mikäli jollakin on käytännön kokemusta, että miten näitä lakeja sovelletaan vartioihin tai tavallisiin ihmisiin niin kertokoot senkin. :)
Tuosta en tiedä mutta minä kannan vyölläni 25cm pitkää tekokyrpää. Ihan vaan huvin vuoksi.
Ps. olen hullu
Kyllähän vartijalla saa puukko vyöllä olla. Sitähän tarvitsee vartiointitehtävissä ihan päivittäin.
Mutta kuule mä suosittelen sulle puolen metrin machetea, tai joku käyrä sapeli olisi kanssa hyvä.
Jos olet jossain kaupassa vartijana, niin sitten tollainen samuraimiekka selkään, ja ei muuta kuin silpaiset näpistelijältä kädet poikki heti verekseltään. Jää sillä kertaa se tikkari viemättä.
Eikös se Teleskooppipamppukin ja (meitillä) ase ole noin yleisellä paikalla kannettuna ole laiton, jos sen kantaminen ei ole perusteltua. Ei poliisinkaan
aseenkantamisen lupa yleisellä paikalla missään lupapaperissa lue. On vaan mainittu virkavarustukseen kuuluvaksi, sillä siisti. Niin eikös tämä TKP kun vartija sitä kantaa työtehtävissä (vaikka muuten
laiton) muutu lailliseksi nk. vaaralliseksi esineeksi. Ei kai vartijan esim. monitoimityökalun kantoon luulis kenelläkään valittamista olevan. Ei näistä asioista kannata tosiaan tehdä liian vaikeita. Eikä ketään asia edes kiinnosta (teräaseen kanto) jos sitä
kantava ei suuresti sitä esittele, tai ole alle 18-vuotias virkamiehelle kettuileva teini tai muutenvaan hullu tai humalassa.
"Lain 3 §:ssä on kielletty vaarallisen teräaseen hallussapito yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, jollei hallussa pitämiseen ole hyväksyttävää perustetta."
Päättele tuosta.
Turhallisuusalalla liikkuu urbaani legenda, jonka mukaan poliisi on syystä X kieltänyt monitoimityökalujen kantamisen. Syy X vaihtelee aina tilanteen ja vartijan mukaan.
Turhallisuusalan reppanat ei ymmärrä, että laki määrää mikä on sallittua ja mikä ei. Poliisi ei anna määräyksiä, vaan vain valvoo lakia.
Ainoastaan me sähkärit saadaan kantaa puukkoa julkisella paikalla. Ette te stevartit.