Taidekuvaus

Erityisen omaperäinen kuva?
Kertokaa vähän mitä tuo tarkemmin tarkottaa?
Onko jotain esimerkkejä?
6562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ota sellainen kuva, jota kukaan muu ei saisi päähänsä ottaa. ;)

Äänestä

En usko että kysymykseesi on ihan yksiselitteistä vastausta olemassakaan. Itse ajattelen, että taidevalokuva on hiukan vapaampi valokuvauksen yleisistä sovinnaisuussäännöistä ja kukaties hiukan kokeilevampaa. http://www.katse.org tuolta voisi löytyä jotakin. Muistan myös, että alan lehdissä on joskus aihetta sivuttu.

Luulisin, että kaikki hyvät kuvat on jossakin määrin omaperäisiä, eikä niiden tarvitse välttämättä olla taidekuvia. Kuva, jossa kuvaaja on löytänyt oman näkökulmansa aiheeseen ja onnistunut luomaan kuvan siten, että se ajatus aukeaa myös muille kuvan katsojille jonkin rinnastuksen tms. kautta.

http://aukea.net/mp/db/Teos/yksi/?K=1287315&NRO=1&AINOA=1
http://aukea.net/mp/db/Teos/yksi/?K=2967406&NRO=1&AINOA=1

No tossa on pari aukeasta mitä äkkiä löytyi.

Äänestä
  • Mika heitti taas omaperäisen vastauksen. Eikä linkeistä kylläkään löydy vastausta kysymykseen. Taaskaan. Jos ei todella tiedä, niin onko kuitenkin pakko aina kirjoittaa jotain....

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Mika heitti taas omaperäisen vastauksen. Eikä linkeistä kylläkään löydy vastausta kysymykseen. Taaskaan. Jos ei todella tiedä, niin onko kuitenkin pakko aina kirjoittaa jotain....

    mairittelevsta arviostasi, mutta en minä toki mikään asiantuntija ole, kunhan vain harrastelen tätä valokuvausta. Noi linkit kyllä toimivat ainakin omassa selaimessani, liekö selaimessasi jokin ongelma?

    PS: jos tänne kirjoittaisivat vain ihmiset, jotka todella tietävät, olisi täällä varsin autiota.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Mika heitti taas omaperäisen vastauksen. Eikä linkeistä kylläkään löydy vastausta kysymykseen. Taaskaan. Jos ei todella tiedä, niin onko kuitenkin pakko aina kirjoittaa jotain....

    Itse asiassa Miikan esimerkki oli kaikista paras, nuo kaikki muut vastaukset oli niin paljon samaa mitä itsekin olin käsittänyt, eri lailla vain kirjoitettu.
    Olin siis käsittänyt asian oikein.

    Olihan tässäkin samaa, mutta esimerkit valaisee enemmän asiaa, sitähän mä kaipasinkin.
    Olisin tietenkin voinut muotoilla kysymykseni eri tavoin.

    Kiitos kuitenkin Miika.

    Äänestä

..jollekka kuvan ottaja laatii mukamas omaperäisen ja syvällisen selityksen. Kuvalla ei näyttäisi todellakaan olevan mitään väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


möllyrä kirjoitti:

Erityisen omaperäinen kuva?
Kertokaa vähän mitä tuo tarkemmin tarkottaa?
Onko jotain esimerkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu