No enpäs olekaan. Sanon kuitenkin että en sovi näille nettipalstoille olleskaan. Ei saa vetää hernettä nenuliin, ei kimpaantua toisten sanomisista, ei sanoa takaisin, ei yhtikäs mitään. Pitää olla hirmuisen suvaitsevainen, ymmärtää hymiöitä vaikka takaa ilkeillään, löysätä pipoa ja nutturaa ja sanalla sanoen löytää päästä se katkaisija josta tunteet otetaan pois päältä.
Vaan kun en osaa. Kiehahdan joskus yleisönpalstakirjoituksista, kas kummaa vaikka ei tietty sivistynyt ihminen saisi, no en olekaan sellainen. Tavallinen tolliainen joka hikeentyy kun ihmistä kohdellaan väärin kirjallisesti tai suullisesti. Mikä on se taika-avain jolla täällä voi kirjoittaa että kelpaa? Sanonpa vielä senkin että minun mielestä tämä on mukava palsta, sanon vaikka haukkumisilla saisin enempi vastauksia. Vastatkaa nyt kuiteskin jotain. Ai joo se kysymys, yksi jo tulikin. Toinen oisi se että miten tärkeää se hyväksyntä palstoilla on, minä ainaskin haluaisin vastakaikua. Onko se sama asia?
Vaan kun en osaa. Kiehahdan joskus yleisönpalstakirjoituksista, kas kummaa vaikka ei tietty sivistynyt ihminen saisi, no en olekaan sellainen. Tavallinen tolliainen joka hikeentyy kun ihmistä kohdellaan väärin kirjallisesti tai suullisesti. Mikä on se taika-avain jolla täällä voi kirjoittaa että kelpaa? Sanonpa vielä senkin että minun mielestä tämä on mukava palsta, sanon vaikka haukkumisilla saisin enempi vastauksia. Vastatkaa nyt kuiteskin jotain. Ai joo se kysymys, yksi jo tulikin. Toinen oisi se että miten tärkeää se hyväksyntä palstoilla on, minä ainaskin haluaisin vastakaikua. Onko se sama asia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
yhteisössä. Jos ei hyväksytä niin vaikia on olla. Myös täällä. Eikä tunteita pidä näyttää, sudet tulee.
lähtee karkuun, tulee karhu vastaan. :D
Vähemmästäkin säikähtää. Hyvä kun et sentäs muihin elukoihin verrannut.
Esimerkki: Jos esimerkiksi A keskustelee B:n kanssa, niin todennäköisesti C tekee väärän valinnan puuttumalla keskusteluun vastaamalla jotain B:lle. C:n pitää vastata ensin A:lle, koska muuten A suuttuu. Samalla myös A:n kaverit D ja F ja G ja H ja I ja J suuttuvat ja *kostavat* C:lle moisen valinnan. Näin se menee, koska kaikki muut paitsi C ovat jo oppineet tietämään miten pitää toimia. Kun huomaat kuka on A ja kuka B, olet löytänyt avaimen. Eri asia on sitten se, että vieläkö se avaimen löytyminen sinua siinä vaiheessa kiinnostaa.
Kun ääkkösetkin tuli mukaan. On siis niin että kun ei tunge nokkaansa joka paikkaan niin se ei mene lyttyyn?
Mielestäni ääkkösjuttu oll` kuitenkin esimerkkitapauksena ihan ok, kun ei ollut (eikä ole) tarkoitus kestään eikä mistään mitään kummallisuuksia sepustella, eikä kellekkään mitään vihoitella.
keskustelijoita tällä palstalla.;))
Jotkut kokevat elävänsä suuressa virtuaaliperheessä, ottavat kaiken henkilökohtaisesti ja miettivät, kuka on tekstin kirjoittaja reagoiden sen mukaisesti. Toiset keskustelevat asioista ja ilahtuvat saadessaan kuulla omastaan poikkeavista näkemyksistä. Ainakin osa 60-luvun nuorista rakastaa väittelemistä ja saattaa provosoida keskustelua pelkästä väittelemisen ilosta.
virtuaaliperhe, vähän hullulta kuullostaa mutta tottakin. Väittelyn ilo on parasta kun on ihka oudolla nikillä.Aika vähän rekattuja nykyään täällä? Minä oon tauon jälkeen takaisin, vois kait sanoa.
soppii mielestäni myös seuraava uusinta:
Sinulle palstalainen!
Kirjoittanut: pokkenh. 1.7.2006 klo 21.18
Mitä mietit?
Tulitko tänne asian kanssa,
kun sydämessä jokin nyppi?
Tervetuloa!
Täällä ei esitellä,
maailma on avoin.
Olemme aina paikalla
odottamassa sinua.
Kirjoittelemme elämää halkoen
tuhansia asioita.. iloisina,
epätoivoisina, närkästyneinä,
uppiniskaisina.. miten milloinkin.
Olemme kuin vanhoja ystäviä.
Yritämme nähdä ja kuulla kaiken,
ja kuunnella ja vastata.
Kuulemme, ja unohdamme.
Kerro siis! On aika tuulettaa
kaikki mitä haluat sanoa
(vähän vähempikin toki käy).
Tai pistää pää kypärään,
jos haluat olla turvassa.
Ihan kuin vaan haluat.
Tervetuloa kumminkin!
***
Siis.. "kuten näet, ei täällä voi elää maisemasta, on elettävä hengellä", ja sanoilla.. kaikkia kaivaten, pipoa löysäten kaikki hyväksyen, niinhän sen pitäisi olla!:)
käydä köpelösti uusintakäynnillä. Enpä löysää pipoa jos en jotain hyväksy. Mitäs semmoisen asian kanssa tekisi?
No, ehkä sen verran pitäisi kuitenkin malttaa sitä pipoa jossain hätätilanteentapaisessa löysätä, että pystyisi olemaan vaiti, tai saisi sanottua, että olkoonpa sitten sinun mielipiteesi väärä!:)
Kyllä minä tuon verran voin joustaa. :DDD
Riittää,että on oma itsensä.
Osaa kiehahtamisen jälkeen pyytää jopa anteeksi, riittää kyllä muunlainenkin kädenojennus vastapuolelle.
Miten tulla hyväksytyksi muuten.
No jos on itsetunto kohdallaan, ja haluaa nopeamman tien tulla "tutuksi" palstalla, niin silloin kannattaa kirjoittaa aina samalla nimimerkillä. Niin löytyy joku "linja" ja samanhenkiset kirjoittajat löytävät sinut.
Ei tarkoita,että pitää olla samaa mieltä, vaan toiset esim tahtovat perusteluja mielipiteisiin, toisille riittä, kunhan saa sanailla muuten vaan.
Saman nikin käytössä on 'jokaisella'ja yleensä siinävaiheessa, kun alkaa "pääsemään" kirjoituksiin mukavasti sisään, se ikävä vaihe, että aina joku tahtoo olla "sabotoimassa" kirjoittajaa.
Ilmeisesti kyse on jonkin asteisesta yleisestä katkeruudesta sellaisia palstalaisia kohtaan, jotka ovat aktiivisesti mukana.
Siksi he ehkä haluavat, ettei mukaan tulisi lisää kirjoittajia. Ne jotka ovat sen ilkeilyvaiheen yli päässeet, ovat senverran 'parkkiintuneita',että tiedostavat sen jonkinasteisena "haittaverona".
Siis vähän kuin virtuaalinen "kynnysraha" jonka aika moni kirjoittaja on omakohtaisesti saanut kokea.
Ainakin itse koin melko rankkana sen jossain vaiheessa .
En siksi, etten tuntenut heidän kanssan pärjäävän ilkeilyssä, vaan siksi,että kuinka malttaa jättää heidän ilkeilyt vaille vastakommenttia ja kirjoittaa heidän viestit ohittaen.
Hyväksyntä on jokaisella ihmiselle tärkeää.
Siitä ei kai epäilystä.
Se, miten nopeasti ja kuinka laajan hyväksynnän tarvitsee, on tietysti persoonakohtaista.
Itseltä meni noin puolivuotta, kun tulin 'siihenvaiheeseen', että ns.perässä pörrääjät olivat aktiivisemmillaan, mutta sen vaiheen ylitettyä, olen saanut olla aivan "rauhassa" ja vain asiat ovat riidelleet,ei nikit ja henkilöt niiden takana.
Vastakaikua saa samalla periaatteella, kuin missä tahansa.
Metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Mutta täällä on se hyvä, että hihojen palaessa voi aina tehdä sovun vastapuolen kanssa ja se jos mikä on sellainen tapa, että 'saa' hyväksyntää muiden silmissä.
Sellaiselle henkilölle "uskaltaa" sanoa mielipiteensä sellaisena kuin ajattelee, koska voi olettaa, että vaikka asioista olisi erimieltä ja vaikka jossainvaiheessa tulisi ylilyöntejä, niin voi tehdä sovun ja jatkaa taas uusissa ketjuissa ilman vanhojen riitojen painolastia.
Uskoisin, että nimenomaa selvittämättömät asiat eri henkilöiden välillä on juuri se, miksi riitelyyn jonkun kanssa tai hänen mukanaollessa ajaudutaan, kun jatketaan sellaista ilkeilyä, että saataisiin kostomenttaliteetilla hänet provosoitua, myös toisten silmissä ainaiseksi pahikseksi??
Vaikeaselkoista varmaan, muuta mistä epäselvää tai muuta kysyttävään niin sana on vapaa ja yritän parhaani mukaan avittaa, että saadaan palstalle uusia kirjoittajia, ja palsta pysymään sellaisena, että voidaan täällä ilman suuria agressioita kirjoitella.
Siis tevetuloa juuri sellaisena kuin olet.
hyvät ohjeet emw34 !
sinulta niin kuin aina. Tuossa jo sanoinkin että palsta on tuttu. Olin taukopaikalla kun täällä oli niin kovat riidat jossain välissä. Olen nyt kirjoitellut eri nikeillä ja ihan on mukavasti kommentoitu takaisin. Metsä vastaa jne., näin on. Mutta semmoinen käsitys palstoilta yleensä että kun on paljon vakinikkejä niin keskustelusta häipyy särmä, ei mielipidettä sanota noin vain. Ihmisestä riippuu kuka uskaltaa ja kuka ei. Toistaiseksi taidan pyörähdellä nikkejä vaihdellen ja katsella. Laitan uuden nikin vasta kun oon kerännyt rahat haittaveroon ja kynnysrahaan. :DDDD
Kiitos kun näit vaivaa vastauksessa, pitkälti samaa mieltä, noin se menee.
vaihtaako nikkiä, vai samalla.
Ihan sen vuoksi otin esille, kun en tiennyt olitko aivan uusi tuttavuus.
Jaa uudella kierroksella minäkin melkein vuoden hiljaiselon jälkeen.
Olin ns.omista hehk.koht.syistä pois, sillä oli erään pitkäaikaisen ystävän tapaturma/ hoitovirhe jonka seurauksena aivoihin hapenpuutteesta vamma ja puolenvuoden riutumisen jälkeen haudan lepoon.
Ps.alkuperäinen tapaturma lonkan murtuma, mutta heräämössä hän "tukehtui",oksennukseensa ja oli lähes kymmenen minuuttia nielun tukoksen takia hengitämättä.
Joka tapauksessa tervetuloa; särmällä tai ilman.
elikä siinähän se taika-avain on. Monta kertaa olen yrittänyt samantapaisia taikoja tehdä, mutta aina olen valinnut väärän avaimen. Hhhmm.. jotain muutakin piti tähän lisätä, mutta ajatukseni itu meni niin nopsaan, etten saanut sitä kiinni, elikkä se meni jo. Tai ehken vaan osaa taikoihisi muuta lisätä, kun noinhan se on!:)