Liiton

Kylläpä on hyvä, ettei tarvitse tuohonkaan liittoon (spl) kuulua, kun noita aiempia viestiketjuja, ja liiton foorumin keskustelusivuja lukee. Onko mukava harrastaa tommosessa paskailmapiirissä?
306220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Liiton JÄSENET tekevät harrastuksen ja ilmapiirin ällöttäviksi, ei hallitus tai muu vastaava.

Äänestä
  • Onneksi sentään paskan ilmapiirin luojia on vain muutama ja hekin riehuvat täällä netissä. SPL:n kentillä ja leirillä on oikein mukava meninki, uskomattoman pätevät ja mukavat kouluttajat ja rentoa porukkaa harrastamassa, älä siis pelkää! :)

    Äänestä

  • hilsetteri kirjoitti:

    Onneksi sentään paskan ilmapiirin luojia on vain muutama ja hekin riehuvat täällä netissä. SPL:n kentillä ja leirillä on oikein mukava meninki, uskomattoman pätevät ja mukavat kouluttajat ja rentoa porukkaa harrastamassa, älä siis pelkää! :)

    Ei mitään paskanmakua suussa, muutama angstinen "todennäköisesti jäsen" täällä vaan antaa sellaisen vaikutelman. Mitä siinä edes kuulumaan liittoon jos se aiheuttaa agren nousun pintaan.
    Rohkeasti vaan mukaan, koiraihmisiä on niin moneen junaan. Jos jossain ei viihdy niin aina voi vaihtaa seuraa/ reeniporukkaa.

    Kyllä tämä koiraharrastaminen on ihan vapaaehtoista!
    Ja jos kaikki mättää niin sitä on paljon muitakin harrasteita kun koirat!

    Äänestä

  • pingpong kirjoitti:

    Ei mitään paskanmakua suussa, muutama angstinen "todennäköisesti jäsen" täällä vaan antaa sellaisen vaikutelman. Mitä siinä edes kuulumaan liittoon jos se aiheuttaa agren nousun pintaan.
    Rohkeasti vaan mukaan, koiraihmisiä on niin moneen junaan. Jos jossain ei viihdy niin aina voi vaihtaa seuraa/ reeniporukkaa.

    Kyllä tämä koiraharrastaminen on ihan vapaaehtoista!
    Ja jos kaikki mättää niin sitä on paljon muitakin harrasteita kun koirat!

    mihin alaosastoon hänen kasvattinsa ovat tervetulleita. Muutamassa ala-osastossa "väärän" linjan koirat eivät saa kovinkaan paljon tukea - neuvotaan hankkimaan uusi pentu "oikeasta" kennelistä. Sinun pentusi/ koirasi "hermot/ vietit" eivät ole oikeanlaiset, se on koulutuskelvoton. Valitettavasti tämä on tilanne.

    Äänestä

Kyllä meidän alaosaston porukka on ainakin aivan ihanaa poppoota...ihmisiä ja mielipiteitä löytyy laidasta laitaan mutta niinhän se aina on..en vaihtas muualle =)

Äänestä

""""Kylläpä on hyvä, ettei tarvitse tuohonkaan liittoon (spl) kuulua, kun noita aiempia viestiketjuja, ja liiton foorumin keskustelusivuja lukee. Onko mukava harrastaa tommosessa paskailmapiirissä?""""

Sait sit sanottua noinkin painavan asian täällä.
Kaikkesi varmaan yritit pitääksesi omana tietonasi. Olen mielipiteestäsi erittäin otettu ja pyrin ottamaan huomioon PAINAVAN kaneettisi hakiessani paikkaani koiraharrastusmaailmassa.
Iloitsen puolestasi ratkaisustasi ollaksesi kuulumatta liittoon. Myös itseni puolesta olen tyytyväinen.
Kuulun nimittäin liittoon.

Äänestä
  • aivan hirveän painavia, tuikitärkeitä ja asiallisia juttuja ollut, eikö?

    Äänestä

  • täällä onkin kirjoitti:

    aivan hirveän painavia, tuikitärkeitä ja asiallisia juttuja ollut, eikö?

    Kyllä vain maailmankatsomus avartuu kun näitä viisauksia käy lukemassa.

    Äänestä

Kieltämättä vähäsen arvelluttaa, kun ite olin ajatellut liittyä, mutta jos kovin ilkeitä ihmisiä on, niin ei kivaa harrastaa... Minulle harrastus on kuitenkin huvi, ei "verenmaku suussa"-toimintaa...

Äänestä
  • Eiköhän se kannata jättää tälläiset anonyymit nettikirjoittelut sikseen ja mennä ihan itse käymään siellä kentällä ja todeta oman porukan "luoksepäästävyys" :).

    Itse olen saanut sakemannipiireistä useita loistavia ystäviä ja tähän mennessä on törmännyt vain iloisiin naamoihin kun on mennyt toisten treenejä seuraamaan.

    Mukaan vaan, avoimin mielin!

    Äänestä

  • Mielestäni sinun "velvollisuuksiisi" kuuluu kouluttaa se koira ja parhaiten se käy juuri omassa alaosastossasi ja myöhemmin tutustuessasi ihmisiin voit sieltä ne omat treenikaverit valita ja se oma lajikin saattaa teille löytyä.

    Sitäpaitsi monethan harrastavat muissakin koirakerhoissa ja pk-yhdistyksissä eihän siinäkään mitään.

    Eihän me toki muussakaan elämässä minkään ennakkoluulojen anneta vaikuttaa siihen käsitykseen, jonka me toisistamme luomme, jokainen on ansainnut mahdollisuuden.

    Äänestä

  • E.A kirjoitti:

    Mielestäni sinun "velvollisuuksiisi" kuuluu kouluttaa se koira ja parhaiten se käy juuri omassa alaosastossasi ja myöhemmin tutustuessasi ihmisiin voit sieltä ne omat treenikaverit valita ja se oma lajikin saattaa teille löytyä.

    Sitäpaitsi monethan harrastavat muissakin koirakerhoissa ja pk-yhdistyksissä eihän siinäkään mitään.

    Eihän me toki muussakaan elämässä minkään ennakkoluulojen anneta vaikuttaa siihen käsitykseen, jonka me toisistamme luomme, jokainen on ansainnut mahdollisuuden.

    Ei toki voi olla sellaista yhdistystä, johon kaikki kusipäät olisivat kerääntyneet.
    Ei edes spl.
    Mutta, täällä netissä kirjoittelevat myös fanaattiset liiton puolustajat, jotka näkevät kaiken muun kirjoittelun paskana, turhana, loukkaavana.
    Jos heillä valta olisi, varmaan kieltäisivät toisinajattelijoiden mielipiteet.
    Yrittäkääpä arvostella spl,n toimintaa heidän nettisivuillaan, tulee lukko äkkiä.
    Ihmettelen erään silmäätekevän eroilmoitusta, kertoo jäsenten olevan siihen syypää.
    Keiden helkkarin jäsenten. Onko hän ollut yhteydessä paskajäseniin, vai luuleeko hän, että täällä kirjoittajat ovat kaikki spl,n jäseniä?
    Tämä spl,n arvostelu on pehmeää, verrattuna siihen miten muutama vuosi sitten spl,n esim. maalimiehen arvostelivat suomen palveluskoiraliittoa, ja sen toimihenkilöitä.
    Se oli jo henkilöihin menevää loukkausta.
    Että ei kannata olla niin hienohipiäinen, spl.

    Äänestä

  • kaikkitietävä kirjoitti:

    Ei toki voi olla sellaista yhdistystä, johon kaikki kusipäät olisivat kerääntyneet.
    Ei edes spl.
    Mutta, täällä netissä kirjoittelevat myös fanaattiset liiton puolustajat, jotka näkevät kaiken muun kirjoittelun paskana, turhana, loukkaavana.
    Jos heillä valta olisi, varmaan kieltäisivät toisinajattelijoiden mielipiteet.
    Yrittäkääpä arvostella spl,n toimintaa heidän nettisivuillaan, tulee lukko äkkiä.
    Ihmettelen erään silmäätekevän eroilmoitusta, kertoo jäsenten olevan siihen syypää.
    Keiden helkkarin jäsenten. Onko hän ollut yhteydessä paskajäseniin, vai luuleeko hän, että täällä kirjoittajat ovat kaikki spl,n jäseniä?
    Tämä spl,n arvostelu on pehmeää, verrattuna siihen miten muutama vuosi sitten spl,n esim. maalimiehen arvostelivat suomen palveluskoiraliittoa, ja sen toimihenkilöitä.
    Se oli jo henkilöihin menevää loukkausta.
    Että ei kannata olla niin hienohipiäinen, spl.

    Kirjoituksesi on toden totta, ihmettelen myös tämän henkilön eroa liitosta. Tulee mieleen vain ja ainostaan sana: marttyyri...

    Äänestä

Kyl tää mullekin aikaa vaikeeta on ollut. Joka aamu laitan kädet nyrkkiin ja päätän, et tänään irtisanon itteni, mut sit en kuitenkaa saa sanotuks ja käyn treeneis ihan kiltisti...Mitä täst viäl seuraa. Kyl mar sääki sinne mahdut ku ei siäl nii kamalaa ol.

Äänestä

Alkaa pelottaa tuo nimimerkki, ettei vain olisi totta??? vitsi vitsi.
Motta lukekaapa mitä kirjoitin spl,n arvostelusta hiedän nettisivuillaan. Siellä Kontio poloinen erehtyi arvostelemaan liiton toimintaa, tuli ville, tuli martikainen joka pisti ketjun poikka. Siis guru hönkäisi "olisiko parempi" ja ylläpito "kyllä, kyllä, kyllä!!"

Äänestä
  • johan näissä jutuissa tuli selväksi se, että ko. tuomari on asiasta päätöksen tehnyt. Ei se mun mielestä kuulosta, etteikö mihinkään puututa tai ettei mitään tehtäisi.

    Äänestä

  • bj + kirjoitti:

    johan näissä jutuissa tuli selväksi se, että ko. tuomari on asiasta päätöksen tehnyt. Ei se mun mielestä kuulosta, etteikö mihinkään puututa tai ettei mitään tehtäisi.

    kun minä en ole huomannut mitään.Minä kun en ole lukenet kuin tuomarin ympäripyöreän lausunnon tapahtuneesta,yhden hallituksen jäsenen eron,syynä nettihaaskat ja sitten ne muutamat herran enkelit,jotka päivittelevät tapahtuman saamaa kohua ja kirjoittelua,ja muiden nimeämistä (jäsenten/ei jäsenten) haaskalinnuiksi,vaikka joidenkin "enkeleiden" kohdalla jauhot pussissa ei ole ihan puhtaat ja toisen silmiin katsominen ei ihan vakaata.

    Muutamia nopeita sääntömuutoksia lukuun ottamatta liiyyo on toiminut melko hitaasti ja puolueellisesti.Voihan olla,että osa jäsenistöstä alkaa peräämään tasapuolisia oikeuksia ja kohtelua.Olis se vaan noloa,jos esim.muutama nly kasvattaja eroaisi liitosta ja veisi kasvatin omistajat mennessään ja jättäisi tulematta erkkareihin....sellainen ajatusleikki...mutta mitäs se käyttiskasvattajille ja harrastelijoille kuuluis...hyvä vaan ku menisivät...sellanen ajatusleikki...niitä tavallisia juntusia kun on suurin osa...mutta eihän niistäkään mitään iloa ole kun eivät suojelua harrasta...ja jäljelle jäisi eliitti porukka...ei olis geelit ja tavalliset juntuset jaloissa....

    Äänestä

  • tyhmä(kin)(kö) kirjoitti:

    kun minä en ole huomannut mitään.Minä kun en ole lukenet kuin tuomarin ympäripyöreän lausunnon tapahtuneesta,yhden hallituksen jäsenen eron,syynä nettihaaskat ja sitten ne muutamat herran enkelit,jotka päivittelevät tapahtuman saamaa kohua ja kirjoittelua,ja muiden nimeämistä (jäsenten/ei jäsenten) haaskalinnuiksi,vaikka joidenkin "enkeleiden" kohdalla jauhot pussissa ei ole ihan puhtaat ja toisen silmiin katsominen ei ihan vakaata.

    Muutamia nopeita sääntömuutoksia lukuun ottamatta liiyyo on toiminut melko hitaasti ja puolueellisesti.Voihan olla,että osa jäsenistöstä alkaa peräämään tasapuolisia oikeuksia ja kohtelua.Olis se vaan noloa,jos esim.muutama nly kasvattaja eroaisi liitosta ja veisi kasvatin omistajat mennessään ja jättäisi tulematta erkkareihin....sellainen ajatusleikki...mutta mitäs se käyttiskasvattajille ja harrastelijoille kuuluis...hyvä vaan ku menisivät...sellanen ajatusleikki...niitä tavallisia juntusia kun on suurin osa...mutta eihän niistäkään mitään iloa ole kun eivät suojelua harrasta...ja jäljelle jäisi eliitti porukka...ei olis geelit ja tavalliset juntuset jaloissa....

    ajatusta kun vielä hiukan jatkaa, niin hetken päästä olis kyllä hankalaa sillä eliitilläkin.
    Jos tosiaan geelikasvattajat äänestäis jaloillaan, niin mistäs se eliitti tekis rahat omaan harrastamiseensa?
    Tosiasia kuitenkin on, että suurin tulonlähde alaosastoille on näyttelyiden järjestäminen.
    Jos niitä ei enää kannattais järjestää muuten kuin joku vuosittainen pakollinen katselmus, että eliitti sais sen pakollisen Gnsä tarkastusta varten, niin siinähän sitten miettisivät.

    Äänestä

Olen ollut liiton jäsen (vasta) 8 vuotta. Kokoajan olen vähän kyseenalaistanut sitä, että MIKSI siihen kuulun ja MITÄ hyötyä siitä saan. Minulla kun ei ole näyttelykoiraa enkä silloin harrastanut suojelua...edelleenkään minulla ei ole näyttelykoiraa (pallipuoli). Edelleenkään en tunne saavani liitosta mitään...lehti ei tarjoa mitään mullistavaa luettavaa. Henkilökohtainen sähköpostitse lähestyminen ei myöskään tuota tulosta. Olen paria henkilöä lähestynyt postitse kysyäkseni minulle epäselvää asiaa, mutta kumpikaan henkilö ei katsonut aiheelliseksi vastata...ehkä kysymykset eivät heidän mielestään olleet tärkeitä..minulle olivat. Viimeinen silaus asialle oli tämä "terveyskyselyn" ja jalostustoimikunnan häviäminen maailmankartalta. Mitä sillä saatiin ja kenen hyödyksi se kaikki tieto meni....ei ainakaan meidän jäsenistön. Paljon puhutaan avoimmuudesta, mutta liitto sitä ei ole...eikä tule koskaan olemaan, koska jotain mätää siellä pesässä on.

Eroilmoituksensa esittänyt henkilö kertoo syyksi "jäsenistön" käyttäytymisen....minäkin olen sitä jäsenistöä, mutta minulla ja niin monella muulla ei ole ollut MITÄÄN tekemistä ko. henkilön asioiden tai arvostelun kanssa, mutta ko.henkilön heittämän paskan saamme kaikki niskaamme. Todella törkeää...tällaisten asioiden jälkeen ei pitäisi liitossakaan olla mitään ihmettelemistä jos jäsenmäärä tulee putoamaan.

Äänestä
  • ... jaloillanne. Miksi ihmeessä kuulutte sellaiseen liittoon, josta ette saa itsellenne mitään hyötyä? Tai yleensäkään yhtään mitään? Ja jos tuntuu, että liitossa on mätää, niin eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi miettiä, mitä oikein haluaa kannattaa jäsenmaksuillaan?

    Erotkaa, niin ehkä siellä liitossakin herätään nykyiseen tilaan! Olisi se vaan aika mielenkiintoista nähdä hallituksen jäsenten ilmeitä, kun jäsenmäärät tippuvat radikaalisti. Sen kyllä ansaitsisivat.

    Kaikki se, mistä täälläkin palstalla on puhuttu.. huh huh. Itsekin olin erittäin tyytymätön liiton tapaan hoitaa ad-kokeen jälkipuinti, ensin katkaistaan keskustelu kokonaan virallisella foorumilla ja sitten rääytään muiden palstojen kirjoittelusta.

    Itse erosin liitosta tämän kaiken myötä. Morjens, eipä ole ikävä! (ja tosiaan, varmaan sillä arilla vai mikä sieltä koulutuspuolelta erosikaan, on nyt hyvä mieli, kun on voinut kaataa kaiken paskan jäsenistön syyksi. Suurinosa jäsenistöstä tuskin on tehnyt yhtään mitään, ainoastaan maksanut kiltisti jäsenmaksut. Löyhin kantimin siellä hallituksessa keikutaan :))

    Äänestä

  • Petteri J kirjoitti:

    ... jaloillanne. Miksi ihmeessä kuulutte sellaiseen liittoon, josta ette saa itsellenne mitään hyötyä? Tai yleensäkään yhtään mitään? Ja jos tuntuu, että liitossa on mätää, niin eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi miettiä, mitä oikein haluaa kannattaa jäsenmaksuillaan?

    Erotkaa, niin ehkä siellä liitossakin herätään nykyiseen tilaan! Olisi se vaan aika mielenkiintoista nähdä hallituksen jäsenten ilmeitä, kun jäsenmäärät tippuvat radikaalisti. Sen kyllä ansaitsisivat.

    Kaikki se, mistä täälläkin palstalla on puhuttu.. huh huh. Itsekin olin erittäin tyytymätön liiton tapaan hoitaa ad-kokeen jälkipuinti, ensin katkaistaan keskustelu kokonaan virallisella foorumilla ja sitten rääytään muiden palstojen kirjoittelusta.

    Itse erosin liitosta tämän kaiken myötä. Morjens, eipä ole ikävä! (ja tosiaan, varmaan sillä arilla vai mikä sieltä koulutuspuolelta erosikaan, on nyt hyvä mieli, kun on voinut kaataa kaiken paskan jäsenistön syyksi. Suurinosa jäsenistöstä tuskin on tehnyt yhtään mitään, ainoastaan maksanut kiltisti jäsenmaksut. Löyhin kantimin siellä hallituksessa keikutaan :))

    Eikö pään käyttäminenkin voisi olla suotavaa? Toisaalta jaloilla tehdyt ratkaisut ovat monien osalta yhtä älykkäitä kuin pohditutkin.
    Ehkä oman edun tavoitteleminen on nykypäivää, mutta motiivina SPL:oon kuulumiselle voisi olla kyllä saksanpaimenkoirarodun puolesta työskenteleminen. Hieno käyttökoirarotu taitaa nykyisessä asenneilmastossa olla kovin uhanalainen luonnonvara.

    Äänestä

  • Petteri J kirjoitti:

    ... jaloillanne. Miksi ihmeessä kuulutte sellaiseen liittoon, josta ette saa itsellenne mitään hyötyä? Tai yleensäkään yhtään mitään? Ja jos tuntuu, että liitossa on mätää, niin eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi miettiä, mitä oikein haluaa kannattaa jäsenmaksuillaan?

    Erotkaa, niin ehkä siellä liitossakin herätään nykyiseen tilaan! Olisi se vaan aika mielenkiintoista nähdä hallituksen jäsenten ilmeitä, kun jäsenmäärät tippuvat radikaalisti. Sen kyllä ansaitsisivat.

    Kaikki se, mistä täälläkin palstalla on puhuttu.. huh huh. Itsekin olin erittäin tyytymätön liiton tapaan hoitaa ad-kokeen jälkipuinti, ensin katkaistaan keskustelu kokonaan virallisella foorumilla ja sitten rääytään muiden palstojen kirjoittelusta.

    Itse erosin liitosta tämän kaiken myötä. Morjens, eipä ole ikävä! (ja tosiaan, varmaan sillä arilla vai mikä sieltä koulutuspuolelta erosikaan, on nyt hyvä mieli, kun on voinut kaataa kaiken paskan jäsenistön syyksi. Suurinosa jäsenistöstä tuskin on tehnyt yhtään mitään, ainoastaan maksanut kiltisti jäsenmaksut. Löyhin kantimin siellä hallituksessa keikutaan :))

    muutama vuosi sitten,ja kun nyt seuraa tapahtumia voi vain ällistellä mitä liiton sisällä tapahtuu ja miten siihen reagoivat johtokunta ja muut toimihenkilöt.Mutta ei se ole jäänyt kennelliitolta huomaamatta ja saattaa olla että joku joutuu jossain vaiheessa selittämään kattojärjestölle valintoja ja tekoja...

    Äänestä

  • Petteri J kirjoitti:

    ... jaloillanne. Miksi ihmeessä kuulutte sellaiseen liittoon, josta ette saa itsellenne mitään hyötyä? Tai yleensäkään yhtään mitään? Ja jos tuntuu, että liitossa on mätää, niin eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi miettiä, mitä oikein haluaa kannattaa jäsenmaksuillaan?

    Erotkaa, niin ehkä siellä liitossakin herätään nykyiseen tilaan! Olisi se vaan aika mielenkiintoista nähdä hallituksen jäsenten ilmeitä, kun jäsenmäärät tippuvat radikaalisti. Sen kyllä ansaitsisivat.

    Kaikki se, mistä täälläkin palstalla on puhuttu.. huh huh. Itsekin olin erittäin tyytymätön liiton tapaan hoitaa ad-kokeen jälkipuinti, ensin katkaistaan keskustelu kokonaan virallisella foorumilla ja sitten rääytään muiden palstojen kirjoittelusta.

    Itse erosin liitosta tämän kaiken myötä. Morjens, eipä ole ikävä! (ja tosiaan, varmaan sillä arilla vai mikä sieltä koulutuspuolelta erosikaan, on nyt hyvä mieli, kun on voinut kaataa kaiken paskan jäsenistön syyksi. Suurinosa jäsenistöstä tuskin on tehnyt yhtään mitään, ainoastaan maksanut kiltisti jäsenmaksut. Löyhin kantimin siellä hallituksessa keikutaan :))

    Olen kuitenkin kokenut alaosastossamme tekemisen ja touhuamisen miellyttäväksi ja jollen ole liiton jäsen en voi olla myöskään alaosastoni jäsen.

    Näihin tyytymättömyyden ilmaisuihin liittoa kohtaan on tullut vastaukseksi usein, että sinne vaan ehdolle hallitukseen ja päättäjäksi päättäjien paikalle. Asiahan ei voi olla näin. Tyytymättömiä voi olla nekin, jotka eivät ole oikeita ihmisiä ko. elimiin, mutta jotka tekevät liiton eteen työtä alaosastoissa, mutta näitähän ei ilmeisesti lasketa.

    Jäsenmaksu liittoon siis on maksettava edelleen nöyrästi jos mielin toimia ryhmässä, jossa on hyvä olla ja kiva treenata...eli oma alaosasto.

    Äänestä

  • Petteri J kirjoitti:

    ... jaloillanne. Miksi ihmeessä kuulutte sellaiseen liittoon, josta ette saa itsellenne mitään hyötyä? Tai yleensäkään yhtään mitään? Ja jos tuntuu, että liitossa on mätää, niin eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi miettiä, mitä oikein haluaa kannattaa jäsenmaksuillaan?

    Erotkaa, niin ehkä siellä liitossakin herätään nykyiseen tilaan! Olisi se vaan aika mielenkiintoista nähdä hallituksen jäsenten ilmeitä, kun jäsenmäärät tippuvat radikaalisti. Sen kyllä ansaitsisivat.

    Kaikki se, mistä täälläkin palstalla on puhuttu.. huh huh. Itsekin olin erittäin tyytymätön liiton tapaan hoitaa ad-kokeen jälkipuinti, ensin katkaistaan keskustelu kokonaan virallisella foorumilla ja sitten rääytään muiden palstojen kirjoittelusta.

    Itse erosin liitosta tämän kaiken myötä. Morjens, eipä ole ikävä! (ja tosiaan, varmaan sillä arilla vai mikä sieltä koulutuspuolelta erosikaan, on nyt hyvä mieli, kun on voinut kaataa kaiken paskan jäsenistön syyksi. Suurinosa jäsenistöstä tuskin on tehnyt yhtään mitään, ainoastaan maksanut kiltisti jäsenmaksut. Löyhin kantimin siellä hallituksessa keikutaan :))

    Kaunis kiitos ihmisille, jotka kertoivat totuuksia koko liitosta! :D Itse nimittäin olin juurikin sinne liittymässä, mutta onneksi eksyin tälle kirjoituspalstalle ensin! Nyt voinkin hyvällä omalla tunnolla sanoa että ei se näköjään ole koko touhun arvoista!

    Keskitynkin nyt vain koirani ja itseni hyvinvointiin ja unohdan nuo pinnalliset liittoihmiset kokonaan. Huh Huh, mikä harrastus se tuollainen on missä ihmiset tyyliin.. no jätän sanomatta..

    Kiitos!!!

    Äänestä

  • kiitos! kirjoitti:

    Kaunis kiitos ihmisille, jotka kertoivat totuuksia koko liitosta! :D Itse nimittäin olin juurikin sinne liittymässä, mutta onneksi eksyin tälle kirjoituspalstalle ensin! Nyt voinkin hyvällä omalla tunnolla sanoa että ei se näköjään ole koko touhun arvoista!

    Keskitynkin nyt vain koirani ja itseni hyvinvointiin ja unohdan nuo pinnalliset liittoihmiset kokonaan. Huh Huh, mikä harrastus se tuollainen on missä ihmiset tyyliin.. no jätän sanomatta..

    Kiitos!!!

    hyvääkin, mutta en nyt heti osaa kertoa mitä...
    itse olen ollut ko. liiton jäsenenä 20v, ja viimeiset n 5 vuotta, olen kyllä pitkään aina miettinyt, että maksanko jäsenmaksun vai en, tähän asti on tullut maksettua...onhan siitä jotain etujakin kun kuuluu rotujärjestöön, mut ilmeisesti vois kuulua myös esim. Ruotsin rotujärjestöön...

    Äänestä

  • kiitos! kirjoitti:

    Kaunis kiitos ihmisille, jotka kertoivat totuuksia koko liitosta! :D Itse nimittäin olin juurikin sinne liittymässä, mutta onneksi eksyin tälle kirjoituspalstalle ensin! Nyt voinkin hyvällä omalla tunnolla sanoa että ei se näköjään ole koko touhun arvoista!

    Keskitynkin nyt vain koirani ja itseni hyvinvointiin ja unohdan nuo pinnalliset liittoihmiset kokonaan. Huh Huh, mikä harrastus se tuollainen on missä ihmiset tyyliin.. no jätän sanomatta..

    Kiitos!!!

    ei näitä tämän palstan juttuja kannata ottaa niin todesta. Ota itse selvää ensin. Mene vaikka lähimmän alaosaston kentälle ja juttele ihmisten kanssa. Kysele mitä alaosastolla on tarjota sinulle. Päätä sen jälkeen. Täällä palstalla pyörii ne muutamat katkerat ihmiset joita on heidän omasta mielestään kohdeltu kaltoin...

    Äänestä

  • kiitos! kirjoitti:

    Kaunis kiitos ihmisille, jotka kertoivat totuuksia koko liitosta! :D Itse nimittäin olin juurikin sinne liittymässä, mutta onneksi eksyin tälle kirjoituspalstalle ensin! Nyt voinkin hyvällä omalla tunnolla sanoa että ei se näköjään ole koko touhun arvoista!

    Keskitynkin nyt vain koirani ja itseni hyvinvointiin ja unohdan nuo pinnalliset liittoihmiset kokonaan. Huh Huh, mikä harrastus se tuollainen on missä ihmiset tyyliin.. no jätän sanomatta..

    Kiitos!!!

    Minkä takia olit alunperin liittymässä liittoon??
    Mitä oletat saavasi jäsenyydestäsi??

    Liittyisitkö rodun ja ideologian vuoksi vai harrastuksen ja ihmisten??
    Vai kenties yksinkertaisesti siitä syystä, että tuli hankittua susikoira??

    Kun pohtii asioita useammalta kantilta, saattaa nämä kirjoittelut saada eri sävyn.

    Äänestä

  • itse selvää kirjoitti:

    ei näitä tämän palstan juttuja kannata ottaa niin todesta. Ota itse selvää ensin. Mene vaikka lähimmän alaosaston kentälle ja juttele ihmisten kanssa. Kysele mitä alaosastolla on tarjota sinulle. Päätä sen jälkeen. Täällä palstalla pyörii ne muutamat katkerat ihmiset joita on heidän omasta mielestään kohdeltu kaltoin...

    katkera,jota omasta mielestä on kohdeltu kaltoin...toivottavasti sinä et kuuluu liiton edustajiin tuolla vähättelevällä asenteella.

    Voihan useampi mennä sinne alaosaston toimintaan,eikä kaikki alaosastot samallaisia ole,niin kuin ei ihmisetkään.Olisipa mielenkiintoista tietää kuinka paljon liiton jäsenistä on aktiivisia suojeluharrastajia,kuinka moni "tavallisia" kansallistenlajien harrastajia ja näyttelyissäkävijöitä ja sitten se nukkujien osuus,ja liitto voisi järjestää kyselyn mitä jäsenet liitolta saa ja voisiko asiaa parantaa,mutta tuntuu kuin enmmistön ääni hukkuisi vähemmistön huutoon.

    Äänestä

  • jäseneksi? kirjoitti:

    Minkä takia olit alunperin liittymässä liittoon??
    Mitä oletat saavasi jäsenyydestäsi??

    Liittyisitkö rodun ja ideologian vuoksi vai harrastuksen ja ihmisten??
    Vai kenties yksinkertaisesti siitä syystä, että tuli hankittua susikoira??

    Kun pohtii asioita useammalta kantilta, saattaa nämä kirjoittelut saada eri sävyn.

    Rodun ja harrastuken vuoksi liittyisin näin lyhyesti vastattuna..

    Äänestä

  • itse selvää kirjoitti:

    ei näitä tämän palstan juttuja kannata ottaa niin todesta. Ota itse selvää ensin. Mene vaikka lähimmän alaosaston kentälle ja juttele ihmisten kanssa. Kysele mitä alaosastolla on tarjota sinulle. Päätä sen jälkeen. Täällä palstalla pyörii ne muutamat katkerat ihmiset joita on heidän omasta mielestään kohdeltu kaltoin...

    kukaan ei varmaan kohtele kaltoin kentällä uusia harrastajia...mut kyllä todellisuus on usein toista. Ei kyllä kaikkialla, mutta muutamilla kentillä on aika selväksi tehty, että alaosasto on heidän oma, eikä ole pakko hyväksyä muita mukaan, jää enemmän aikaa treenata omia koiria.
    Tai sitten pitää tosissaan sitoutua kaikkeen talkootyöhön mukaan heti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jutuista kirjoitti:

Kylläpä on hyvä, ettei tarvitse tuohonkaan liittoon (spl) kuulua, kun noita aiempia viestiketjuja, ja liiton foorumin keskustelusivuja lukee. Onko mukava harrastaa tommosessa paskailmapiirissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu