Sen haluaisin sanoa, että ainakaan vielä ei ole mitään järkeä hommata kallista digisovitinta kaapelitalouksiin. Koska tavallisesta televisiosta näkyy paljon enemmän kanavia kuin digivastaanottimesta. Tämä on päivänselvää.
Kaikki kaapelitalouksissa asuvat eivät vielä tiedä, että monen monituiset kanavat muuttuvat maksullisiksi niinkutsuttuun "Digiaikaan" siirryttäesä. Tämä on huolestuttavaa sillä valtiovalta ei ole sanonut tästä asiasta yhtään mitään sen ainaisissa Digitv-mainoksissa vaan kokoajan mainostetaan "hyvää kuvanlaatua" ja "Digiaikaa". Ja senlisäksi että Digitv:n myötä vähenevät kanavat, niin tämä lysti tulee myös melko kalliiksi loppujen lopuksi. Ajatelkaa vaikkapa suurta sairaalaa tai jotain muuta laitosta johon tulee olla JOKA HUONEESEEN Digiboksi että voi katsella sitä kuuluisaa "Digitelkkaria".
Kaikki kaapelitalouksissa asuvat eivät vielä tiedä, että monen monituiset kanavat muuttuvat maksullisiksi niinkutsuttuun "Digiaikaan" siirryttäesä. Tämä on huolestuttavaa sillä valtiovalta ei ole sanonut tästä asiasta yhtään mitään sen ainaisissa Digitv-mainoksissa vaan kokoajan mainostetaan "hyvää kuvanlaatua" ja "Digiaikaa". Ja senlisäksi että Digitv:n myötä vähenevät kanavat, niin tämä lysti tulee myös melko kalliiksi loppujen lopuksi. Ajatelkaa vaikkapa suurta sairaalaa tai jotain muuta laitosta johon tulee olla JOKA HUONEESEEN Digiboksi että voi katsella sitä kuuluisaa "Digitelkkaria".
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Sen haluaisin sanoa, että ainakaan vielä ei ole mitään järkeä hommata kallista digisovitinta kaapelitalouksiin. Koska tavallisesta televisiosta näkyy paljon enemmän kanavia kuin digivastaanottimesta."
Ei se digiboxi estä katsomasta TV:n analogivirittimen kautta niitä kanavia, jotka ei digipuolella näy. Digiboxilla voi sitten katsoa niitä kanavia, mitkä sillä näkyy, paremmalla kuvanlaadulla ja ohjelmaoppaan kanssa.
Ainakin mulla näkyy HTV:n kaapeliverkossa digiboxin kautta kaikki kanavat, mitä olen koskaan analogipuoleltakaan katsonut, ja kuvanlaadussa on huomattava ero digin hyväksi.
Minulla ainakin on selvästi parempi kuvanlaatu digin kautta, kuin analogisena. Ja asun kaapelitaloudessa. Vielä mukavempaa on, kun saa laajakuvatelkkarilla katsoa anamorfisia laajakuvalähetyksiä. Että älä lähde yleistämään omia kokemuksiasi, kyllä joillakin voi olla järkeä ostaa digiboksi kaapelitalouteen...
Puhuttamattakaan tallentavien digiboksien käyttömukavuudesta, voittaa vanhat videot mennen tullen (ja yleistäjille tiedoksi, vaikka täällä onkin valituksia tallentavien boksien bugeista, niin niitä ei ole kaikilla tai ne eivät niin kamalia etteivätkö hyvät puolet jäisi unholaan...)
Miten niin tavallisesta TV:stä näkyy enemmän? Kyllä ne samat näkyvät lähes kaikki diginäkin. Lisäksi näkyy muita sekä ilmaisena, että maksu-TV:nä.
"Ajatelkaa vaikkapa suurta sairaalaa tai jotain muuta laitosta johon tulee olla JOKA HUONEESEEN Digiboksi että voi katsella sitä kuuluisaa "Digitelkkaria"."
Sairaaloihin ja muihin vastaaviin laitokseen tai vaikka omakotitaloon saa laitteen joka muuttaa ainekin 4 peruskanavaa ja kalliimmat versiot muitakin kanavia digimuodosta analogisiksi. Senverran hintavasta värkistä on kyse, että harva viitsinee omakotitaloon sellaisen laittaa.
Itsellä kaapelissa boksilla paljon parempi kuva kuin analogipuolella vaikka ei sekään huono ole. Ja mitä niihin ilmaiskanaviin tulee niin en jää kaipaamaan mitään mitä ei digiltä ilmaiseksi näkyisi.
Itse en koe menettäneeni digiboksin myötä muuta kuin Eurosportin (en tietenkään oikeasti menettänyt sitä, koska hankin Forte-paketin ja näkyyhän se halutessa analogisenakin). Toisaalta en koe myöskään saaneeni perus-digin mukana mitään uusia kanavia, sillä eipä "Plus"-kanavilta tai Teemalta mitään kovin kummoista katsottavaa tule. Tämä on tietenkin henkilökohtainen mielipide - joku saattaa hyvinkin pitää noista kanavista???
Kuvanlaadussa ei käytännössä tapahtunut juuri mitään (laite HTV:n verkossa), paitsi että nyt useammat lähetykset tulevat laajakuvaformaatissa. Omat digiboksin hankintaperusteeni olivatkin: tallentava kovalevy, laajakuvalähetykset, digiääni.
No kuinka onnistuu Ylen ohjelman tallennus teksteineen DVD:lle vaikka PC:n kautta ja jos onnistuu niin paljonko siihen menee aikaa.