Miksi typistäminen lopetettiin?? Siis tottakai tajuan että ei se koirasta ole mukavaa kun häntä viedään.[siis en itse kannata typistämistä!]Mutta mietin vain syytä.
Miksi typistäminen lopetettin?
?+?+?+?
171308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
siihen vaikuttaa ne typistämistavat... en tiedä sen tarkemmin.
katsottiin tuottavan koiralle kärsimystä. Onneksi kiellettiin.
Kyllä minä olen sitä mieltä että se oli ihan oikein... näin kerran yhden dokumentin missä koiran häntä typistettiin virossa ja en kyllä pystynyt loppuun katsomaan!!! sen pennun huutokin oli niin sydäntäsärkevää!!! menee vieläkin kylmät väreet.
Tosin joillakin kanakoirilla joudutaan häntä amputoimaan aikuisena, koska se viottuu metsätyksen tiimellyksessä. Kumpi se sit ois parempi, typistää metsästyskoirilta pentuna vai amputoida kipujen tiimellyksessä aikuisena.
Huomattavasti useimmille koirille tulee tassuvammoja. Pitäisikö tassutkin typistää pois enneltaehkäisyksi?
Aika typerä kommennti aikuiselta ihmiseltä.
Tunnen paljon kanakoira harrastajia, koska sellaisia lähisuvussa on muutama. Kanakoiraharrastajat ovat todella huolissaan mm. seisojien hännistä. Tiedän muutaman koiran, jonka häntä on jouduttu amputoimaan eläinlääkärin vastaanotolla. Ja koirasta NÄKEE että siihen todella koskee.
Keväällä mm. koiramme lehdessä oli tuosta seisojien häntien amputoimisesta juttua.. kannattais sinunkin lukea.
Ehkä suotavaa olisi metsästyslinjaisten kanakoirien häntien typistäminen. Kai se vähemmän sattuu silloin pentuna, kuin aikuisena ensin kärsiä valtavista kivuista ennen kuin se sitten leikataan pois.
mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi kanakoiran häntä on niin paljon herkempi vahingoittumaan kuin esim.suomenajokoiran?
No, minä en taas suomenajokoirista tiedä. Voisko syy olla siinä, ettei esim. seisojan häntään ei ole aiemmin kiinitetty huomiota, koska se on vain typistetty. Voisko niissä olla rakanteellista heikkoutta enemmän kuin ajokoiran hännissä, jotka on aina häntänsä saanut pitää? Tuo oli vain veikkaus, en tiedä miksi niitä joudutaan amputoimaan.
Kukkahattuisten naisten mielenterveyden järkkymisen vuoksi.
Ennenhän tarkoituksena oli tosiaan se, että tiettyjen rotujen hännät menivät helposti siihen kuntoon, että ne täytyi amputoida, ja päätettiin että on helpompaa jos se tehdään jo pentuna.
Typistäminen lopetettiin lähinnä siksi, että sellaisista koirista yritettiin tehdä "esteettisemmän näköisiä", joilla ei edes alun alkaen ollut tuollaista hännän katkeamis tms. vaaraa.
koiralla oikeus häntäänsä. Toki syyn keksit itsekin kun vähän ajattelet.
Koiralla on myös oikeus pysyä lisääntymiskykyisenä mutta silti koiria kastroidaan ja steriloidaan. Ikävää puuhaa.
se vaikuttaa myös koiran tasapainoon onko häntä vai ei. Häntä on varmasti koiralle itselle tärkeämpi kuin monet ihmiset tietävätkään. Häntä kuuluu koiralle.
pysyä pystyssä töpöhännällä tahi ilman. Kasvattajana tiedän koska typistysaika kuten typpäämättömyyden aikakin koettu.
aikuista koiraa.
Kitos kaikki vastauksistane :D Mieletäni on hyvä että typistäminen lopetettiin! Kyllä itsekkin jo ajattelin samoja syitä
se ei ole tarpeellista = koiraa se ei hyödytä mitenkään, päinvastoin. Typistäminenhän keksittiin vain ihmisen silmää miellyttämään.