Laeista!
Pentu tuli taloon, sopimuksessa lukee jos vaikka mitä. Mm., että myyjä tulee koiraa ajoittain katsomaan meille. No, kävi kumminkin sillain, kun olimme pentua hakemassa, että myyjä sanoi minulle aika törkeästi... Itse en sanonut mitään takasin, ja mielestäni oli täysin aiheeton se hänen ilkeytensä.
Ja nyt sitten kammottaa jo etukäteen, enkä haluaisi sen ihmisen meille tulevan koskaan. Koirassa ei ole mitään vikaa.
Sopimuksen lopussa on vielä, että jos en pidä jotain sopimuksen kohtaa, saa myyjä hakea koiran pois. Eli jos sitten kiellänkin tulemasta meille, voiko hän oikeasti hakea sen? Kun jostain luin, ettei noilla sopimuksen tuollaisilla kohdilla ole oikeasti merkitystä lain edessä. Miten on? Puitääkö minun päästää tulevaisuudessa se ilkeä akka meille kyläilemään, vai voinko kieltää? Koiraa en tietenkään halua menettää! Neuvokaas, viisaammat, jotka osaatte tulkita lakia.
Pentu tuli taloon, sopimuksessa lukee jos vaikka mitä. Mm., että myyjä tulee koiraa ajoittain katsomaan meille. No, kävi kumminkin sillain, kun olimme pentua hakemassa, että myyjä sanoi minulle aika törkeästi... Itse en sanonut mitään takasin, ja mielestäni oli täysin aiheeton se hänen ilkeytensä.
Ja nyt sitten kammottaa jo etukäteen, enkä haluaisi sen ihmisen meille tulevan koskaan. Koirassa ei ole mitään vikaa.
Sopimuksen lopussa on vielä, että jos en pidä jotain sopimuksen kohtaa, saa myyjä hakea koiran pois. Eli jos sitten kiellänkin tulemasta meille, voiko hän oikeasti hakea sen? Kun jostain luin, ettei noilla sopimuksen tuollaisilla kohdilla ole oikeasti merkitystä lain edessä. Miten on? Puitääkö minun päästää tulevaisuudessa se ilkeä akka meille kyläilemään, vai voinko kieltää? Koiraa en tietenkään halua menettää! Neuvokaas, viisaammat, jotka osaatte tulkita lakia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
suostumuksesi että saa tulla katsomaan koiraa?
Se on teidän keskeinen sopimus ja pitävä, ja voihan se olla ettei se "akka" ole edes aikonut tulla teille vaan on laittanut sopimuskohdaksi sen siksi että pitäisitte koirasta hyvää huolta ja samalla sen elinympäristöstä :)
Meidän sopparissa oli kanssa aikamoiset "vaateet". Piti trimmauttaa kasvattajalla, pitää käyttää näyttelyissä jos kasvattaja haluaa, koiraa hoidetaan hyvin, kasvattajalla osto-oikeus jos koirasta joudutaan luopumaan ym.
Itse olin ihan ihmeissäni (ensikertalaisena), että mitä hittoa, onko koira meidän ollenkaan, mutta loppujen lopuksi tajusin, että kasvattaja oli vain todella tarkka omista koiristaan, minne menevät ja kuinka hoidetaan.
Olisikohan koirasi kasvattajalla joskus käynyt sellainen tapaus jossa koiraa olisi käsitelty/hoidettu huonosti ja hän olisi koiran halunut viedä pois sieltä ja näin ollen kirjoittaa tuon vaateen jokaiseen myymäänsä pentueen kauppakirjaan?
Oletko miettinyt mikä voisi olla syynä tuohon ilkeyteen? vai onko kasvattaja vaan tiukka? Voisiko rotu olla sellainen jossa pitäisi olla tarkka kenelle koiran myy, ensikertalaiselle jopa tiukempi?
Omakohtaiset kokemukseni omien koirieni kasvattajasta oli aluksi jopa "pelottavan tiukka" mutta kun hän huomasi mikä olen naisiani niin hän olikin paljon rennompi mitä osasin ajatella. Hän oli vain koiristansa erityisen tarkka kenelle ne myy ja että varmasti ostaja tietää minkälaiseen koiraan on sitoutumassa.
Meillä se hänen luonaan trimmaus teki sen,että hän sai "vakoilla" miltä koira näyttää ja kuinka sitä on hoidettu/kohdeltu. Nyt kun itse trimmaan koirat niin lähetän hänelle aina silloin tällöin kuvia, sähköpostia miten meillä menee.
Mielestäni kauppakirjassa ei saa olla kohtuuttomia ehtoja ostajaa kohtaan, mutta sitä en tiedä miten ne ehdot toimivat jos asia riitautetaan ja olet sen allekirjoittanut, toivottavasti joku osaa siinä asiassa auttaa.
Olen tottakai miettiny, miksi se ilkee oli. Ja se ilkeys ei edes liittyny koiriin tai asiaan millään lailla, vaan oli henkilökohtasta. Eikä mielestäni ollu mitään syytä siihen?! Kai sillä oli joku "paha päivä" tai jotain.
Jos et kasvattajaa teille halua päästää niin älä päästä. Koira on sinun, jos olet koko kauppahinnan maksanut. Kasvattajalla ei ole koiraasi mitään oikeutta. Nuohan ovat täysin kohtuuttomia ehtoja ja jos asia riitautetaan, ei kasvattajalla ole mitään mahdollisuutta voittaa juttua. Yleensä kasvattajat tuon asian tietävätkin mutta silti laittavat usein kaikenlaisia ehtoja myyntisopimukseen.
Tässä linkki keskusteluun, jossa kasvattajat vaihtavat ajatuksia juuri näistä asioista.
http://www.koirauutiset.com/forums/index.php?showtopic=5444
Kasvattaja ei voi hakea koiraa pois, jos se on sinun omasi. Myöskään sinun ei tarvitse päästää häntä kotiisi.
Vai onko koira sinun luonasi sijoituksessa?
Jos se on sijoituksessa, on koira kasvattajan oma, kunnes koira on tehnyt pentueen tai täyttänyt 4 vuotta tai mitä nyt siellä teidän sopimuksessanne lukee.
Ei koskaan pidä mennä allekirjoittamaan yhtään mitään papereita, jos ei hyväksy ehtoja.
Todennäköisesti kasvattaja on vain vastuuntuntoinen kasvattaja ja haluaa, että pennullasi on kaikki asiat hyvin uudessa kodissaan. Kasvattajaan kannattaa olla yhteydessä ja kysyä neuvoja tarvittaessa, ei häntä kannata pelälä. Jos koira on ensimmäisesi, tulee varmasti tilanteita, joissa tarvitsee neuvoja ja apua. Ehkä kasvattaja sanoi jonkun asian vain suoraan, eikä tarkoittanut sitä törkeäksi. Jos sinulla ei ole ollut koiraa aiemmin, on varmasti kaikki uutta ja tietämyskin ei ole niin suurta ja silloin kasvattajan pitää palauttaa ostaja maanpinnalle suoraan sanomalla asiat niin kuin ne ovat.
Onnea pennun kanssa!
korjata välejäsi sen kasvattajan kanssa,voi olla että sinulla on pelkkä väärinkäsitys nyt.
Siksi sanon näin koska se kasvattaja kuitenkin ajattelee koiran parasta noilla säännöillään.
ne välit on korjata, jos hän on käyttäytynyt asiattomasti. Asiattomastihan hän käyttäytyi jo laittaessaan kohtuuttomiksi katsottavia ehtoja myyntisopimukseen.
Voi olla että kasvattaja haluaa vielä hyötyä entisestä koirastaan ja laittaa toisen maksamaan kulut.