Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ai miksikö?

    Asuntomarkkinat kuumenivat ja ovat vieläkin kuumenemassa. Tämä johtuu median aiheuttamasta hypestä kuten muutkin kuplat.

    Seurauksena asuntojen hinnat ovat keinottelijoiden osto ja myynti rempan seurauksena nousseet täyteen ilmaa.

    Ei tällainen ole terveellistä kehitystä eikä kestävää. Kaikki kuplat ovat yleensä pienen ihmisen etujen vastaisia.

    Pitäisi siis sallia myös romahdukset, eikä pönkittää pankkeja, kuten lähi historiastamme löytyy tehdyn. Jos ihmiset veivät rahansa pankkeihin niillä pelatakseen, mitä suojelemista niissä oli?
    2184
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    paikka auki?
    Ketäs tällä kertaa ehdottaisit?

    By the way, mikä se on sitten sitä kestävää kehitystä?
    Sitä kun ei vielä tähän päivään mennessä ole nähty. Kehityksen kehittämisen yritystä ja yritykseksi on jänyt.
    Älä pliis jaksa.

    Äänestä

    • Saahan kaikkea kirjoittaa ja yrittää hoohata, mutta olkoon sijansa myös hänellä, joka kertoo, miten mediakohu vaikuttaa asuntojen hinnoissa.

      Kyllä tässä on markkinarako selvästi. Mikä ihmeen sopulivelvoitus toimittajilla muka on? Voihan katsoa, miten keinottelu nostaa hintoja ja kuumeneminen syntyy. Voivatko kaikki mediat olla niin riippuvaisia asuntomarkkinoista, ettei väliin saa toisenlaista mielipidettä ollenkaan?

      Miksi aina pitää vaalia keinottelijoiden etuja, kun kyse on kuitenkin elämän välttämättömyydestä: asunnosta? Tarvitaan julkista asuntotuotantoa vastapainoksi. Nyt vaan sosialistitkin ovat itse rikastuneet ja rikastumassa keinottelulla, eikä kukaan ajattele ihmisen asemaa tällaisessa tilanteessa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    minä vastaan kirjoitti:

    Asuntomarkkinat kuumenivat ja ovat vieläkin kuumenemassa. Tämä johtuu median aiheuttamasta hypestä kuten muutkin kuplat.

    Seurauksena asuntojen hinnat ovat keinottelijoiden osto ja myynti rempan seurauksena nousseet täyteen ilmaa.

    Ei tällainen ole terveellistä kehitystä eikä kestävää. Kaikki kuplat ovat yleensä pienen ihmisen etujen vastaisia.

    Pitäisi siis sallia myös romahdukset, eikä pönkittää pankkeja, kuten lähi historiastamme löytyy tehdyn. Jos ihmiset veivät rahansa pankkeihin niillä pelatakseen, mitä suojelemista niissä oli?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu