Onko kellään kokemusta massiivipuisista kaapinrungoista. Suunnittelijamme ehdotti massiivikoivua runkomateriaaliksi melamiinin tilalle. Valkovahauksella käsiteltynä.
Onko perusteltua laittaa massiivikoivua kaapistojen runkomateriaaliksi ?
Onko perusteltua laittaa massiivikoivua kaapistojen runkomateriaaliksi ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan varmasti on montakertaa parempi kuin melamiini...
Jos vaan kukkaro kestää laittaa niin kannattaa ja kannattaa katsoa, että on "kunnollista" (laadukasta) puuta niin kestää isältä pojalle ei tarvi runkoja uusia ainoastaan hioa ja lakata joskus 20-30 päästä.
Jos kriteerinä käytetään pelkkää ulkoasua niin massiivipuu voittaa uudet tekniset materiaalit mennen tullen.
Valitettavasti tilanne on sellainen, että levymateriaalien uudet tekniset pinnoitteet tahtovat kestää massivipuuta paremmin käytössä. Massiivipuu huonompi mm. seuraavissa ominaisuukisssa kosteuden kesto, iskunkestävyys, mitoissa pysyminen, jopa halkeilu, jne.
Meinasitko tehdä talostasi ikuisen ja elellä siinä loppuelämäsi ilman keittiöremonttia?
Kalusteet uusitaan kuitenkin viimeistään 20-30 vuoden kuluttua, koska ne ovat silloin niin vanhanaikaiset malliltaan ettei niitä ilkeä enää kellekkään näyttää.
Melamiinirungot kestää sen 30 vuotta normaalikäytössä, ainakin meidän Parman kalusteissa ei ole minkäänlaista vauriota rungoissa yli 20 vuoden jälkeen, joten ne kestävät varmasti vähintään sen 30 vuotta.