myymälävartijan tulos

Myymälävartijoilla ei ole tulospalkkausta eikä muutenkaan mikään must juttu saada päivittäin näpistelijöitä kiinni, niin mistä sitä tietää vaikka kaverit antaa näppäreiden pölliä ja pinkoa karkuun, jos kohdehenkilö näyttää esim. liian isolta,agressiiviselta,paskaselta?

Onhan se selvää, että myymälävartijan duuni on kokonaisuutta ajatellen hanurista. Senhän huomaa jo, kun katsoo ikähaarukkaa, ketkä näitä hommia tekevät. Nuoria jätkiä 90% vartijoista. Tiedän myös, että ennaltaehkäiseminen on pääroolissa, mutta jollain tavalla työstä täytyisi saada tulosta.

Omassa kaupassani ollaan jo pitkään mietitty onko järkevämpää ottaa näpistelijöitä kiinni silloin tällöin vai pitää vartija pelkästään myymälän puolella ja ennaltaehkäistä 95% näpistysyrityksistä. Näpistysrangaistusta ajatellen, olen vakaasti jälkimmäisen kannalla.
71537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joko on parempi olo kun sait avautua?

Äänestä

Etkö siis laske mitään arvoa sille paskahommalle, jota vartijoilla teetät? Kärryntyöntöä, korien keruuta, pullopoikana oloa, veikkauksen ja kukkien myyntiä ym. mitä päähäsi juolahtaa ja mitä myyjät eivät halua tehdä. Muistaa sopii myös, että monessa paikassa vartija vahtii myös henkilökuntaa.

Äänestä
  • tuota listaasi ei pidä kyllä yleistää. Ite olen ollut hyvin erilaisissa kaupoissa ja missään ei olla pyydetty pulloja laittamaan. Sivuduunit on jäänny kärryihin ja koreihin.

    Äänestä

Ja vitut sinä mikään oikea kauppias ole,jos olisit oikea kauppias niin varmaan arvostaisit jokaisen työpanosta,ja oikeilla kauppiailla ei ole aikaa ja mielenkiintoa tämmöisillä huuhaa palstoilla kirjoitella,ikävä kyllä minäkin erehdyin tänne kirjoittamaan.Mutta jos olet kauppias niin vahdi tavarasi itse ja kyttää yölläkin ettei tehdä keikkaa,jos kerran niin vähän arvostat vartijoita.Minäkin olen kerran ollut eräässä puljussa yhden päivän kärryjä lykkimässä ja roskia keräämässä ja siellä piti epäillä kaikkia,oli kauppiaan määräys,Kahvitauoille mennessä piti leimata kellokortti ja mikä parasta äijän mielestä ei saanut kahvitauoilla soitaa omia henk,kohtaisia puheluita,silloin päätin että vahdi sinä mulkku omat lumppusi ja läskipalasi.

Äänestä
  • Minä taas lähdin pois liikkeestä kylmästi kesken työpäivän, kun kauppias sanoi, että pitäisi mennä Veikkauksen lottokurssille, jotta olisin enemmän hyödyksi. Sanoin kauppialle saman tien, että tulipa kova päänsärky ja eikun pois ja lekurille..Älkää suostuko mihinkään, mikä ei vartijan tehtäviin kuulu!! Saatte muuten koko vartijauranne tehdä paskahommia.

    Äänestä

  • Lottovartija kirjoitti:

    Minä taas lähdin pois liikkeestä kylmästi kesken työpäivän, kun kauppias sanoi, että pitäisi mennä Veikkauksen lottokurssille, jotta olisin enemmän hyödyksi. Sanoin kauppialle saman tien, että tulipa kova päänsärky ja eikun pois ja lekurille..Älkää suostuko mihinkään, mikä ei vartijan tehtäviin kuulu!! Saatte muuten koko vartijauranne tehdä paskahommia.

    Se vartijan homma on ihan yhtä paskahommaa ku joku kärrryjen työntäminenkin.

    Äänestä

Olet tarttunut hyvin keskustelua herättäneeseen aiheeseen. Olet myös ymmärtänyt että ennaltaehkäisy on pääroolissa vartijan työssä, mutta silti edelleen epäilet. Yksikin kiinniotettu näppäri maksaa valtiolle hirmuisen summan rahaa.. Teettää työtä!! Joten jokainen voi ajatella tilanteen niin, että ONKO KAIKEN TÄMÄN RAHANMENON JA VAIVAN ARVOISTA antaa näppärin viedä se suklaapatukka sieltä hyllystä ja saada tilastoihin yksi kiinniotto lisää, vai onko järkevämpää hoitaa tämä asia ennaltaehkäisemällä näkyvällä valvonnalla. Ja jos vielä huonolla tuurilla kiinniottotilanne menisi painiksi, olisitko sinä kauppias hirveän innokas 8,37 euron ( jokaisen ei nyt tämän jälkeen tarvitse ilmoittaa omaa tuntipalkkaansa.. kiitos ) tuntipalkasta murtamaan esimerkiksi jonkun raajasi, tai jopa menettämään henkesi, jos asian voisi hoitaa yksinkertaisesti näkyvällä valvonnalla.

Tekstiäsi lainaten: Tiedän myös, että ennaltaehkäiseminen on pääroolissa, mutta jollain tavalla työstä täytyisi saada tulosta.


Ja jälleen Tekstiäsi lainaten: Omassa kaupassani ollaan jo pitkään mietitty onko järkevämpää ottaa näpistelijöitä kiinni silloin tällöin vai pitää vartija pelkästään myymälän puolella ja ennaltaehkäistä 95% näpistysyrityksistä.

..Niin.. ennaltaehkäistä 95% näpistysyrityksistä..

Minusta tuossa on jo hemmetin paljon tulosta!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauppias itse kirjoitti:

Myymälävartijoilla ei ole tulospalkkausta eikä muutenkaan mikään must juttu saada päivittäin näpistelijöitä kiinni, niin mistä sitä tietää vaikka kaverit antaa näppäreiden pölliä ja pinkoa karkuun, jos kohdehenkilö näyttää esim. liian isolta,agressiiviselta,paskaselta?

Onhan se selvää, että myymälävartijan duuni on kokonaisuutta ajatellen hanurista. Senhän huomaa jo, kun katsoo ikähaarukkaa, ketkä näitä hommia tekevät. Nuoria jätkiä 90% vartijoista. Tiedän myös, että ennaltaehkäiseminen on pääroolissa, mutta jollain tavalla työstä täytyisi saada tulosta.

Omassa kaupassani ollaan jo pitkään mietitty onko järkevämpää ottaa näpistelijöitä kiinni silloin tällöin vai pitää vartija pelkästään myymälän puolella ja ennaltaehkäistä 95% näpistysyrityksistä. Näpistysrangaistusta ajatellen, olen vakaasti jälkimmäisen kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu