Dumbledorea ei pelastettu?

Siis sillä Hermivonella on se saamarin ihme-rolexi jolla se pyyhkäsee ajan halki ja huijaa veikkauksessa rahaa! Miksei se voinu sitte vaivautuu Dumppista pelastamaan sillä ihme-rolexilla???!! Itsekäs typykkä!!

Ja jos se joutu 'ihme-rolexin väärin käytön' takia luopumaan siitä kalusta sille McGarmivalle, nii miksei se Garmiva sitte voinu sitä aikaa muuttaa ja mennä seivaa sen enneku se heittää veivit!!??
111031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikki ajankääntäjät säylytettiin taikaministeriössä samassa paikassa...siinä paikassa missä kuolonsyöjät ja voldemortti tappeli harryn tiimiä ja muita kommunisti äpäröitä vastaan. Tappelun aikana ne meni paskaksi kun joku vammanen kaato hyllyn jolla ne oli.

Äänestä

Dumbledore sanoi selvästi että kuolemaa ei voi peruuttaa millään taialla. Dumbledoreen osui avada kedavra. Jos Dumbledore olisi pelastettu ajankääntäjällä, Harry olisi nähnyt pelastamistoimenpiteet näkymättömyysviitan alta kuten hän näki itsensä taikomassa suojeliuksen kolmannessa kirjassa.

Itseasiassa Hiinokan kaulaa ei koskaan katkaistu.

Äänestä
  • Eiks Harry voisi jutella sen Dumbledoren muoto-
    kuvan kanssa? Tai, vaikka alkkuperäinen rehtori ei
    siinä taidakaan olla niin ajatustavaltaan identtinen.
    Ne muotokuvien rehtorithan on niissä samanlaisia kuin oli eläessään.

    Äänestä

  • old_profile_12280 kirjoitti:

    Eiks Harry voisi jutella sen Dumbledoren muoto-
    kuvan kanssa? Tai, vaikka alkkuperäinen rehtori ei
    siinä taidakaan olla niin ajatustavaltaan identtinen.
    Ne muotokuvien rehtorithan on niissä samanlaisia kuin oli eläessään.

    Mistä voit muka tietää millaisia ne vanhat reksit oli eläessään??????????

    Äänestä

  • old_profile_12280 kirjoitti:

    Eiks Harry voisi jutella sen Dumbledoren muoto-
    kuvan kanssa? Tai, vaikka alkkuperäinen rehtori ei
    siinä taidakaan olla niin ajatustavaltaan identtinen.
    Ne muotokuvien rehtorithan on niissä samanlaisia kuin oli eläessään.

    Mietin samaa. Tai jos siitä olis ilmaantunu aave..

    Äänestä

En ite attellu, että se vois käydä noinkin. Toisin, kun se Hermione palautti sen ajankääntäjän sille McGarmivalle, se saatettiin viedä ministeriöön säilöön ja mä nyt muistelisin, että ne tuhos sen ajankääntäjä "säilön" sillon ku ne kävi viidennessä kirjassa riehumassa siellä... en tiiä.

MURR!! HERÄTTÄKÄÄ SE!!!

Äänestä

Sitä mäkin mietin. Kukaan ei kai älynny. Aika paha moka...

Äänestä

Dumbledorehan kuoli niin ei sitä ois voinu enää pelastaa.

Äänestä

Ensiksi sinun pitäisi rauhoittua. Mieti asiaa uudestaan. Hermionekin on vain pieni ihminen kaikkien suurien velhojen keskellä, hän ei pysty ihmeisiin. Jos menee ajassa taaksepäin, niin kuitenkin jossain vaiheessa tullaan takaisin nykyhetkeen. Dumledoren oli aika kuolla, niin se vain oli. Dramaattinen loppu, ja sillä hyvä.

Äänestä

Ja sitä paitsi, siis sen lisäksi, että se on kiellettyä, kuolemaa on mahdotonta perua, ja kaikki ajankääntäjät ovat tuhoutuneet, se vaikuttaisi tulevaisuuteen HYVIN RATKAISEVASTI. Ja tulevaisuuttahan ei saanut muuttaa. Vaikka tämä on vain pikku pointti noiden muiden syiden keskellä x)

Äänestä
  • Se houraileva Dumble joutikin pois sieltä. nyt vaan joku parempi sinne rehtoriksi, vaikka se Toffee. ei sitä dumblia kukaan oikeesti kaipaa viikkoo pitempään. Toffee vaan hoiteleen hommia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miksi ei muka? kirjoitti:

Siis sillä Hermivonella on se saamarin ihme-rolexi jolla se pyyhkäsee ajan halki ja huijaa veikkauksessa rahaa! Miksei se voinu sitte vaivautuu Dumppista pelastamaan sillä ihme-rolexilla???!! Itsekäs typykkä!!

Ja jos se joutu 'ihme-rolexin väärin käytön' takia luopumaan siitä kalusta sille McGarmivalle, nii miksei se Garmiva sitte voinu sitä aikaa muuttaa ja mennä seivaa sen enneku se heittää veivit!!??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu