Fred Högsten

Niin, Högstenin Fred sai armahduksen toukokuussa. Mitähän miehelle mahtaa nykyään kuulua, en ainakaan missään lehdessä ole juttua hänestä nähnyt (edes alibissa?!). Liekö nyt nauttimassa isävainaan rahoista?.
4139151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

No tuskimpa vaan on kun ei perintöä saa.....

Äänestä
  • Siis ei saanut mitään perintöä, mihin ne rahat sitten katosi?

    Äänestä

  • Mir kirjoitti:

    Siis ei saanut mitään perintöä, mihin ne rahat sitten katosi?

    "Pohjolan poliisi kertoo 1994" kirjan mukaan Fredille kuuluneet perintörahat jaettiin eri paikkoihin, mm. Fredin omille lapsille. Se on muuten kumma, ettei Fredin vapautumisesta sen pahempaa meteliä noussut, ainoastaan iltalehti teki lööpin.

    Äänestä

  • Aizerbaidzan kirjoitti:

    "Pohjolan poliisi kertoo 1994" kirjan mukaan Fredille kuuluneet perintörahat jaettiin eri paikkoihin, mm. Fredin omille lapsille. Se on muuten kumma, ettei Fredin vapautumisesta sen pahempaa meteliä noussut, ainoastaan iltalehti teki lööpin.

    Sen haluaisin tietää minkälaiset välit hänellä on nykyisin lapsiinsa, vaimoonsa tai muihin sukulaisiin. Mihin hän on kotiutunut vankilasta ylipäätään vankilasta. On meinaan varmaan ollut aikamoinen shokki perheelle, kun ovat aikoinaan kuulleet, että hän oli tilatun murhan takana. Rikostarinoita suomesta -sarjassa oli jakso "tilattu murha" joka oli erittäin kiinnostava kertomus tämän rikoksen tapahtumista ja kulusta. Pitää hankkia tuo kirja jos vaikka löytäisi jotain lisäyksityiskohtia.

    Äänestä

  • H.R kirjoitti:

    Sen haluaisin tietää minkälaiset välit hänellä on nykyisin lapsiinsa, vaimoonsa tai muihin sukulaisiin. Mihin hän on kotiutunut vankilasta ylipäätään vankilasta. On meinaan varmaan ollut aikamoinen shokki perheelle, kun ovat aikoinaan kuulleet, että hän oli tilatun murhan takana. Rikostarinoita suomesta -sarjassa oli jakso "tilattu murha" joka oli erittäin kiinnostava kertomus tämän rikoksen tapahtumista ja kulusta. Pitää hankkia tuo kirja jos vaikka löytäisi jotain lisäyksityiskohtia.

    Sairasta olla noin kiinnostunut raukoista rikollisista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairasta olla noin kiinnostunut raukoista rikollisista

    Mielensäpahoittaja ämmä kommentoimassa

    Äänestä

Kysyn vaan, vihreä kun olen.

Äänestä
  • Fred Högsten palkkasi Ilpo Larha nimisen taksikuskin murhaamaan oman 77-vuotiaan miljonääri-isänsä, joka omisti Silkkikutomon. Larha, Högsten sekä avustajana toiminut Hannu Ratia saivat elinkautiset vankeustuomiot, tosin kukaan heistä ei enää istu linnassa (Larha karkasi linnasta ja ampui itsensä vuonna 1994 ja Ratia vapautettiin vuoden 2005 lopussa presidentin päätöksellä).

    Äänestä

  • Aizerbaidzan kirjoitti:

    Fred Högsten palkkasi Ilpo Larha nimisen taksikuskin murhaamaan oman 77-vuotiaan miljonääri-isänsä, joka omisti Silkkikutomon. Larha, Högsten sekä avustajana toiminut Hannu Ratia saivat elinkautiset vankeustuomiot, tosin kukaan heistä ei enää istu linnassa (Larha karkasi linnasta ja ampui itsensä vuonna 1994 ja Ratia vapautettiin vuoden 2005 lopussa presidentin päätöksellä).

    Silkkikutomo, jonka Wilhelm Högstenin isä Arnold osti vuonna 1940 sijaitsee herttoniemessä ja on edelleenkin toiminnassa toisen omistajan myötä. Wilhelm jatkoi isänsä saappaissa yhtiön johtajana aina kuolemaansa asti. Silkkikutomo meni konkurssiin 1992 (johon vaikutti lama ja tapahtunut henkirikos). Silkkikutomon omistaa nykyisin kapiteeli oy niminen yhtiö.

    Äänestä

  • Herttones kirjoitti:

    Silkkikutomo, jonka Wilhelm Högstenin isä Arnold osti vuonna 1940 sijaitsee herttoniemessä ja on edelleenkin toiminnassa toisen omistajan myötä. Wilhelm jatkoi isänsä saappaissa yhtiön johtajana aina kuolemaansa asti. Silkkikutomo meni konkurssiin 1992 (johon vaikutti lama ja tapahtunut henkirikos). Silkkikutomon omistaa nykyisin kapiteeli oy niminen yhtiö.

    Suomen Silkkikutomo teki
    1991 konkurssin. Ei siis toimi enää!

    Äänestä

Fred Högstenillä oli kuulemma talousvaikeuksia, jonka takia palkkasi perintörahojen toivossa tappamaan isänsä. Mistähän moiset talousvaikeudet, oliko hänelläkin joku firma? vai mistä oli velkaa noin paljon?

Äänestä
  • Pelasi rahoja paljon

    Äänestä

On joitakin rajatapauksia tapon ja murhan välillä, esimerkiksi jos joku on jossakin humalaisten välisessä riidassa mennyt puukottamaan toisen kuoliaaksi niin, että se luettaisiin murhaksi "erityisen raakuuden ja julmuuden vuoksi". Sen sijaan tämä Högstenin juttu (Fred Högsten palkkasi Ilpo Larhan ja Hannu Ratian murhaamaan oman isänsä) oli kyllä mielestäni niin pitkällisesti harkittu, törkeä ja anteeksiantamaton teko, että en olisi ollenkaan pannut pahakseni, jos sekä Högsten että Ratia olisivat joutuneet todellakin istumaan suljetussa vankilassa elämänsä loppuun asti. Maailmalla on vain kourallinen maita, joissa on mitenkään mahdollista päästä tuollaisesta alle 30 vuoden istumisella.

Äänestä
  • ja vielä puolet pois jos käyttäytyy esimerkillisesti, eli siinä sulle faktaa

    Äänestä

  • ja heti puolet pois jos ens... kirjoitti:

    ja vielä puolet pois jos käyttäytyy esimerkillisesti, eli siinä sulle faktaa

    Lokakuun alusta voimaantulevan lain mukaan (vaikuttaa myös takautuvasti nykyisiin elinkautisvankeihin) murhasta saa edelleenkin elinkautisen, mutta siinä on ehdonalaisen vapautumisen mahdollisuus. Kun vankilassaoloaikaa on kertynyt 12 vuotta (alle 21-vuotiaana elinkautisen tuomion saaneille 10 vuotta), niin Helsingin hovioikeus voi päättää ehdonalaisesta vapauttamista. Tällöin ehdonalainen jäännösrangaistus on 3 vuotta. Jos anomus hylätään, käsitellään asia uudestaan 2 vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    Lokakuun alusta voimaantulevan lain mukaan (vaikuttaa myös takautuvasti nykyisiin elinkautisvankeihin) murhasta saa edelleenkin elinkautisen, mutta siinä on ehdonalaisen vapautumisen mahdollisuus. Kun vankilassaoloaikaa on kertynyt 12 vuotta (alle 21-vuotiaana elinkautisen tuomion saaneille 10 vuotta), niin Helsingin hovioikeus voi päättää ehdonalaisesta vapauttamista. Tällöin ehdonalainen jäännösrangaistus on 3 vuotta. Jos anomus hylätään, käsitellään asia uudestaan 2 vuoden kuluttua.

    ei voida soveltaa lakia, joka tulee voimaan
    lokakuussa, olisko joku kaltaisesi viisas
    neuvonut?

    Äänestä

  • no tekipä joku hyvään aikaa... kirjoitti:

    ei voida soveltaa lakia, joka tulee voimaan
    lokakuussa, olisko joku kaltaisesi viisas
    neuvonut?

    ennen lokakuuta vanhan lain mukaan. heheee

    Äänestä

  • no tekipä joku hyvään aikaa... kirjoitti:

    ei voida soveltaa lakia, joka tulee voimaan
    lokakuussa, olisko joku kaltaisesi viisas
    neuvonut?

    En ole lakimies.

    Joka tapauksessa, lokakuussa voimaantuleva laki lieventää _kaikilta osin_ olemassaolevia rikosoikeudellisia seuraamuksia. Siksi sen takautuva vaikutusala ei loukkaa perustuslakia tai muita oikeusperiaatteita. Siinä jopa sanotaan, että ennen sen voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanon edellyttämiin toimiin. Katsokaa vaikka Finlexistä laki 23.9.2005/781 (Laki pitkäaikaisvankien vapauttamismenettelystä).

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    En ole lakimies.

    Joka tapauksessa, lokakuussa voimaantuleva laki lieventää _kaikilta osin_ olemassaolevia rikosoikeudellisia seuraamuksia. Siksi sen takautuva vaikutusala ei loukkaa perustuslakia tai muita oikeusperiaatteita. Siinä jopa sanotaan, että ennen sen voimaantuloa voidaan ryhtyä sen täytäntöönpanon edellyttämiin toimiin. Katsokaa vaikka Finlexistä laki 23.9.2005/781 (Laki pitkäaikaisvankien vapauttamismenettelystä).

    mikään laki ei ole voimassa ennenkuin eduskunta
    sen vahvistaa, ja varmasti olet nyt kuule
    ymmärtänyt jotain perusteellisesti väärin.

    On tapauksia jotka ei koskaan selviä, ja tapauksia, jossa täyttä ymmärrystä vailla tai
    shokissa tehty teko jää vaille rangaistuksia.

    Mutta heitä oravaa tuollaisella finnlexillä

    Äänestä

  • entinen vankila työntekijä kirjoitti:

    mikään laki ei ole voimassa ennenkuin eduskunta
    sen vahvistaa, ja varmasti olet nyt kuule
    ymmärtänyt jotain perusteellisesti väärin.

    On tapauksia jotka ei koskaan selviä, ja tapauksia, jossa täyttä ymmärrystä vailla tai
    shokissa tehty teko jää vaille rangaistuksia.

    Mutta heitä oravaa tuollaisella finnlexillä

    Onkohan se talo jollaksessa vielä Högstenien omistuksessa?. Kyllä se mies pääsi liian vähällä, olise sen verran raukkamainen/vastenmielinen teko..

    Äänestä

  • entinen vankila työntekijä kirjoitti:

    mikään laki ei ole voimassa ennenkuin eduskunta
    sen vahvistaa, ja varmasti olet nyt kuule
    ymmärtänyt jotain perusteellisesti väärin.

    On tapauksia jotka ei koskaan selviä, ja tapauksia, jossa täyttä ymmärrystä vailla tai
    shokissa tehty teko jää vaille rangaistuksia.

    Mutta heitä oravaa tuollaisella finnlexillä

    Eduskunta on hyväksynyt kyseisen lain. Kysymys on vain voimaantulosäännöksen tulkinnasta.

    Äänestä

  • mikko n. kirjoitti:

    Eduskunta on hyväksynyt kyseisen lain. Kysymys on vain voimaantulosäännöksen tulkinnasta.

    Fred oli hakannut ennen tota murhaa isänsä pari vuotta aiemmin ja ihmettelen ettei isä nostanut jo tuolloin syytettä pahoinpitelystä. Poika oli myös uhkaillut ja kiristänyt moneen otteeseen rahaa isältään. Sukulaisten kertoman mukaan oli myös pelännyt poikaansa.

    Äänestä

  • Degerström kirjoitti:

    Fred oli hakannut ennen tota murhaa isänsä pari vuotta aiemmin ja ihmettelen ettei isä nostanut jo tuolloin syytettä pahoinpitelystä. Poika oli myös uhkaillut ja kiristänyt moneen otteeseen rahaa isältään. Sukulaisten kertoman mukaan oli myös pelännyt poikaansa.

    ????????????????????????????

    Äänestä

  • mies on rikoksensa sovittanut kirjoitti:

    ????????????????????????????

    Tuollaista rikosta ei voida koskaan sovittaa tai antaa tekijälle anteeksi. Tapahtunut tulee riivaamaan häntä aina..

    Äänestä

  • Hessumo kirjoitti:

    Tuollaista rikosta ei voida koskaan sovittaa tai antaa tekijälle anteeksi. Tapahtunut tulee riivaamaan häntä aina..

    Pääsi Högsten aivan liian vähällä! olisi joutanut istua linnassa lopunikäänsä!

    Äänestä

  • O-PM kirjoitti:

    Pääsi Högsten aivan liian vähällä! olisi joutanut istua linnassa lopunikäänsä!

    Kostonhimoisia perkeleitä, laki on laki, ja
    rikoksesa kun sovittaa, niihän raamatussakin
    sanotaan että jumala antaa anteeksi ihmiselle
    kaikki rikokset,.................

    Niin se on pojat, ei auta teitin pakkomielteet

    Äänestä

  • Herttonäs kirjoitti:

    Onkohan se talo jollaksessa vielä Högstenien omistuksessa?. Kyllä se mies pääsi liian vähällä, olise sen verran raukkamainen/vastenmielinen teko..

    Pari vuotta myöhässä tähän keskusteluun, mutta mielenkiinnosta aloin "penkoa" asiaa. Kyseinen talo on palanut jo vuosia sitten, enää jäljellä perustukset. Miksi paloi ja miten paloi onkin toinen juttu, varmasti jollain on jotain tietoa. Se mitä tiedän, mikä oli kaiken tämän takana oli se, että isäukko ei halunnut enää rahoittaa Fredin heroiinin käyttöä.

    Äänestä

  • Miihkis kirjoitti:

    Pari vuotta myöhässä tähän keskusteluun, mutta mielenkiinnosta aloin "penkoa" asiaa. Kyseinen talo on palanut jo vuosia sitten, enää jäljellä perustukset. Miksi paloi ja miten paloi onkin toinen juttu, varmasti jollain on jotain tietoa. Se mitä tiedän, mikä oli kaiken tämän takana oli se, että isäukko ei halunnut enää rahoittaa Fredin heroiinin käyttöä.

    ei muuten palanut, talo on vieläkin siellä jollaksessa. aikoinaan teini-iässä käytiin siellä ryypiskelemässä. oli aika jäätävää kun myöhemmin sai kuulla mitä siel talos on tapahtunut...

    Äänestä

  • random dude kirjoitti:

    ei muuten palanut, talo on vieläkin siellä jollaksessa. aikoinaan teini-iässä käytiin siellä ryypiskelemässä. oli aika jäätävää kun myöhemmin sai kuulla mitä siel talos on tapahtunut...

    siellä asuu edelleen joku vanha nainen, oli siellä myös joku tumma mies, tappelivat kamalasti ja meno oli varsin railakasta. Mies oli nuorempi ja taisi olla kova menemään varsinkin yksin:) nyt olen itse muuttanut sieltä lähistöltä pois en tiedä mikä meno nyt on...

    Äänestä

  • turvenuijat kirjoitti:

    Kostonhimoisia perkeleitä, laki on laki, ja
    rikoksesa kun sovittaa, niihän raamatussakin
    sanotaan että jumala antaa anteeksi ihmiselle
    kaikki rikokset,.................

    Niin se on pojat, ei auta teitin pakkomielteet

    Kyllä se niin on et Yhtymä Högsten ja Kump ei saa koskaan anteeksi

    Äänestä

  • Miihkis kirjoitti:

    Pari vuotta myöhässä tähän keskusteluun, mutta mielenkiinnosta aloin "penkoa" asiaa. Kyseinen talo on palanut jo vuosia sitten, enää jäljellä perustukset. Miksi paloi ja miten paloi onkin toinen juttu, varmasti jollain on jotain tietoa. Se mitä tiedän, mikä oli kaiken tämän takana oli se, että isäukko ei halunnut enää rahoittaa Fredin heroiinin käyttöä.

    On se talo vieläkin siellä pystyssä ja käsittääkseni saman suvun omistuksessa edelleen. Naapuriin on noussut paljon omakoti- ja kerrostaloja viime vuosina. Silloin kun se ampuminen siellä tapahtui -92 niin ympärillä oli pelkkää metsää.

    Äänestä

  • Eikä päässyt vähällä, sinun juttusi on täyttä puppua. Suomalaisen elinkautisen pituus on hyvää eurooppalaista keskitasoa. Hyvin harvassa länsimaassa tuollaisesta teosta olisi istunut 30 vuotta. Kerro muka missä muissa maissa kuin Yhdysvalloissa?

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    Eikä päässyt vähällä, sinun juttusi on täyttä puppua. Suomalaisen elinkautisen pituus on hyvää eurooppalaista keskitasoa. Hyvin harvassa länsimaassa tuollaisesta teosta olisi istunut 30 vuotta. Kerro muka missä muissa maissa kuin Yhdysvalloissa?

    englannissa

    Äänestä

Fredi (hänen lempinimensä) on mun sukulainen eheh. Nähtiin tänään se juttu ylessä. Mun äiti on vain nähnyt häntä.. Olen vasta 13. En ole kuullut mitään hänestä jne.

Äänestä

Kuuluukohan Högsten siihen henkirikoksen uhrien omaisten yhdistykseen?

Äänestä

Hyvin menee kiitos kysymästä !

Äänestä

SYNTYNYT 1945
ELI 77 VUOTIAS
JA OLI TOHON AIKAAN 47 VUOTIAS
VUOSI OLI 1992

Äänestä

Tuosta episodista tulee 2023 ulos sarja nimeltä "Piiritys" :)

Äänestä
  • Yllättävän hyvä sarja, tuskin kuitenkaan kovin todenmukainen joka asiassa. En tiennyt tai muistanut että oli Högstenin murhaaja, joutikin kuolla, sama murhan tilaajalle.

    Äänestä

Iäkäs veikkaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


H.R kirjoitti:

Niin, Högstenin Fred sai armahduksen toukokuussa. Mitähän miehelle mahtaa nykyään kuulua, en ainakaan missään lehdessä ole juttua hänestä nähnyt (edes alibissa?!). Liekö nyt nauttimassa isävainaan rahoista?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu