huostaanottoja perheistä, jotka huolehtivat lapsistaan. Täällä myös jätetään ihmiset oman onnensa nojaan jopa kuoleman vaaraan:
http://www.lansivayla.fi/keskustelu/697459959597/view
http://www.lansivayla.fi/keskustelu/697459959597/view
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...vähene!! Kirjoitin jo aikaisemmin, että vapise Espoo-sossutantta Sari U. on palannut! Kävi täällä Hämeessä himpun yli vuoden vaan sekoittamassa pakkaa - esim. minun lapsei huostaanottamassa, nyttemmin palautettu, kun oli aiheeton huostaanotto...
tuomitset huostaanoton aiheettomaksi!
Eipä ihme, että täällä kaakatetaan aiheettomista
huostaanotoista,
tehän kuvittelette, että jokainen
huostaanotto on aiheeton!
Sosiaalitanttojen ammattitaidolla aiheettomia huostaanottoja on yli 90%, eikä siitä pääse yli eikä ympäri.
niin mietn kuvittelet, että
yksikään, joka vähääkään osaa ajatella
omilla aivoillaan, ottaa sinut vakavasti?
Täällä vingutaan, ettei saa yleistää,
mutta silti voit itse aika röyhkeästi
yleistää kaikki huostaanotot aiheettomiksi...
Yleistäminen pudottaa AINA pohjan väitteeltä.
Jos asia tosiaan olisi noin,
todennäköisesti siitä tietäisivät myös muut,
kuin tämä pieni vinkuva piiri.
Entä jos todistan että yli 90% huostaanotoista on aiheettomia? Tekisitkö jotain merkittävää jotta media huomaisi?
Onkin espoon sossu joka esittää vastaväitettä. Vähät on sossun tiedot kun lapsen tuomitsee juurensa katkomaan.
pitäisi jättää biologisten vanhempiensa
luokse, oli tilanne mikä tahansa!
Miksette samantien aja koko lastensuojelun lopettamista?
Saisitte rauhassa olla huonoja vanhempia,
eikä kukaan tulisi puuttumaan!
puhu huonosta vanhemmuudesta, vaan todella huonoista, ammattitaidottomista ja tappomeiningillä varustetuista sosiaalityöntekijöistä ja rahanahneista, huonoista ja myös tappomeiningillä varustetuista sijaisvanhemmista joille lapsi on vain väline, jolla he tienaavat ja jota he käyttävät kynnysmattona mennen tullen.
Huono vanhempi ei ouolusta lastaan!
eihän huonoja vanhempia olekkaan...
On vain rahanahneita sijareita ja
lapsenryöstäjä-sossuja.
Kannattaisiko sitä omaa vanhemmuuttakin
vähän miettiä?
Ei vika aina ole vain järjestelmässä,
kuten kun täällä esitetään.
EOK:n palstalle:
http://eok.fi/forum/index.php?action=recent
"Minun tapauksessani ei ollut aikaisemmin tehty lastensuojeluilmoitusta. Yksi ainoa ilmoitus riitti lasteni huostaanottoon ja sijoitukseen kauas minusta. Minua ei ole koskaan syytetty lasteni kaltoinkohtelusta. Sosiaalityöntekijät ovat jopa antaneet kiitosta siitä, kuinka hyvin olen hoitanut lapseni ja YKSIN! Myös lasteni isät ovat tämän tunnustuksen julkituoneet. Kuin myös naapurini ja sukulaiseni.
Tämä sosiaalityöntekijä, joka otti lapseni huostaan kunnostautui niiden yksinhuoltajaäitien, jotka huolehtivat lapsistaan, lasten huostaanotossa, mutta päihderiippuvaiset perheet hän jätti rauhaan. Ehkäpä menekki sijoituspaikkamarkkinoilla oli parempi meidän hyvin hoidetuilla lapsilla kuin päihderiippuvaisten perheitten lapsilla. Ja koska kaikki voidaan piilottaa vaitiolovelvollisuuden ja sijaisperheiden koskemattomuuden taakse, moni sijoitettujen lasten kaltoinkohtelu voi näin saada piirteitä, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Sukulaissijoituksissa voi käydä niin, että sukulainen, jolle lapsi on sijoitettu alkaa käyttää sijoitettua lasta pelinappulanaan biovanhempaa kohtaan. Onhan kuitenkin kysymys suuristakin lisätuloista. Näin minun tapauksessani kävi!"
Olin kyllä jo aikaisemmin tiedottanut tästä muutamaa nettituttuani ja tietenkin Espoon sosiaalityöntekijöitä varsinkin perhehoidon sosiaalityöntekijöitä. Oikein sähköpostissa nimetkin mainitsin. Johtui siitä, että minulle tuli Espoon lasten erityispalveluiden päälliköltä ja Leppävaaran lastensuojelun päälliköltä (?) kieltävä vastaus pyytämääni asiakirjoihin, koska minulla ei ole oikeutta levittää netissä tietoja, jotka koskettavat sijaisperheitä ja aikuisia lapsiani. Tyttöni totesi, etteihän se ole sinua ennenkään hidastanut. Tietenkin olimme tyttöni kanssa asiasta keskustelleet, etten levittele muita tietoja lapsistani kuin ne tyttöjeni kokemat kaltoinkohtelut, jotka on jo vuosi levitelty netissä.
Heitteelle jätöt,alkoholiongelma,huume yms.,väkivalta suoraa kohdentuu lapseen,insesti,lapsi näkee nälkää,vanhemmat epäkypsiä kasvattajia,liikaa töissä.SIIS YKSISELITTEISESTI ITSEKKÄÄT IHMISET EIVÄT SOVI VANHEMMIKSI.
Kouluissa pitäisi alkaa terveysopin tunnilla puhuun tästä huostaanotto asiasta jotta jokainen tietäisi mitkä on lapselle niin haitallista et sen on parempi olla jollain muulla kasvamassa.SIIS AVOIMUUTTA!
Ennaltaehkäisyksi pitäisi jokaisen käydä kurssi ennen lapsen alulle saattoa(Ei taida olla tällaisia olemassa?)Jatko kurssit aina lapsen iäntuomien haasteiden tueksi.
Kouluissa pitäisi myös pitää parisuhde tunteja jossa informoitaisiin,et kun on lapsia kotona,pitää avoero tai avioero hoitaa tyylillä siten et lapsi ei vaistoa kotonaan minkäänlaista negatiivistä ilmapiiriä.(mistä esim.perhetyötekijät mielellään dokumentoi.Eivät muka älyä ilmapiirin on kireyden johtuvan heidän kyttäilyjen vuoksi,tai ihan vain vieraita kun ovat.)Toisin sanoin näyttelijän ammattitaitokaan ei pahasta jopa tunne kylmyyskin voi olla suotavaa.(koska tunteen näyttäminen Suomen kulttuurissa on luokiteltu psyykiseksi taudiksi=häiriöksi.< sydän ja verisuonitautien erikoislääkäritkin ovat tällöin väärässä, kun varoittelevat tukahduttamasta tunteita sisälleen.
Kotona voivat vanhemmat kertoa myös nykyisen parisuhteen eron olevan raadollista ja varoittaa että mies tai nainen voi erossa käyttää lapsia sotavälineenä niinkin, jotta lastensuojelu viranomaiselle valehtelemalla huonosta äidistä tai isästä saadaan aikaan elämässä taas lapseton koti.(huostaanotto)