Koska lainsäätäjät, päättäjät ja virkavalta ovat jättäneet kansalaiset oman onnensa nojaan kissakurin suhteen, on nyt korkea aika saada ratkaistuksi tämä ainainen kysymys, saako kissa vai eikö saa liikkua vapaana. Tuossa aiemmin oli taas surullinen esimerkki siitä kuinka voi käydä kun kissanomistaja luulee noudattavansa lakia antamalla kissansa mennä naapurinsakin puolelle. Tarkoitan siis tuota tapausta jossa kissaa oli ammuttu ja sitten se viimein jouduttiin lopettamaan. Tuokin kissaressu oli taas epäselvän lainsäädännön uhri, jonka tietynlainen lain tulkinta ajoi suoraan surman suuhun. Kissanomistajat samoin kuin muutkin ovat ymmällään koska kissakurin suhteen on olemassa yhtä monta mielipidettä, kuin on niiden esittäjiäkin. Ilmeisesti olemme ansainneet tällaisen lainsäädännön, emmekä sille mitään voi.
On meneteltävä niin kuin yleensäkin demokraattisessa valtiossa menetellään. Valitaan se tapa jota puoltavia mielipiteitä, tässä tapauksessa lakeja, on enemmän.
Kissan vapaana liikkumisen kieltäviä lakejahan on neljä kappaletta. Ne ovat metsästyslaki, eläinsuojelulaki, luonnonsuojelulaki ja lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus.
Toisaalta on olemassa järjestyslaki joka rivien välistä luettuna ja tietyllä tavalla tulkittuna antaa sen käsityksen, että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä (mitä se sitten tarkoittaakaan?). Joka tapauksessa moni tulkitsee sen siten, että kissat saavat liikkua vapaana.
Siis kaiken kaikkiaan ainakin toistaiseksi kissojen vapaan liikkumisen kieltävät lait johtavat 4-1, mikä tarkoittaa sitä että kissat on pidettävä kiinni.
Voi olla että tulevaisuudessa säädetään lisää kissan vapaata liikkumista koskevia lakeja, joko sen kieltäviä tai sallivia. Sitten taas tarkastellaan tilannetta uudelleen.
Mutta siis tällä hetkellä KISSAT ON PIDETTÄVÄ KIINNI voimasuhtein 4-1.
On meneteltävä niin kuin yleensäkin demokraattisessa valtiossa menetellään. Valitaan se tapa jota puoltavia mielipiteitä, tässä tapauksessa lakeja, on enemmän.
Kissan vapaana liikkumisen kieltäviä lakejahan on neljä kappaletta. Ne ovat metsästyslaki, eläinsuojelulaki, luonnonsuojelulaki ja lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus.
Toisaalta on olemassa järjestyslaki joka rivien välistä luettuna ja tietyllä tavalla tulkittuna antaa sen käsityksen, että kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä (mitä se sitten tarkoittaakaan?). Joka tapauksessa moni tulkitsee sen siten, että kissat saavat liikkua vapaana.
Siis kaiken kaikkiaan ainakin toistaiseksi kissojen vapaan liikkumisen kieltävät lait johtavat 4-1, mikä tarkoittaa sitä että kissat on pidettävä kiinni.
Voi olla että tulevaisuudessa säädetään lisää kissan vapaata liikkumista koskevia lakeja, joko sen kieltäviä tai sallivia. Sitten taas tarkastellaan tilannetta uudelleen.
Mutta siis tällä hetkellä KISSAT ON PIDETTÄVÄ KIINNI voimasuhtein 4-1.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kissa kannattaa ihan sen oman turvallisuuden takia pitää kiinni jos on todennäköistä että sille vapaana sattuu jotain. Esim.jos asuu lähellä autotietä tai jos naapurustossa on kissanvihaajia.Sanoipa laki sitten mitä tahansa.
Vapaana olevan kissan ampuminen on tietenkin väärin,mutta vaikka ampuja sakot saisikin,se ei estä häntä jatkamasta kissojen ampumista eikä herätä kuollutta kissaa henkiin.
Jos olet noin varma asiastasi niin ei kun käräyttelemään lakien rikkojia. Eiköhän pian saada oikeudesta joku päätös asialle. Käräyttele samalla metsämiehiä, joiden koirat huitelevat pitkin metsiä, omistajan lainkaan tietämättä, missä koirulit ovat.
Saisit raitista ilmaakin kun menisit välillä ulos jahtaamaan irtokissoja ja niiden omistajia.
Tiedät itsekin, että olet väärässä ja siksi tyydyt melskaamaan netissä kuukausi toisensa jälkeen.
Koiria koskeva laki on joka tapauksessa selvä. Jos koira on vapaana, rikkoo sen omistaja selvästi lakia. Kissojen kanssa on toisin. Neljä lakia kieltää niiden vapaana liikkumisen, kun taas yksi sallii sen.
Siis kissat kiinni voimasuhtein 4-1. Järjen käyttäminen kansalaisille on sallittua ja toivottavaa silloin kun lain säätäjätkään eivät tiedä, mitä heidän säätämänsä laki tarkoittaa.
Vielä vaan jaksat jankuttaa. Ettei sitten ole mitään muuta tekemistä....????
Kissoja EI MIKÄÄN LAKI estä pitämästä vapaana!
Ei mene läpi. Keksi parempaa!
Kieltämättä aloitus oli lapsellinen provo. Samaa typerän mantran jankkaamista kuukaudesta toiseen.
lapsellinen provo koska aloittaja oli kanssasi eri mieltä:)
Tai ennemminkin siitä syystä että hän on väärässä ja tietää sen. :-)
koska on erimieltä kanssasi:) näinhän se aina menee..
siksi, että on eri mieltä lain kirjaimen ja lain säätäneiden kansanedustajien kanssa. Koita kovasti pinnistää, niin ymmärrät asian.
taas tätä samaa,voi voi kun sulla on tyhjää, asun maalla ja kissani on vapaana ja tulee olemaan, vai tuletko sinä ne hiiret metsästään kissojen puolesta, voi hyvät ihmiset lopettakaa jo tämä tyhjä tappelu tästä asiasta...
Järjestyslaissa omistaja velvoitetaan pitämään huolta siitä, että koira (myöhemmin 14§:ssä sama laajennetaan koskemaan myös kissaa) ei mene kytkemättömänä tiettyihin, erikseen mainittuihin paikkoihin eikä lainkaan toisiin, niinikään erikseen mainittuihin paikkoihin.
Koira ja kissa voivat siis ulkoilla
a) KYTKETTYNÄ "kuntopolulla tai muulla sen kaltaisella juoksuradalla", mutta
b) EIVÄT LAINKAAN "yleisellä uimarannalla, lasten leikkipaikaksi varatulla alueella, toriaikana torilla taikka yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla tai urheilukentällä."
Omistajan velvollisuus on pitää huolta siitä, että lain velvoitteet tulevat täytetyiksi.
Entä millä keinoin lemmikkinsä vapaaksi päästänyt omistaja voi luotettavalla tavalla huolehtia siitä, ettei eläin yksin ulkoillessaan mene laissa kielletyille paikoille?
Jotta huolen pitäminen olisi yleensä mahdollista, omistajan tai haltijan tulisi koko lemmikkinsä ulkoilun ajan olla tarkasti tietoinen siitä, missä eläin milloinkin liikkuu ja lisäksi hänen tulisi pystyä hyvin nopeasti estämään eläintä, mikäli se näyttää olevan menossa laissa kielletyille paikoille.
Käytännössä huolen pitäminen ei taida olla mahdollista muuten kuin ulkoiluttamalla lemmikkiä kytkettynä tai pysyttelemällä sen välittömässä läheisyydessä koko ulkoilun ajan.
Edellä olevasta seuraa siis se, että järjestyslain mukaan ilman valvontaa ulkoiluttaminen on kiellettyä. Huomattavaa on, ettei eläimen välttämättä tarvitse olla kytkettynä, mutta omistajan on silti kyettävä riittävän tehokkaasti ja nopeasti puuttumaan sen tekemisiin.
Ai milläkö keinoin? Näin: Asuu haja-asutusalueella, jonka lähettyvilläkään ei ole mitään noista kielletyistä paikoista. JOS lainsäätäjän tarkoituksena olisi ollut sanoa, että kissat tulee AINA pitää kytkettyinä kuten koiratkin, eiköhän siinä lakitekstissä silloin juuri niin lukisi?
Sitä en kylläkään keksi, millä keinoilla kerrostalopihalla vapaana ulkoilevilta kissoilta pystytään estämään pääsy pissimään lasten hiekkalaatikolle. Eli taajamissa tilanne on kieltämättä ongelmallisempi vapaana ulkoilevia kissoja kohtaan. Kärkevät ja mustavalkoiset kommentit kuitenkin vain provosoivat molempia osapuolia, eli toivottavasti todellisissa tilanteissa asioista pystytään puhumaan ja sopimaan puolin ja toisin.
Hiekkalaatikolle esto ei ole mikään ongelma. Pitkään on jo myyty kannellisia hiekkalaatikoita, eikä mikään estä tekemästä kansia vanhankin laatikon päälle. Taloyhtiöissä on aina yksi tai pari käsistään kätevää henkilöä, jolta kannen väsääminen käy käänteessä.
Mutta tämän ketjun aloittaja, sairas henkilö, raivostuttaa näillä samoilla jankutuksillaan ja höpönlöpöillään kuukaudesta toiseen. Aina aloittaessaan uuden ruikutuksen hän pönkittää omaa kirjoitustaan hyvä hyvä -kehoituksillaan. Ketjun alkupääsäs on monta hänen itsensä jatkamaa kannustusta. Kirjoitustyyli on tullut jo tutuksi.
Parempi ratkaisu on rakentaa aita tontin ympärille. Siinä täytyy olla sitten vaan tarpeeksi tiheä verkko, jotta kissat eivät pääse sen läpi.
Aina löytyy tuttavapiiristä pari käsistään kätevää, jotka sellaisen aidan väsäävät käänteessä.
Myönnän, että olet osittain oikeassa. Jos kissanomistajan lähin naapuri on vähintään 4-5 kilometrin päässä ja mielellään vielä lapseton ja lapsenlapsetonkin sekä hiekkalaatikoton vanha pari, voinee omistaja suhteellisen luotettavasti uskoa, ettei kissa mene laissa kielletyille paikoille. Hämmästyttävän pitkiä matkoja kissat kuitenkin retkillään kulkevat.
Mutta aika harvassa taitavat tässäkin maassa olla noin yksinäiset asuinpaikat.
Lisäksi kissojen ja muidenkin lemmikkieläinten heitteille jättämisestä on säädetty metsästyslaissa (85§) sekä eurooppalaisessa lemmikkieläinten suojelua koskevassa yleissopimuksessa (asetus 49/1992). Omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella eikä kenenkään muun omistajan hallinnassa tai suorassa valvonnassa oleva lemmikkieläin on heitteillä, mikä on kiellettyä.
Mitä tulee kärkeviin ja mustavalkoisiin kommentteihin, kyllä suurin syy niihin löytyy sieltä kissanomistajien puolelta.
Lähtökohtahan tulisi olla se, että kissa (tai mikä muu tahansa lemmikkieläin) tulee vieraalle alueelle ulkoilemaan vasta sitten, kun on pyytänyt ja saanut siihen luvan. Ei niin, että ensin ulkoillaan ja sitten loukkaannutaan, kun ulkoilu ei ollutkaan sallittua.
"Pitkään on jo myyty kannellisia hiekkalaatikoita, eikä mikään estä tekemästä kansia vanhankin laatikon päälle. Taloyhtiöissä on aina yksi tai pari käsistään kätevää henkilöä, jolta kannen väsääminen käy käänteessä."
Kissanomistajathan sitten tietenkin hoitavat tarvikkeiden rahoituksen.
Kissallehan kelpaa kyllä hiekkalaatikko ilmankin tuollaisia rakennelmia.
Mitenkäs sitten kun nuo irti päästetyt kissat täälläpäin tykkäävät loikoilla toisten ihmisten autojen konepelleillä, ja sitten kun jotain säikähtää ja ottaa nopeat lähdöt niin siihen maalipintaan jää aika ikävät naarmut.
Kun asiasta käyt huomauttamassa omistajalle, niin on vastaus "lepertelyä" tyyliin: Voi voi kun se meidän mirri nyt vaan tykkää loikoilla siinä lämpimällä pellillä, ei siitä kenellekkään voi haittaa olla...
Mitäs jos itse menisin kännipäissäni hyppimään tuon naapurin auton konepellille "koska nyt vaan tykkään niin kauheasti pomppia siinä sen volvon päällä"... ja ei siitä varmaan sille mitään haittaa ole asenteella...
...lemmikkinsä aiheuttamien haittojen korjaukset.
Maalauta autosi konepelti merkkiliikkeessä kissanomistajan laskuun joka kerta, kun tavoitat kollin autosi päältä loikoilemasta. Luulisi, että omistajaa rupeaa kissasta huolehtiminen kiinnostamaan jo viimeistään neljännen maalauskerran jälkeen.
Minusta on kissan etujen kannalta hyvä, jos sitä pidettäisiin kytkettynä lenkeillä, kuin koiraa. Monet ihmiset onneksi tekevätkin näin. Ja onhan näitä kissantarhoja keksitty, jossa kissa saisi kulkea vapaammin ulkona. Tietenkin se edellyttäisi omakotitaloa..
eli viitseliäisyyttä jota ei kissan omistajilla ole.
On niin helppoo vaan avata ovi ja antaa kissan mennä menojaan. Ei tarvii putsailla pissalaatikkoo eikä muutakaan. Kyllä se kissa jätöksensä tekee naapurin puolelle eikä sitten tarvii ite tehdä mitään. Helppoo eikös niin...