What hell?:

19742
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lehtimiesten keksimän huhun on ampunut alas jo tuossakin jutussa mainittujen Whitmarshin ja Haugin lisäksi myös Briatore.

Äänestä

Ei Ron Dennis päästä Alonsoa irti sopimuksestaan, eli Alonso joko menee McLarenille tai itkee ja menee McLarenille.

Ei kuitenkaan kovin hyvä alku uudelle työsuhteelle kun jo ennen töiden alkua yrittää päästä pois.

Kyllä Larenille tulijoita on, Montoyakin olisi ajanut tallissa jos olisi saanut jatkaa. Muistetaan nyt sekin että Mclaren oli viime kauden paras auto ja tällä kaudellakin taistelee tasavahvasti Ferrarin kanssa toiseksi parhaan auton tittelistä.

Äänestä
  • Niin siis McLaren oli viime kauden nopein auto. Paras auto napsimaan pisteitä 300 km kilpailuista oli Renault :D McLaren-Mercedes -yhdistelmä on jo tullut tutuksi epäluotettavana pakettina.

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Niin siis McLaren oli viime kauden nopein auto. Paras auto napsimaan pisteitä 300 km kilpailuista oli Renault :D McLaren-Mercedes -yhdistelmä on jo tullut tutuksi epäluotettavana pakettina.

    Harmi vain Kimin kannalta että ylivoimainen vauhti keskeytyi silloin tällöin tekniikan pettämiseen. Talli monesti pyytelikin anteeksi.

    Äänestä

  • Jesus9 kirjoitti:

    Harmi vain Kimin kannalta että ylivoimainen vauhti keskeytyi silloin tällöin tekniikan pettämiseen. Talli monesti pyytelikin anteeksi.

    Mikä sai sinut näkemään tosiasiat kun ennen haukuit Kimiä?

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Mikä sai sinut näkemään tosiasiat kun ennen haukuit Kimiä?

    Eh, pää pipi:(

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Niin siis McLaren oli viime kauden nopein auto. Paras auto napsimaan pisteitä 300 km kilpailuista oli Renault :D McLaren-Mercedes -yhdistelmä on jo tullut tutuksi epäluotettavana pakettina.

    Vai oliko Kimi sittenkin se pettävä lenkki?

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Niin siis McLaren oli viime kauden nopein auto. Paras auto napsimaan pisteitä 300 km kilpailuista oli Renault :D McLaren-Mercedes -yhdistelmä on jo tullut tutuksi epäluotettavana pakettina.

    Ihme jos Kimillä oli nopein auto ettei paalujakaan tullut? Silloin se viittaisi ettei kuski ollutkaan ajantasalla....

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Niin siis McLaren oli viime kauden nopein auto. Paras auto napsimaan pisteitä 300 km kilpailuista oli Renault :D McLaren-Mercedes -yhdistelmä on jo tullut tutuksi epäluotettavana pakettina.

    Tuskin oli nopein sillä Kimi ois silloin voittanut, ei kai Kimi sitten mokaillut kuten annat ymmärtää cmoney.

    Äänestä

  • old_profile_20996 kirjoitti:

    Niin siis McLaren oli viime kauden nopein auto. Paras auto napsimaan pisteitä 300 km kilpailuista oli Renault :D McLaren-Mercedes -yhdistelmä on jo tullut tutuksi epäluotettavana pakettina.

    Pikkasen alkaa epäillä tuota Cmoneyn "tietämystä". Jätkä luulee olevansa joku Elvis ;) Aika makee maailma kun omistaa internetin, Cmoney ;)

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Pikkasen alkaa epäillä tuota Cmoneyn "tietämystä". Jätkä luulee olevansa joku Elvis ;) Aika makee maailma kun omistaa internetin, Cmoney ;)

    Ensin luulin että Cmoney tietäisikin jotain formuloista mutta nyt osottautuikin että ei tiedäkään.

    Äänestä

  • F1-neuvos kirjoitti:

    Ensin luulin että Cmoney tietäisikin jotain formuloista mutta nyt osottautuikin että ei tiedäkään.

    Ensin luulin että Cmoney tietäisikin jotain formuloista mutta nyt luulen ettei tiedäkään. Ehkä joskus osaan päättää.

    Äänestä

  • F1-neuvos kirjoitti:

    Tuskin oli nopein sillä Kimi ois silloin voittanut, ei kai Kimi sitten mokaillut kuten annat ymmärtää cmoney.

    Mahdotonta voittaa jos auto hajoaa ennen maalia. Ennen luulin tajuavani jotain formuloista mutta nyt huomasin että vaikeaa on.

    Äänestä

  • Pikkuinen Myy kirjoitti:

    Ihme jos Kimillä oli nopein auto ettei paalujakaan tullut? Silloin se viittaisi ettei kuski ollutkaan ajantasalla....

    Paska, eikö 6 paalua ole sitä että paaluja tuli?!

    Äänestä

  • F1-neuvos kirjoitti:

    Ensin luulin että Cmoney tietäisikin jotain formuloista mutta nyt luulen ettei tiedäkään. Ehkä joskus osaan päättää.

    Mielestäni tämä foorumi on luotettava foorumi antamaan kuvan kenen tahansa tietämyksistä. Ja vielä kun arvioijana on minun tasoinen nero;)

    Äänestä

  • F1-neuvos kirjoitti:

    Mielestäni tämä foorumi on luotettava foorumi antamaan kuvan kenen tahansa tietämyksistä. Ja vielä kun arvioijana on minun tasoinen nero;)

    Moi veliseni. Vieläkö luulet että F1-autoissa on vain 50 hevosvoimaa :D

    Äänestä

  • F1-nollos kirjoitti:

    Moi veliseni. Vieläkö luulet että F1-autoissa on vain 50 hevosvoimaa :D

    Aika lähellä totuutta. 50 jaettuna V8.

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Paska, eikö 6 paalua ole sitä että paaluja tuli?!

    Tuota nyt ei meikäläisen tekstiksi usko Mustakarin Erkkikään. Venturi kun ei kiroile.

    Äänestä

Sanonta kuuluu "What the hell?" eikä "What hell?" Tiedän tosin, että näillä palstoilla on turha korjailla kirjoitusvirheitä. Esim. sanasta propaganda olen tainnut nähdä tusinan erilaisia versioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Alonso ei mene Macille?. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/formulat/200607174888626_fo.shtml
Tuskin kukaan haluaa McLarenille!!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu