Ubunutu Linux 6.06 asentui noin kymmenessä minuutissa. Asennusohjelma oli helpottunut paljon, eikä enään tarvinnut paljoa lätkäistä tietoa. Edessäni oli käyttövalmis Linuxjakelu, josta olisi saanut vaikka palvelimen helposti.
Sitten oli kirjautuminen käyttöjärjestelmään. Asensin pakettienhallinnalla multimediakoodekit ubuntuguiden mukaisesti, kesti toiset kymmenen minuuttia samalla asensin muutaman ohjelman; Wine, Wget, gftp. Irc, Blender
Nyt minulla oli Windowsia laadukkaampi paketti, joka toimi 20minuutin jälkeen.
Verrataanpa hieman paketteja: Windows XP-home asentuu reilussa puolessa tunnissa ja kysyy jokapaikassa ties mitä aktivointikoodista, verkkoasetuksiin. Ubuntu ei kysynyt mitään kun tiedot oli kysellyt.
Sen ajan olisi voinut käyttää, vaikka kahvinkeittämiseen, syömiseen ynm.
KÄYTTÖ
30 minuutia kulunut: Windowsin asennusohjelma on yhä käynnissä, Linux puolestaan on käyttövalmis ja multimediakoodekit asennettuna täysi pakkaus. Olisin Linuxilla ehtinyt pakettienasennuksen aikaan surffailla netissäkin, joten Windows on huono.
No Linuxissa löytyy nyt laadukkaampi laskin, parempi kuvankäsittelyohjelma, parempi webselain, parempi toimisto-ohjelmisto, toimiva messenger, sähköpostiohjelma kuin windowsissa, pelejä enemmän ja koodekit, lähes kaikkeen.
Windowsissa puolestaan kului 1h saada multimediakoodekit toimimaan. Windows XP ei kuulemma pystynyt asentamaan tiettyä pakettia. Samassa XP heitti käämit kaivoon, ja IE kaatui. AdAware ja eheyttää piti. Sitten toimi netti taas, hitaasti ja epävakaasti. Sain paketit noudettua siitä huolimatta kone ei käynnisty nopeasti ja heittää herjoja "Want you Viagraonline" tai "Sex for you", pitäisi kytke viestinvälityspalvelu pois.
Ei siis ole epäilystäkään, kumpi on parempi käyttöjärjestelmä. Laitteistotunnistuskin on Linuxissa parempi, tv-korttikin asentuu huomattavasti helpommin.
UbuntuLINUX
Asentuu nopeasti
Vakaus
Toimivuus
Helppokäyttöisyys
Paremmat ohjelmat tulee mukana
Laitteistotunnistus
Hinta
Käytännöllisyys
Pakettienhallinta
Pakettienhallinnassa on riittävästi softia, ja määrä kasvaa
- Vielä joutuu emuloimaan liikaa
- Uudet directpelit eivät toimi, ilman Cedegaa-emulaattoreita ynn.
Windows XP home
- Koneella ei voi ohjelmoida kunnolla
- Ulkoasua ei voi mukauttaa riittävästi
- raskas ja hidas
- Päivityksien asennus tökkii
- Pitkä asennusaika
- Järkyttävä hinta
- Se ettei Windows ole käyttöjärjestelmä, vaan koriste
- Joutuu hankkimaan liikaa palomuureja, ettei kone kaada itseään.
- Syö kiintolevyltä kaiken tilan, vaatii vähintään 40gt kiintolevyn
- Netti toimi surkean hitaasti
LOPPUVERTAILU 10 maksimiarvosana 4 huonoin
Käytettävyys: Linux 9, Windows 6
Ohjelmia valmiina: Linux 10, Windows 6
Vakaus: Linux 8, Windows 5
ynm.
Tällä hetkellä harvat ajattelee sitä, että Unixin käyttäjiä on enemmän kuin luullaan. Unix on melkein yhtä yleinen kuin Linux... Esim. FreeBSD... Taitaa olla niin, ette se Windowskäyttöjärjestelmiä on enään vaan se 85%, kun niin harvat huomioi, että SUN, APPLE, LINUX, UNIXilla on omat käyttäjät...
Sitäpaitsi tutkimukset eivät laske esim. ydinvoimalakoneita, joissa pyörii Unixit... Et
vista kertoo, meneekö WIndowsilla hyvin, näyttää siltä että ei mee, kun ei pysty luovuttamaan EU:lle mitään.
Sitten oli kirjautuminen käyttöjärjestelmään. Asensin pakettienhallinnalla multimediakoodekit ubuntuguiden mukaisesti, kesti toiset kymmenen minuuttia samalla asensin muutaman ohjelman; Wine, Wget, gftp. Irc, Blender
Nyt minulla oli Windowsia laadukkaampi paketti, joka toimi 20minuutin jälkeen.
Verrataanpa hieman paketteja: Windows XP-home asentuu reilussa puolessa tunnissa ja kysyy jokapaikassa ties mitä aktivointikoodista, verkkoasetuksiin. Ubuntu ei kysynyt mitään kun tiedot oli kysellyt.
Sen ajan olisi voinut käyttää, vaikka kahvinkeittämiseen, syömiseen ynm.
KÄYTTÖ
30 minuutia kulunut: Windowsin asennusohjelma on yhä käynnissä, Linux puolestaan on käyttövalmis ja multimediakoodekit asennettuna täysi pakkaus. Olisin Linuxilla ehtinyt pakettienasennuksen aikaan surffailla netissäkin, joten Windows on huono.
No Linuxissa löytyy nyt laadukkaampi laskin, parempi kuvankäsittelyohjelma, parempi webselain, parempi toimisto-ohjelmisto, toimiva messenger, sähköpostiohjelma kuin windowsissa, pelejä enemmän ja koodekit, lähes kaikkeen.
Windowsissa puolestaan kului 1h saada multimediakoodekit toimimaan. Windows XP ei kuulemma pystynyt asentamaan tiettyä pakettia. Samassa XP heitti käämit kaivoon, ja IE kaatui. AdAware ja eheyttää piti. Sitten toimi netti taas, hitaasti ja epävakaasti. Sain paketit noudettua siitä huolimatta kone ei käynnisty nopeasti ja heittää herjoja "Want you Viagraonline" tai "Sex for you", pitäisi kytke viestinvälityspalvelu pois.
Ei siis ole epäilystäkään, kumpi on parempi käyttöjärjestelmä. Laitteistotunnistuskin on Linuxissa parempi, tv-korttikin asentuu huomattavasti helpommin.
UbuntuLINUX
Asentuu nopeasti
Vakaus
Toimivuus
Helppokäyttöisyys
Paremmat ohjelmat tulee mukana
Laitteistotunnistus
Hinta
Käytännöllisyys
Pakettienhallinta
Pakettienhallinnassa on riittävästi softia, ja määrä kasvaa
- Vielä joutuu emuloimaan liikaa
- Uudet directpelit eivät toimi, ilman Cedegaa-emulaattoreita ynn.
Windows XP home
- Koneella ei voi ohjelmoida kunnolla
- Ulkoasua ei voi mukauttaa riittävästi
- raskas ja hidas
- Päivityksien asennus tökkii
- Pitkä asennusaika
- Järkyttävä hinta
- Se ettei Windows ole käyttöjärjestelmä, vaan koriste
- Joutuu hankkimaan liikaa palomuureja, ettei kone kaada itseään.
- Syö kiintolevyltä kaiken tilan, vaatii vähintään 40gt kiintolevyn
- Netti toimi surkean hitaasti
LOPPUVERTAILU 10 maksimiarvosana 4 huonoin
Käytettävyys: Linux 9, Windows 6
Ohjelmia valmiina: Linux 10, Windows 6
Vakaus: Linux 8, Windows 5
ynm.
Tällä hetkellä harvat ajattelee sitä, että Unixin käyttäjiä on enemmän kuin luullaan. Unix on melkein yhtä yleinen kuin Linux... Esim. FreeBSD... Taitaa olla niin, ette se Windowskäyttöjärjestelmiä on enään vaan se 85%, kun niin harvat huomioi, että SUN, APPLE, LINUX, UNIXilla on omat käyttäjät...
Sitäpaitsi tutkimukset eivät laske esim. ydinvoimalakoneita, joissa pyörii Unixit... Et
vista kertoo, meneekö WIndowsilla hyvin, näyttää siltä että ei mee, kun ei pysty luovuttamaan EU:lle mitään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kasva jo aikuiseksi. :-)
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Minkäs sille totuudelle voi, toki saahan sitä aina yrittää rimpuilla kuin hauki katiskassa.
Linuxin toimivuus, että pitää postata pilipali viesti.
Hahhah.. kyllä on ihan tekemällä tehty tuo juttu.. hupaisinta oli tuo viagrakohta.. meinaatko että windows ihan ite hakee viagramainokset vai höpöhöpö.
Sitäpaitsi vaikka käytänkin mainitsemaasi ubuntua niin ainakin XP:n mese on munsta paljon parempi kuin linuxin vastaavat, videoneuvottelut onnistuu sillä hienosti. Entäpä pelitilanne.. kyllähän linuxiin muutaman pelin saa mutta pelaajan valinta on kyllä XP, tuosta linkistä voit alkaa selaamaan windowspelejä, ota huomioon että hyvin monista saa toimivan demon, itse pelailin joskus ekaa Battlefieldia kuukausia verkossa moninpelinä ihan vain demolla;
http://www.mbnet.fi/pelihalli/arvostelut/?Kirjain=A
Windowsilla ei ole enää muuta valttia kuin peliyhteensopivuus, kuten huomautit. Millään muulla osa-alueella windows ei sitten olekaan mikään yliverto vaan linux ajaa ohi niin käytettävyydessä, turvallisuudessa yms.
Sori mutta windowsin haukkujillekkin sanottakoon että ette vain osaa.
Oikein käytettynä windowsikin toimii vallan mainiosti, vaikka ajan kanssa itseensä kaikkea roskaa imeekin ne voi aina poistaa.
Linux:
Parempi tietoturva
Hyvät jakelut asentuu helpommin kuin windows
Joissain tapauksissa ohjelmien asennus on tehty erittäin helpoksi
Vakaus
Tulee yleensä hyvä kasa muita ohjelmia mukana
Ilmainen
- Huonot jakelut vaikeita asennettavia
- Jotkin ohjelmat vaikeita asennettavia
- Kaikki pelit eivät toimi ilman emulaattoreita, jos edes silloinkaan
- Kaikkiin laitteisiin ei välttämättä löydy ajureita
Windows:
Toimii pelit
Kaikki laitevalmistajat tekevät ajureita windowsille toisin kuin linuxille
- Mukana tulevat ohjelmat on aivan "kakkoja"
- Maksaa
- Tietoturvasta joutuu pitämään itse huolen
- Joutuu putsailemaan silloin tällöin
- Ei niin 24/7 vakaa
Itse käytän tällä hetkellä windowsia koska pelailen enimmäkseen, eikä tietoturva ja koneen siistinä pitäminen ole minulle ongelma kun tietää mitä tekee.
Tosin pankkiasioita tehdessä ja vähän hämärämmillä sivuilla surffatessa turvaudun silti varmuuden vuoksi linuxiin.
miten pankkitilisi "vuotaa"? Open source gangsterit vievät sieltä pikku hiljaa rahasi.
Kyllähän mä sitä hieman olenkin ihmetellyt et millä ne mun koodiavaimeni selville saa ;)
Yhtä vaikeatahan se koodiavaimen saaminen on oli sit käytössä linux tai windows. Tosin tunnusluvun saaminen Windowsin puolelta on ehkä pari prosenttia helpompaa.
Yleensä esim. näyttöä ostaessa tulee ajurit, jotka saa toimimaan myös Linuxissa. Linux tunnistaa ainakin uusi Ubuntu enemmän laitteita kuin viisi vuotta vanha windowstaapero
Ajurit linuxeissa on aika paljon käyttäjien itse tekemiä jos ei valmistaja sellaisia ole itse tehnyt.
Joten jos käsiin sattuu löytymään joku outo tuntematon esim. kiinalainen laite johon valmistaja on tehnyt ajurit vain windowsille ja kukaan linuxin käyttäjä ei ole laitetta viitsinyt edes yrittää toimimaan linuxiin niin yritäppä siinä sit ajureita hankkia.
Samaa ongelmaa on kuulema ollut joidenkin ikivanhojen laitteistojen kanssa.
hermot, tilttailee,virukset,jne....
Tällästä elämää windowsin kanssa.
http://www.break.com/index/patiencechild.html
Mulla on Ubuntu ja Windows XP Pro. Windows oli helpompi ja nopeampi asentaa. Ubuntussa ei vielä toimi CD-soitin, DVD-katselu saati sitten poltto.
Täytyy joskus ottaa jostain lisää aikaa sadakseen sen kaiken, mitä niin kehuit, toimimaan. Wini meni kerralla kohdalleen. Ei tarvinnut etsiä mitään paketteja saati niiden purkuohjelmia.
Tietosuoja on jokaisesta itsestään kiinni. Vaikka olenkin jokus käynyt vähän hämärillä sivuilla, ei koneelle ole silti pahempia matoja tullut.
"Windows oli helpompi ja nopeampi asentaa."
EI takuulla asennu 10minuutissa, vaikka miten virittelet.
"Ubuntussa ei vielä toimi CD-soitin, DVD-katselu saati sitten poltto."
Niin, mutta Ubuntuguidessahan on selvät ohjeet... Lisää uudet responsityt..
Sitten asenna pakettienhallinnasta noin kymmenen pakettia K3B, asennus kestää korkeintaan 5min
Kyllä mää sen Ubuntun laitoin puolessa tunnissa vireeseen..
" Vaikka olenkin jokus käynyt vähän hämärillä sivuilla, ei koneelle ole silti pahempia matoja tullut."
Johtuu siitä, että käytät palomuuria.
"Niin, mutta Ubuntuguidessahan on selvät ohjeet... Lisää uudet responsityt.."
Joo lisätää repositiot. Mun täytyy mennä tietokonekurssille, että saan Linuksin toimimaan.
"Sitten asenna pakettienhallinnasta noin kymmenen pakettia K3B, asennus kestää korkeintaan 5min
Kyllä mää sen Ubuntun laitoin puolessa tunnissa vireeseen.."
Sama ku edellä.
"Johtuu siitä, että käytät palomuuria."
Onhan mulla linuksissakin palomuuri varmuuden vuoksi
1. Eli näin Sovellukset>Apuohjelmat>pääte
2. Kirjoita komentoriville
sudo cp -p /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list_backup
sudo gedit /etc/apt/sources.list
kirjoita salasanasi, jolla kirjaudut järjestelmään
3. Nyt tulee ikkuna, jossa lukee pakettilähteet
tyhjennä kaikki rivit ja korvaa uusilla.
------------------------------------------------
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu dapper main restricted universe multiverse
## MAJOR BUG FIX UPDATES produced after the final release
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-updates main restricted universe multiverse
## UBUNTU SECURITY UPDATES
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted universe multiverse
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu dapper-security main restricted universe multiverse
## BACKPORTS REPOSITORY (Unsupported. May contain illegal packages. Use at own risk.)
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu dapper-backports main restricted universe multiverse
## PLF REPOSITORY (Unsupported. May contain illegal packages. Use at own risk.)
deb http://packages.freecontrib.org/plf dapper free non-free
deb-src http://packages.freecontrib.org/plf dapper free non-free
## CANONICAL COMMERCIAL REPOSITORY (Hosted on Canonical servers, not Ubuntu
## servers. RealPlayer10, Opera and more to come.)
deb http://archive.canonical.com/ubuntu dapper-commercial main
------------------------------------------------
4. Tallenna tiedosto
5. Avaa järjestelmä/hallinta/Synaptic
6. Klikkaile seuraavat paketit asennettaviksi.
flashplugin-nonfree
gstreamer0.10-ffmpeg
gstreamer0.10-gl
gstreamer0.10-plugins-base
gstreamer0.10-plugins-good
streamer0.10-plugins-bad
gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse
gstreamer0.10-plugins-ugly
gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse
libdvdread3
libdvdcss2
totem-gstreamer-firefox-plugin
K3B
Sen jälkeen toimiikin flash, levynpoltto ja kaikki koodekit.
"Onhan mulla linuksissakin palomuuri varmuuden vuoksi"
Turha vaiva Linuxissa on jo Iptables, joka vastaa palomuurina F-Secure Pro-mallia
Linuxin käyttöön ei tarvita kursseja. Itse opion yhdeltä istumalta.
Haluaisin nähdä sen kurssin jossa opetetaan Ubuntun käyttöä. Yleensä kun tuppaavat opettamaan Windowsia.
rupeeppa järjestämään upuntu-kursseja! Tietenkin järjestät ne ilmaiseksi? ;)
ei tartte mitään kädestä pitäen tukikursseja, kun on olemassa suomenkielinen tuki netissä. Ei tarvitse edes kotoaan lähteä:
http://www.ubuntu-fi.org/
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
Ei kannata!.