Onko totta

Onko totta, että Nikonin digigamerat (järkkärit) kohisevat paljon?
141197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Monia kameramerkkiä käyttäneenä olen todennut, että eroja on. Nikon kieltämättä kohisee eniten.
Kaipa siinä kohinarasia-asiassa on perää.

Äänestä
  • Monesti noissa sanonnoissa on totta toinen puoli. Kyllä Nikonit parhaisiin kameroihin (Canon) verrattuna kohisee enemmän. Kohina on digikameran yksi mittari jolla mitataan paremmuutta. Sitten on muita ominaisuuksia, monet pitävät Nikoneita paremman näköisinä:) Kyllä sekin voi olla tärkeä asia jollekin.

    Äänestä

  • totta 2-puoli kirjoitti:

    Monesti noissa sanonnoissa on totta toinen puoli. Kyllä Nikonit parhaisiin kameroihin (Canon) verrattuna kohisee enemmän. Kohina on digikameran yksi mittari jolla mitataan paremmuutta. Sitten on muita ominaisuuksia, monet pitävät Nikoneita paremman näköisinä:) Kyllä sekin voi olla tärkeä asia jollekin.

    Mittausta / tietoa, kummat kohisevat enemmän Canon vai Nikon ?

    Keskustelu jatkuu tällä menolla 5 minuutia yli maailmanlopun !!!

    Äänestä

  • Ohhoh ja voi sentään taas! Vai oikein kokemuksen syvällä rintaäänellä monia merkkejä käyttäneenä toteat että Nikon kohisee eniten. Toivottavasti ketjun aloittaja ei usko panetteluasi vaan jättää sen omaan arvoonsa.

    Äänestä


  • totta 2-puoli kirjoitti:

    Monesti noissa sanonnoissa on totta toinen puoli. Kyllä Nikonit parhaisiin kameroihin (Canon) verrattuna kohisee enemmän. Kohina on digikameran yksi mittari jolla mitataan paremmuutta. Sitten on muita ominaisuuksia, monet pitävät Nikoneita paremman näköisinä:) Kyllä sekin voi olla tärkeä asia jollekin.

    Eli koska Nikon D50 kohisee vähemmän kuin esim. Canon EOS350 ja on paremmin käteen sopiva ja vielä paremman näköinenkin suosittelet silti "cohinacanonia".

    Äänestä

Kaikki digikamerat kohisevat. Useimmille kuvaajille järkkärien kohina on käytännössä merkityksetön. Edulliset kamerat ovat kuitenkin kokoelma kompromisseja. Kompromissit vähenevät hinnan kasvaessa. Valtaosa kuvista kuitenkin tulostetaan hintasyistä "kymppikokoon". Siinä häipyy tehokkaasti myös suttuzoomin vaikutus, pieni tärähdys, yms. Jostakin kummallisesta syystä kohinasta on tehty härkänen jolla ihmisiä pelotellaan. Nämä samat pelottelijat kuitenkin kuuntelevat musiikkia kelvottomista muovirimpuloista joita kauppias on väittänyt kovaäänisiksi. Ajavat riisipussilla jonka ajo-ominaisuudet ovat riittävät ainoastaan pysäköintinopeuksissa. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Olisikohan syytä säilyttää suhteellisuudentaju?

Äänestä
  • olisko ollut itse Halme.. joka lateli viisauksia..

    Äänestä

Kyllä se on totta.

Äänestä
  • Kun puhutaan Canonin ja Nikonin paremmuudesta kohinan suhteen ,niin ainoa selvästi parempi on Canon 5D.Hinta n. 2800 e.Tosin en tiedä noitten merkkien varsinaisten ammattimallien eroja,pitäisi saada kaikki itse testata.
    Kun puhutaan varsinaisista kuluttajamalleista n. 1000 e hintaluokassa,kohinaeroilla ei ole mitään merkitystä tavalliselle tallaajalle,samanlaisia kohisijoita ne on nämä kehutut Canonitkin.

    Äänestä

...totta. Se on muutenkin vähän konstikkaampi juttu. Canon on saanut voimakkaan foorumilobbauksen myötä kohinattoman maineen, joka ei myöskään ole totta. Kaikki kamerat kohisee ja jokaisella merkillä on enemmän ja vähemmän kohisevia malleja. Tämä kohinakeskustelu on muutenkin mennyt aikapäiviä sitten kaiken realiteetin tuolle puolen ja varsinkin outoa on, että puhutaan ikäänkuin mitään muita virheitä ei olisi kuvan teknisessä laadussa olemassakaan kuin kohina. No kyllähän minä ymmärisin, että aloitusviesti oli trolli, mutta silti.

Äänestä

Onko todellakin vielä olemassa noin helposti narrattavia ja toisaalta uusavutomia ihmisiä kuin topicin avaaja näyttää olevan? Kyseisestä kohina-asiasta on netissä lukemattomia riippumattomia artikkelejä sekä vertailutestejä joista kaikki Ville5v vanhemmat ja fiksummat pystyvät asian itse selvittämään.

Paitsi tietysti jos kuuluu siihen helposti narrattavissa olevaan kansanosaan johon uppoaa mikä hyvänsä mainosslogani ja samalla on sen verran kynnetön ettei pysty itse asiota selvittämään. Tälläinen henkilö on varsin haavoittuva ja tyypillisesti lankeaa useasti Ostos-TV:n tarjouksiin....

Äänestä

itse juuri tähän,Ville 5v joukkoon!

Äänestä
  • Ville 5v ja siitä vanhemmat kirjoittajat osaavat vastata sille kirjoittajalle joka mitäkin asiaa kommentoi. Topicin avaaja ei ole maininnut sanaakaan viisivuotiaista...D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohinarasia kirjoitti:

Onko totta, että Nikonin digigamerat (järkkärit) kohisevat paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu