Onko kellään kokemusta perusteettomasta määräaikaisuudesta? Oma määräaikaisuuteni perusteltiin (suullisesti) sillä, että tulevaisuudessa saan vakiviran, kunhan aikani kärvistelen määräaikaisena. No, mitään vakituista virkaa ei tullut, koska oppilasmäärät kunnassa tippuivat.
Onko mitään järkeä lähteä viemään asiaa hallinto-oikeuteen tilanteessa, jossa määräaikaista työsuhdettani ei työhönoton yhteydessä perusteltu? Olen tuhannen kettuuntunut tähän huijareiden peliin ja iänikuisiin suullisiin lupauksiin, joihin ei voi luottaa.
T:Ope
Onko mitään järkeä lähteä viemään asiaa hallinto-oikeuteen tilanteessa, jossa määräaikaista työsuhdettani ei työhönoton yhteydessä perusteltu? Olen tuhannen kettuuntunut tähän huijareiden peliin ja iänikuisiin suullisiin lupauksiin, joihin ei voi luottaa.
T:Ope
Vastaukset 2
Vanhimmat
itse olen keskustellut lakimiehen kanssa. Jos on perusteeton määräaikaisuus ollut, niin ilman muuta valitus. Siihenhän tää kiero toiminta perustuu, et kukaan ei uskalla ääntään korottaa. Nyt kaikki huijatut valittamaan!!!
Ei kunnallispolitiikkaan kannata koskaan luottaa. Päättäjät ajavat vain omaa etuaan, eivät kuntalaisten etua. Virkamiesten yms. pitää vain nuoleskella, että tulevat toimeen työmaalla.
Minäkin hoksasin vasta monen vuoden jälkeen likaisen kunnallispoliittisen nuoleskelun. Sen jälkeen heitin pyyhkeen kehiin. Kunnallisvaaleissa en ole äänestänyt enää piiiitkään aikaan.